从市场上购买的一个产品的激活被拿走了 - 页 10 1...34567891011121314151617...19 新评论 Andrey F. Zelinsky 2015.07.27 16:50 #91 Karputov Vladimir: 也许经过这么多页,你已经忘记了--没有人采取有效的激活--在不同 "硬件 "上的真正激活。市场上的每个产品在产品描述 中都有 -- 激活。10(指定数字)--即销售承诺该产品将有10次激活机会。规则中没有任何地方说有真正的激活和奖励激活或任何其他的激活分类--它明确说--10个激活,就是这样。一个购买了产品的客户,现在只有5个激活,这有什么依据?此外,有人告诉他,他是 "某某",你接受了一项服务,你得到了一份礼物,你得到了一份赠品,等等。从哪里来的? Vladimir Karputov 2015.07.27 16:51 #92 再一次,没有人夺走有效的激活(触发的,由买方激活的)。 TheXpert 2015.07.27 16:54 #93 Karputov Vladimir: 再一次,没有人夺走有效的激活(那些已经工作的,由买方激活的)。 所以你必须迅速激活所有10个,以便他们不把它们拿走?这简直是胡说八道。 Alexandr Bryzgalov 2015.07.27 16:54 #94 Karputov Vladimir: 再一次,没有人夺走有效的激活。我们这样说吧:不给,拿走了激活的机会,就像支付的次数一样多。 Andrey F. Zelinsky 2015.07.27 16:57 #95 Karputov Vladimir: 再一次,没有人夺走有效的(由客户触发、激活的)激活。我在商店里买了一块 "厨房海绵"--有6块--上面写着 "20%奖金",也就是说,上面有一块海绵作为奖金。我走到收银台,付了钱 -- 然后接待员走到我身边,拿走了一块海绵 -- 然后说,"没了,没了"。他们说,怎么会......他们告诉我,"如果他们已经吃完了,就不会有人拿第6块海绵了" -- 他们还说,"我们没有拿那5块海绵,我们只是拿了第6块奖金"p.s. 即使如此 -- 不是管理员拿的,是制造商。我去找行政部门 -- 行政部门说:"所以5个海绵是由商店保证给你的,有什么要求" Vladimir Suschenko 2015.07.27 17:02 #96 不知何故,讨论正朝着完全相反的方向发展。如果可以的话,我将努力把讨论的重点放在所出现的冲突的本质上。根据 "市场 "服务的条款,出售的软件产品不是五份(或任何其他数量),而是只有一份,该副本的可能激活次数不超过销售条款中规定的次数。因此,买方对要约的诚信执行应该是这样的--在一个终端上安装一个副本并用于工作(贸易、研究、实验),同时他有机会在升级硬件或重新安装系统时多次重新激活同一单一安装的副本(激活的数量,在销售时商定)。换句话说,激活的数量不应该与多用户许可的数量相混淆。在此基础上,在启动者描述的情况下,他显然违反了他的那部分要约条款。 但另一方面,在我看来,服务 "市场 "和产品卖家都不承认最初宣布的激活数量是所售产品的一个整体特征,这是错误的。有道理的是,卖方在销售过程中改变的产品属性(或价格,或激活数量,或任何其他参数)应该只适用于在这种改变之后购买的产品。而买方违反购买时约定的条款(顺便说一句,并没有固定或明确证明),并不是冲突的另一方的借口。现在,我将尝试谈一谈建设性的观点。 1- 我相信,在这个特殊的情况下,把他购买时同意的激活量退回给topstarter,是值得的服务。 2- 为了避免今后违反销售条款,合理的做法是略微调整所售产品的保护机制,使以后的每一次激活都会使以前的激活无效。 Andrey F. Zelinsky 2015.07.27 17:07 #97 Vladimir Suschenko:是这样的,但不是这样的--请阅读规则,https://www.mql5.com/ru/market/rules。4.10.产品的单独保护版本将为每个买方自动创建,只允许在提出购买请求的设备(计算机硬件配置和操作系统类型)上使用。该产品与特定的设备和操作系统的特定副本绑定。因此,即使硬件被更换为完全相似的硬件,或者重新安装相同类型的操作系统,该保护也能防止产品的运行。4.11.购买产品的事实被记录在买方的账户中。4.12. 为买方的设备配置创建一个安全的产品版本的事实被称为激活。4.13. 买方在购买产品后可在其他设备上免费激活产品的次数应由卖方决定。这种激活的最少数量是4个。规则中没有任何地方说购买产品供个人使用的买方不能同时在两台不同的电脑上使用该产品。 Server Muradasilov 2015.07.27 17:11 #98 Andrey F. Zelinsky:这是正确的,但不是这样的--请阅读规则。4.10.产品的单独保护版本将为每个买方自动创建,只允许在提出购买请求的设备(计算机硬件配置和操作系统类型)上使用。该产品与特定的设备和操作系统的特定副本绑定。因此,即使硬件被更换为完全相似的硬件,或者重新安装相同类型的操作系统,该保护也能防止产品的运行。4.11.购买产品的事实被记录在买方的账户中。4.12. 为买方的设备配置创建一个安全的产品版本的事实被称为激活。4.13. 买方在购买产品后可在其他设备上免费激活产品的次数应由卖方决定。这种激活的最少数量是4个。规则中没有任何地方说购买产品供个人使用的买方不能同时在两台不同的电脑上使用该产品。 我不知道作者是否读过规则,第4.13点 Andrey F. Zelinsky 2015.07.27 17:13 #99 Server Muradasilov: 我不知道他是否读过第4.13条规则。第4.13段4.13.在购买产品后,买方在其他设备上可获得的免费产品激活次数由卖方决定。这种激活的最少数量是4个。--没有说购买产品后激活的数量可能会减少。而这正是正在讨论的问题,也是议题发起人所陈述的问题。 TheXpert 2015.07.27 17:14 #100 Server Muradasilov: 我不知道他是否读过第4.13条规则。 这个条款与他买了一个有10次激活的产品这一事实有什么矛盾? 1...34567891011121314151617...19 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
也许经过这么多页,你已经忘记了--没有人采取有效的激活--在不同 "硬件 "上的真正激活。
市场上的每个产品在产品描述 中都有 -- 激活。10(指定数字)--即销售承诺该产品将有10次激活机会。
规则中没有任何地方说有真正的激活和奖励激活或任何其他的激活分类--它明确说--10个激活,就是这样。
一个购买了产品的客户,现在只有5个激活,这有什么依据?
此外,有人告诉他,他是 "某某",你接受了一项服务,你得到了一份礼物,你得到了一份赠品,等等。
从哪里来的?
再一次,没有人夺走有效的激活(那些已经工作的,由买方激活的)。
再一次,没有人夺走有效的激活。
我们这样说吧:不给,拿走了激活的机会,就像支付的次数一样多。
再一次,没有人夺走有效的(由客户触发、激活的)激活。
我在商店里买了一块 "厨房海绵"--有6块--上面写着 "20%奖金",也就是说,上面有一块海绵作为奖金。
我走到收银台,付了钱 -- 然后接待员走到我身边,拿走了一块海绵 -- 然后说,"没了,没了"。
他们说,怎么会......他们告诉我,"如果他们已经吃完了,就不会有人拿第6块海绵了" -- 他们还说,"我们没有拿那5块海绵,我们只是拿了第6块奖金"
p.s. 即使如此 -- 不是管理员拿的,是制造商。
我去找行政部门 -- 行政部门说:"所以5个海绵是由商店保证给你的,有什么要求"
不知何故,讨论正朝着完全相反的方向发展。如果可以的话,我将努力把讨论的重点放在所出现的冲突的本质上。
根据 "市场 "服务的条款,出售的软件产品不是五份(或任何其他数量),而是只有一份,该副本的可能激活次数不超过销售条款中规定的次数。因此,买方对要约的诚信执行应该是这样的--在一个终端上安装一个副本并用于工作(贸易、研究、实验),同时他有机会在升级硬件或重新安装系统时多次重新激活同一单一安装的副本(激活的数量,在销售时商定)。换句话说,激活的数量不应该与多用户许可的数量相混淆。在此基础上,在启动者描述的情况下,他显然违反了他的那部分要约条款。
但另一方面,在我看来,服务 "市场 "和产品卖家都不承认最初宣布的激活数量是所售产品的一个整体特征,这是错误的。有道理的是,卖方在销售过程中改变的产品属性(或价格,或激活数量,或任何其他参数)应该只适用于在这种改变之后购买的产品。而买方违反购买时约定的条款(顺便说一句,并没有固定或明确证明),并不是冲突的另一方的借口。
现在,我将尝试谈一谈建设性的观点。
1- 我相信,在这个特殊的情况下,把他购买时同意的激活量退回给topstarter,是值得的服务。
2- 为了避免今后违反销售条款,合理的做法是略微调整所售产品的保护机制,使以后的每一次激活都会使以前的激活无效。
是这样的,但不是这样的--请阅读规则,https://www.mql5.com/ru/market/rules。
4.10.产品的单独保护版本将为每个买方自动创建,只允许在提出购买请求的设备(计算机硬件配置和操作系统类型)上使用。
该产品与特定的设备和操作系统的特定副本绑定。因此,即使硬件被更换为完全相似的硬件,或者重新安装相同类型的操作系统,该保护也能防止产品的运行。
4.11.购买产品的事实被记录在买方的账户中。
4.12. 为买方的设备配置创建一个安全的产品版本的事实被称为激活。
4.13. 买方在购买产品后可在其他设备上免费激活产品的次数应由卖方决定。这种激活的最少数量是4个。
规则中没有任何地方说购买产品供个人使用的买方不能同时在两台不同的电脑上使用该产品。
这是正确的,但不是这样的--请阅读规则。
4.10.产品的单独保护版本将为每个买方自动创建,只允许在提出购买请求的设备(计算机硬件配置和操作系统类型)上使用。
该产品与特定的设备和操作系统的特定副本绑定。因此,即使硬件被更换为完全相似的硬件,或者重新安装相同类型的操作系统,该保护也能防止产品的运行。
4.11.购买产品的事实被记录在买方的账户中。
4.12. 为买方的设备配置创建一个安全的产品版本的事实被称为激活。
4.13. 买方在购买产品后可在其他设备上免费激活产品的次数应由卖方决定。这种激活的最少数量是4个。
规则中没有任何地方说购买产品供个人使用的买方不能同时在两台不同的电脑上使用该产品。
我不知道他是否读过第4.13条规则。
第4.13段
4.13.在购买产品后,买方在其他设备上可获得的免费产品激活次数由卖方决定。这种激活的最少数量是4个。
--没有说购买产品后激活的数量可能会减少。
而这正是正在讨论的问题,也是议题发起人所陈述的问题。
我不知道他是否读过第4.13条规则。