从市场上购买的一个产品的激活被拿走了 - 页 5

 
Fill2014mq:
微软也从你那里抢走了奖金吗?))))

我们没有,因为我们都明白--只允许在意外的硬件交换/重新安装的情况下进行许可证激活。

我只是表明了你关于拥有14个VPS和对销售条款不满意的说法的可笑之处。

 

为了公平起见--在规则https://www.mql5.com/ru/market/rules。

4.13.在购买产品后,买方在其他设备上可获得的免费产品激活次数由卖方决定这种激活的最少数量是4个。

也就是说,MK公司只保证最低限度的激活数量--其余的就由卖方自己决定了。

另一件事是,规则没有规定购买后的激活次数可以根据卖方的要求减少。

而雷纳特不应该谈论卖家的 "善意 "和 "奖金"。

否则就会出现买方因卖方的 "善意 "姿态而欠下卖方的情况。

p.s. 在这种情况下 -- 你必须写一份产品的评论。这是唯一能激励卖家带回旧的销售条款的事情。

 

关于 "奖金 "和恩人卖家的 "善意",情况是这样的。

[删除]  
Server Muradasilov:

因此,请在该作者的产品页面上为其留下评论--让他考虑一下自己的声誉。

我相信作者是一个诚实的人,他的产品也很好。 对产品的评论都是5颗星,为什么要因为mql5服务中的一个错误而毁掉这个人的声誉呢?

他改变了条款--这是他的权利。

我对mql5服务的投诉

 
Renat Fatkhullin:

我们不这样做,因为我们都明白--只允许在意外的硬件变化/重新安装的情况下进行许可证激活。

我只是表明了你关于拥有14个VPS和对销售条款不满意的说法是荒谬的。

买方为空气付费--这就是它的荒谬之处。
 
Renat Fatkhullin:

我们有很多的服务器。

我是否应该去向微软投诉,说他们不在我们的位置上,不让我们用一个购买的许可证覆盖所有的服务器?

雷纳特,这是个好例子!例如,诺顿出售的防病毒软件有5个激活。

甚至没有人会想到,随着下一次的激活,你会看到不是五次,而是只有三次激活,你可以使用了!这就是所谓的 "激活"。

只是因为诺顿决定如此。

是什么让你认为这种资源可以这样做?

但我在某处看到,我想有21次激活!"。

你怎么看这个问题?

 
ionico:

我对mql5服务的投诉

这就是问题所在 -- 这与MC无关 -- 阅读规则,MC保证5次激活,你有5次激活,卖家不能把它们拿走。

但10个激活是卖家给你的,然后被卖家拿走了--同样,根据市场的规则。

在这里,卖家是一个骗子。为什么管委会给你写信说你不要把索赔寄到错误的地址。

p.s.服务中的一个严重缺陷被曝光是一个事实。

但在这种情况下,目前 -- 解决问题只能是负面反馈或与卖家谈判。

 
ionico:

我相信作者是一个诚实的人,他的产品也很好。产品的评论都是5颗星,为什么要因为mql5服务的缺点而毁掉一个人的声誉?

他改变了他的条件--这是他的权利。

我对mql5服务的投诉

你投诉的地址不对。卖家的诚实性在哪里--他为什么要减少激活次数?而且我对卖家的不诚信深信不疑,他从事的是无良的营销。
 
为了避免这样的时刻,我认为MQL5最好限制卖家的最大激活数量(例如5个),以免误导买家。
 
Andrey F. Zelinsky:

而雷纳特不应该谈论卖家的 "善意 "和 "奖金"。


否则,结果是买方必须为卖方的 "善意 "姿态而欠下他的债。

其实,这是一种正常的、不变的商业惯例,"卖方提出软性条件以换取买方的诚信态度"。

例如:将错误的物品退回给商店。一个非常善良的态度,有些人经常故意以 "退货是购买的条件 "的方式滥用这种态度。