从市场上购买的一个产品的激活被拿走了 - 页 2

新评论
 

还有，为什么你在24小时内在5台不同的电脑上做了5次激活？

购买是个人行为，激活机制是对硬件变化的一种保护，但不是一种多次安装的权利。

在任何情况下，最低激活次数都得到了遵守，额外的激活次数是卖方的权利。我们没有做基本产品的激活数量转移到购买，因为这将简化卖家处理解除-删除激活的过程。显然，这就是这次发生的事情。

 
MetaQuotes Software Corp.:

你不买激活，你买的是产品。规则要求至少有5次激活，而你有。https://www.mql5.com/ru/market/rules。

其他都是由作者提供或不提供的奖金。

因此，买家只是根据奖金的可用性做出了购买产品的决定。

这就像你在仓库里付了钱，去拿产品时，他们只给你发了一半的货，因为在发货时，商店的条件发生了变化。胡说八道。

 
Renat Fatkhullin:

为什么你在一天之内在5台不同的电脑上激活了5次？

购买是个人行为，激活机制是对硬件变化的一种保护，而不是一种多重安装的权利。

可能一个人在决定购买某个产品时，不仅会受到产品价格的指导，还会受到某些额外参数的影响，包括激活次数。例如，有人可以 "分批 "购买。情况就是这样：十个人凑了钱，但实际上只有五个人安装了产品。这是一种感觉，即某个地方有人剥夺了某人的东西。

情况很可能也是如此。

 
ityler:

所以客户只是根据奖金的可用性来决定购买产品。

这就像你在仓库里付了钱，去取货时，只有一半的产品被运给了你，因为在运货的时候，商店的条款变了。这是无稽之谈。

不要替代概念--产品，即来自市场的产品被 "运送 "了。你下载了它。而且我不明白你怎么能一下子用完五个激活。你家里有一个电脑农场吗？
 
Artyom Trishkin:

可能一个人在决定购买某个产品时，不仅会受到产品价格的指导，还会受到某些额外参数的影响，包括激活次数。例如，有人可以 "分批 "购买。情况就是这样：十个人凑了钱，但实际上只有五个人安装了产品。那是一种感觉，在某个地方有人剥夺了某人的东西。

这也很可能是事实。

Artyom - 规则3.3。"购买一个产品并不意味着获得对它的权利。产品被转让给买方，仅用于买方的个人使用。"

这里不可能有 "囤积 "的情况发生。

 
这真是太荒谬了!你说的是什么红利？而产品是供个人使用还是供多个用户使用，又有什么区别呢？有一种产品有一定数量的激活价格，有一个客户利用价格和激活数量来做选择。如果买方在某个时间点以某种价格拿了10个激活，如果后来条件改变了，谁也无权把它们拿走!我认为在这种情况下，mql5服务从根本上是错误的。
[删除]  
Karputov Vladimir:
不要混淆概念--产品，即来自市场的产品已经 "发货 "了。你下载了它。

我给你100卢布，我得到3公斤土豆，我问怎么了？ 女人说："哦，亲爱的，市场上土豆的流动性下降了，价格上涨了，所以我用100卢布卖给你3公斤，所以产品还没有完全发货。

 
Renat Fatkhullin:

在任何情况下，都要遵守最低激活数，额外的激活数是卖方的权利。我们没有做基础产品的激活数量转移到购买，因为这将卖淫卖家处理解除激活的问题。显然，这就是这次发生的事情。

如果卖家提高价格，你是否要额外支付？
 
Karputov Vladimir:
不要混淆概念--产品，即来自市场的产品已经 "发货 "了。你已经下载了它。而且我不明白你怎么能一下子用完五个激活。你家里有一个电脑农场吗？
只要我不违反服务规则，我在家里有一个农场还是一个集体农场，都不关任何人的事。
 
MetaQuotes Software Corp.:

你不买激活，你买的是产品。规则要求至少有5次激活，而你有。https://www.mql5.com/ru/market/rules。

其他都是奖金，由作者提供或不提供。

因此，事实证明，卖家可以在购买前给予奖金 -- 并在购买后立即拿走？
123456789...19
新评论