从市场上购买的一个产品的激活被拿走了 - 页 6

新评论
 
Fill2014mq:
买方为空气付费--这就是它的荒谬之处。
买方为他收到的产品付款。其中不可分割的一部分是五个激活。以前有更多，现在有五个，这不是好事。但不要谈及空气...
 
Fill2014mq:
为了避免这样的时刻，我认为MQL5服务应该限制卖家的最大激活次数（例如5次），以避免误导买家。
不，这很好。卖家有机会取悦顾客，吸引人们对其产品的关注--这是一种营销工具，激活。我希望能有十次激活的机会!
 
Renat Fatkhullin:

其实，这是 "卖方提出软性条件以换取买方的诚信态度 "的正常而恒定的商业惯例。

例如：将不合适的物品退回给商店。一个非常善良的态度，往往被一些人以 "退货是购买的一个条件 "的方式故意滥用。

实际上，"将不合适的商品退回商店 "是由《消费者保护法》定义的 -- 在你的例子中，接受退货的卖家是被法律强迫的，而不是出于他的 "好意"。

而当买方购买产品时，如果发生任何事情，他们就会依靠卖方来遵守该法律。

而遵守这一法律并不是对客户的 "善意"，而是法律规定的义务。

而买方希望在法律规定的条款和要求范围内退货--不能被视为滥用，在这里，退货的能力--这就是 "退货是购买的条件 "制度。

 
Renat Fatkhullin:

这就是为什么我们规定至少要有5次激活。

这是对买家的合理保护，也是对卖家收益的保存。

为什么不对额外的激活进行支付？

如果你买了10个激活码，安装在10辆汽车上，供应商改变了号码，激活码被删除了，怎么办？

然后取消设置激活次数的能力，这样就不会出现这样的意外了。

也不要谈什么5次激活的合理性。

 
Renat Fatkhullin:

我们有很多的服务器。

我是否应该去向微软投诉，说它不符合我们的立场，不允许我们用一个购买的许可证覆盖所有的服务器？

微软的善意姿态是要拿走你一半的激活量，怎么样？))
 
Server Muradasilov:
不，这才是正确的做法。卖家有机会取悦顾客，并吸引人们对其产品的关注--这是一种营销工具，激活。我很乐意为十次激活付费!
买家也很乐意支付10次激活的费用......结果是5次!
 
Alexandr Bryzgalov:

为什么不对额外的激活进行支付？

如果你买了10个激活码，安装在10辆汽车上，供应商改变了号码，激活码被删除了，怎么办？

那么就排除了设置激活数的可能性，这样就不会出现这种意外了

而不要谈论5次激活的合理性

他应该为黑市营销支付罚款。 他应该为其产品的价格支付几倍的费用。
 
Server Muradasilov:
让卖家为他们的黑市营销支付罚款--有几次他将支付其产品的价格，这将是对做蠢事的一种解脱。
同意
 
Andrey F. Zelinsky:

这就是问题所在--MC与此无关--阅读规则，MC保证5次激活，你有5次激活，卖方不能拿走。

但10个激活是卖家给你的，然后被卖家拿走了--同样，根据市场的规则。

在这里，卖家是一个骗子。为什么管委会给你写信说你不要把索赔寄到错误的地址。

p.s.服务中的一个严重缺陷被曝光是一个事实。

但在这种情况下，目前 -- 解决问题只能是负面反馈或与卖家谈判。

让他们在激活箱里放上5个以上的奖金，并签上奖金是白送的，卖家可以随时拿走的。
 
Fill2014mq:
买家还高兴地支付了10个激活的费用......结果是5个！"。
所有对卖家的投诉--用对他的产品的评论来撕毁他的新产品。不要再和你讨论这个问题了!一个保证了5次激活的资源，不应该有任何抱怨。 而卖家惩罚了买家，承诺了10次激活，却给了他5次。还有什么不清楚的。如果不是资源的规则--那么他甚至可以给一个激活)))))
12345678910111213...19
新评论