安全的马蹄铁。 - 页 7

新评论
 
khorosh:
首先，这种方法可以更快地增加批量，从而使利润增长更快。至于充分性，我可以告诉你一件事：在不了解其中一个方法的本质的情况下，你无法判断哪个方法更充分。
你说 "更多 "是什么意思 .....你放的百分比是多少，赔率就是增加得更快的那一个。
在地段百分比管理的情况下，它不是 "起始地段"，而是它下面的地段。
 
Ivan Vagin:
当然，它是双重的，甚至是三重的，从交易开始到完成，手数是变化的，至少在这一点上我理解了马丁格尔，你没有提到任何关于单笔交易的固定手数....。
你可能误解了，因为你指的是MT5，而我在MT4上交易。在MT5中，一个交易中可能有几个入口。在MT4中，一次进场就是一次交易。
 
Ivan Vagin:
你说 "更多 "是什么意思 .....你设定的百分比是多少，赔率就会是最快的。
而在百分比手数管理中，它不是 "起始手数"，而是在连败中低于前手数的手数。
可以使用那些使增加地段安全的条件来应用百分比增加。建议的方法并不排除以保证金的百分比来计算该地段的可能性。这并不能改变事情的真相。在亏损和盈利的交易交替进行的情况下，手数的正常百分比增加，与固定手数的交易变体相比，更大手数的亏损交易将导致额外的损失。在满足增加地段面积的安全条件下，不会有额外的损失。
 
很明显，交替交易会导致更多的损失。同样的问题是如何预测交替交易会出现!事实上，如果没有这一点，这个系统就没有意义，这就是主要的特点!
 
最后，它归结为一连串平均盈利的TC交易。
这个MM是该方法的兄弟，在股权上抛出一个MA来控制地段。
 
Maxim Romanov:
很明显，交替交易会导致更多的损失。同样的问题是如何预测交替交易会出现!事实上，如果没有它，这个系统就没有意义，这是主要的特点!
我不明白为什么我应该预测它。安全增加手数不需要，无论市场情况如何（任何亏损和盈利交易的交替：++-+----+-++++--+-+一般的任何组合），它总是有效地工作。高效的意义在于，它不会在原有的EA上增加额外的损失，而是增加了整体的利润和回收系数。
 
khorosh:
我不明白为什么预测是必要的。安全手数增加不需要，无论市场情况如何（任何亏损和盈利交易的交替：++-+----+-++++--+-+任何组合），它总是有效地工作。有效的意义在于，它不会在原来的EA上增加额外的损失，而是增加了整体的利润和回收系数。
理论上，当盈利的交易应该是55%左右（包括点差），乘数2和TP=SL时，你的系统应该是可以盈利的。那么？
 
khorosh:
为什么预测是我无法理解的。安全手数不需要，它总是有效地工作，不受市场条件的影响（任何亏损和盈利交易的交替：++-+----+-++++--+-+一般的任何组合）。有效的意义在于，它不会给最初的专家顾问增加额外的损失，但会增加总利润和恢复系数。
任何系列的交易都是最有效的，当存款百分比负载为1-2％时，只要利润损失分配为50/50左右，并且系列交易超过一百次。

绝对的百分比负荷，导致盈利系列的手数增加，而亏损系列的手数减少 :-)
 
Alexandr Murzin:
理论上，如果盈利的交易应该是55%左右（包括点差），乘数2和TP=SL，那么你的系统应该是可以盈利的。对吗？
不，它不是。即使专家顾问正在亏损，增加有关手数的方法也不会增加其无利可图的程度。但天气越来越暖和了。只要不注意最初的EA是亏损还是盈利，这并不重要。
 
khorosh:
我不明白为什么预测是必要的。安全手数增加不需要，无论市场情况如何（任何亏损和盈利交易的交替：++-+----+-++++--+-+任何组合），它总是有效地工作。高效的意义在于，它不会在原有的EA上增加额外的损失，而是增加了整体的利润和回收系数。
证明没有任何组合？
1234567891011121314...16
新评论