安全的马蹄铁。 - 页 4 1234567891011...16 新评论 shabanw 2015.05.30 16:55 #31 什么类型的马蹄铁？安全吗？！😂🔙🔙。 Alexandr Murzin 2015.05.30 17:43 #32 shabanw: 什么类型的马蹄铁？安全吗？！😂🔙🔙。 事实证明，有一个! חולםטרנסצנדר ᨖ 2015.05.30 18:10 #33 马丁格尔的安全性/不安全性是由一系列的失败交易决定的。 [删除] 2015.05.30 18:35 #34 应用马汀可以真正提高测试的性能。我愿意。 但前提是该手数的倍增在总体上比起始手数更成功的交易。也就是说，马丁只是改变了信号系统的优先次序。而且你可以在没有马丁的情况下改变优先次序（例如，不玩某些交易（实际上是进行不受手数乘法影响的交易）），因为它给人以统计学上的好处，而特性不能自行改善。 Georgiy Merts 2015.05.30 18:43 #35 khorosh: 这就像你在玩一个聋子的电话）。我已经回答了关于测试的问题。你只看自己的帖子吗？是的，测试都是错误的。特别是在谈到马丁的时候。 真实的交易历史。这就是测试的意义所在。我们一直在与很多PAMM公司合作，这些公司的股权曲线非常漂亮，由于马汀的原因，这些公司一度被完全清空。他们可以说到这一点，"马丁提高了性能"。 嗯，嗯... 鸡是在秋天算的。 khorosh 2015.05.30 18:56 #36 George Merts:是的，测试都是错误的。特别是在谈到马丁的时候。 真实的交易历史。这就是测试的意义所在。我们一直在与很多PAMM公司合作，这些公司的股权曲线非常漂亮，由于马汀的原因，这些公司一度被完全清空。他们也可以说到这一点，"马丁提高了性能"。 嗯，嗯... 鸡是在秋天算的。 如果你认为这种方法应该附在半死不活的EA上，就会成为圣杯，那你就错了。也许，你不应该称它为马头绳--它只是一种安全增加地段的预防措施。这种方法与马丁格尔的经典变体不同，它不会拉动无利可图的交易，它只是安全地增加手数（通常在趋势期间，当有连续的有利可图的交易时）。 整个秘密是在增加手数时观察某些条件，并观察一些描述交易的价值比率。 khorosh 2015.05.30 19:25 #37 transcendreamer: 马丁格尔的安全性/不安全性是由一系列失败的交易决定的 好的。让我透露一下第1个安全条件：只有在前一笔交易以取值收盘时才增加交易的手数。否则，你就用最初的那批货开场。其余条件由你决定。现在你必须认识到，连环亏损交易的责任完全在于专家顾问，首先在于其信号系统。正如我在上面写的，这种方法并不能使专家顾问成为圣 杯，它只是让你安全地增加手数。如果有一系列亏损的交易，这种方法只是在这个意义上有帮助，在这一点上，存款可能会比不使用它时，即用固定手数交易时更大。而且，有了更多的 存款，就更容易在一系列亏损的交易中生存下来。 khorosh 2015.05.30 19:41 #38 George Merts:是的，测试都是错误的。特别是在谈到马丁的时候。 真实的交易历史。这就是测试 的意义所在。我们一直在与很多PAMM公司合作，这些公司的股权曲线非常漂亮，由于马汀的原因，这些公司一度被完全清空。他们可以说到这一点，"马丁提高了性能"。 嗯，嗯... 鸡是在秋天算的。 它能证明什么呢？最初的专家顾问是好是坏？安全地段增量的方法与此有什么关系？我不提供给你一个可计算 的专家顾问，让你在真实账户上检查。我只是说，有一个安全的方法来增加地段面积，甚至不需要进行测试。因为如果你知道它，数学关系显然会证明它的安全性，不会让任何在小学时就懂得算术的人产生怀疑。 חולםטרנסצנדר ᨖ 2015.05.30 19:50 #39 khorosh: 好的。让我透露一下第1个安全条件：只有当前一个交易在采取的位置上关闭时，你才可以增加一个交易的手数。否则，你就用最初的那批货开场。其余条件由你决定。现在你必须认识到，连环亏损交易的责任完全在于专家顾问，首先在于其信号系统。正如我在上面写的，这种方法并不能使专家顾问成为圣杯，它只能让你安全地增加很多。如果有一系列亏损的交易，这种方法只是在这个意义上有帮助，在这一点上，存款可能会比不使用它时，即用固定手数交易时更大。而且，有了更多的 存款，就更容易在一系列亏损的交易中生存下来。但在TP点收盘并不能保证接下来不会出现一系列的亏损交易。该系列取决于信号。 khorosh 2015.05.30 20:07 #40 transcendreamer:但在TP点收盘并不能保证接下来不会出现一系列的亏损交易。一系列的亏损交易取决于信号谁说这是有保证的。这只是第一个安全条件。事实证明，如果有一连串的亏损交易，马丁格尔就会失效。但是，即使某些领域的交易不断被止损或止盈平仓，所考虑的方法也不会导致整体损失的增加。此外，亏损的交易将以增加的手数关闭。这是另一个提示。如果你想一想，现在对于一个聪明人来说，不难理解在什么条件下会发生这种情况。基本上，这几乎是对该方法本质的披露。我可能不会再做任何暗示了，我所说的已经足够了。俗话说："对聪明人来说，一个暗示就够了"）。谁猜中了，就当面写信给我，确认是否正确。请勿在此披露。让每个人都为自己考虑。思想体操是很有用的））））。 1234567891011...16 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
什么类型的马蹄铁？安全吗？！😂🔙🔙。
应用马汀可以真正提高测试的性能。我愿意。
但前提是该手数的倍增在总体上比起始手数更成功的交易。
也就是说，马丁只是改变了信号系统的优先次序。而且你可以在没有马丁的情况下改变优先次序（例如，不玩某些交易（实际上是进行不受手数乘法影响的交易）），因为它给人以统计学上的好处，而特性不能自行改善。
这就像你在玩一个聋子的电话）。我已经回答了关于测试的问题。你只看自己的帖子吗？
是的，测试都是错误的。特别是在谈到马丁的时候。
真实的交易历史。这就是测试的意义所在。我们一直在与很多PAMM公司合作，这些公司的股权曲线非常漂亮，由于马汀的原因，这些公司一度被完全清空。他们可以说到这一点，"马丁提高了性能"。
嗯，嗯...
鸡是在秋天算的。
是的，测试都是错误的。特别是在谈到马丁的时候。
真实的交易历史。这就是测试的意义所在。我们一直在与很多PAMM公司合作，这些公司的股权曲线非常漂亮，由于马汀的原因，这些公司一度被完全清空。他们也可以说到这一点，"马丁提高了性能"。
嗯，嗯...
鸡是在秋天算的。
马丁格尔的安全性/不安全性是由一系列失败的交易决定的
是的，测试都是错误的。特别是在谈到马丁的时候。
真实的交易历史。这就是测试 的意义所在。我们一直在与很多PAMM公司合作，这些公司的股权曲线非常漂亮，由于马汀的原因，这些公司一度被完全清空。他们可以说到这一点，"马丁提高了性能"。
嗯，嗯...
鸡是在秋天算的。
好的。让我透露一下第1个安全条件：只有当前一个交易在采取的位置上关闭时，你才可以增加一个交易的手数。否则，你就用最初的那批货开场。其余条件由你决定。现在你必须认识到，连环亏损交易的责任完全在于专家顾问，首先在于其信号系统。正如我在上面写的，这种方法并不能使专家顾问成为圣杯，它只能让你安全地增加很多。如果有一系列亏损的交易，这种方法只是在这个意义上有帮助，在这一点上，存款可能会比不使用它时，即用固定手数交易时更大。而且，有了更多的 存款，就更容易在一系列亏损的交易中生存下来。
但在TP点收盘并不能保证接下来不会出现一系列的亏损交易。
该系列取决于信号。
但在TP点收盘并不能保证接下来不会出现一系列的亏损交易。
一系列的亏损交易取决于信号
谁说这是有保证的。这只是第一个安全条件。事实证明，如果有一连串的亏损交易，马丁格尔就会失效。但是，即使某些领域的交易不断被止损或止盈平仓，所考虑的方法也不会导致整体损失的增加。此外，亏损的交易将以增加的手数关闭。这是另一个提示。如果你想一想，现在对于一个聪明人来说，不难理解在什么条件下会发生这种情况。基本上，这几乎是对该方法本质的披露。
我可能不会再做任何暗示了，我所说的已经足够了。俗话说："对聪明人来说，一个暗示就够了"）。谁猜中了，就当面写信给我，确认是否正确。请勿在此披露。让每个人都为自己考虑。思想体操是很有用的））））。