基于艾略特波浪理论的交易策略 - 页 99 1...9293949596979899100101102103104105106...309 新评论 Forex Trader 2006.07.25 13:44 #981 ... какие из них представляют один и тот же объект .... 我想知道你是如何设置的？ 过去的和条形计算的通道的选择标准是相同的。 Forex Trader 2006.07.25 13:51 #982 过去的和条形计算的通道的选择标准是相同的。 我们可能以不同的方式适用这些标准。对我来说，样本之间唯一的根本区别是它们的大小，其他都是 "多一点少一点"，所以最大和最小的通道符合相同的标准，但它们在时间维度上有明显的不同。 Forex Trader 2006.07.25 15:50 #983 我们可能以不同的方式适用这些标准。 而且标准可能不一样。 Forex Trader 2006.07.26 11:45 #984 抱歉打扰了您的谈话 :) 是否有可能看到这个分支的参与者所做的大量工作的成果体现在演示的具体成果上？ Forex Trader 2006.07.26 11:53 #985 是否有可能看到这个分支的参与者所做的大量工作的成果体现在演示的具体成果上？ 我有测试仪上的结果--solandr在11.07.06 07:29的帖子第40页。 在过去的3周里，我的专家顾问的真实账户也有6笔交易。所有的交易都以盈利方式结束。到目前为止，发布真实账户的交易结果是毫无意义的，因为交易的数量很少。我的专家顾问显然不如弗拉迪斯拉夫的 顾问好，因为弗拉迪斯拉夫 没有准确计算势能的使用。我正在寻找它，但到目前为止，我还没有找到比专家顾问版本更好的东西，其结果在这篇文章中提出，我目前正在交易。 PS：关于二次元形式和势能的计算，我在莫斯科国立大学罗蒙诺索夫机械数学的论坛上提出了一个问题http://lib.mexmat.ru/forum/viewtopic.php?t=3254，但可能是真正的数学家不愿意从事这种琐事，或者那里的主题绝对不感兴趣，但尽管如此，一个月来没有人提出任何意见。虽然从该论坛上讨论的话题来看，那里的人有非常扎实的数学教育。还有一个假设是，这个帖子中描述的问题陈述不包含足够的原始数据来解决它。好吧，俗话说，我就是这样向人们解释的。 Forex Trader 2006.07.26 12:17 #986 我不太了解测试仪的结果，因为我从来没有使用过 :) 我更喜欢真实的测试... 是否使用了再投资？ 在没有再投资和有再投资的情况下，预期的平均年收益是多少？ Forex Trader 2006.07.26 12:26 #987 是否使用了再投资？在没有再投资和有再投资的情况下，预期的平均年收益是多少？ 是的，我们做到了。接下来的每1,000美元的存款都会增加一个系数，利率会乘以这个系数。即0...2000--系数1，2000...3000--系数2，3000...4000--系数3等等。赌注本身（进入该位置的手数大小）是根据离中心线越远，赌注越大来计算的。 我不太了解测试仪的结果，因为我从来没有使用过 :) 我更喜欢真实的测试... 我认为，不使用测试器是对MTS发展的一个故意的死胡同。如果你没有在测试器上试过，你怎么能评估使用MTS的前景？你是否有无限的生命;o)，能够实时测试你的MTS？ Forex Trader 2006.07.26 12:35 #988 Использовалось ли реинвестирование? Какая ожидаемая средняя годовая доходность в случае без реинвестирования и с реинвестированием? 是的，它已经被使用了。每连续存入1000美元，就会增加一个系数，赌注就会乘以这个系数。即0...2000--系数1，2000...3000--系数2，3000...4000--系数3等等。赌注本身（进入该位置的手数大小）是根据离中心线越远，赌注越大来计算的。 我不太了解测试仪的结果，因为我从来没有使用过 :) 我更喜欢真实的测试... 我认为，不使用测试器是对MTS发展的一个故意的死胡同。如果你没有在测试器上试过，你怎么能评估使用MTS的前景？你是否有无限的生命;o)，能够实时测试你的MTS？ 我根本没有放弃测试，只是使用我自己的测试器 :) 该策略的平均预期年回报率是多少？至少大约 Forex Trader 2006.07.26 13:03 #989 该策略的平均预期年回报率是多少？至少约 ，我认为你问的问题稍微有点错误。事实上，MTS开发者的重点应更多地放在风险利润率和策略盈利率（完成交易的利润与亏损之比）上，而不是策略的预期年收益率（外汇不是银行，概念略有不同）。在我的专家顾问中，我持有一个亏损的头寸，直到亏损额不超过存款的20%（反之亦然，当进入一个头寸时，我对照止损检查可能的损失 - 它不应该超过指定的风险）。根据上述测试结果，每月的平均利润在22%至33%之间。这意味着一笔交易的可接受风险小于该策略的月平均利润。如果你同意接受例如40%的风险（通过简单地将赌注翻倍而不改变策略中的任何内容），基于测试结果的预期月平均策略利润应该至少是44%......66%，尽管由于我们处理的是几何级数，因为我们根据之前描述的规则使用再投资，预期月平均利润可以明显更高。例如，请看下一个帖子中该策略的另一个结果p33 solandr 01.07.06 12:01。例如，对于同一专家顾问的这些结果，每月的平均利润为170%。我想现在很清楚为什么在外汇中不能使用银行的预期平均年策略利润率的概念。 Forex Trader 2006.07.26 13:26 #990 Какая средняя ожидаемая годовая доходность стратегии? Хотя бы приблизительно 我认为你问的问题有点错。实际上，MTS开发者的重点应该是策略的风险/利润比率和盈利比率（完成交易的利润与损失的比率），而不是策略的预期年盈利能力（外汇不是银行，有一些不同的概念）。在我的专家顾问中，我持有一个亏损的头寸，直到损失金额不超过存款的20%（反之亦然，当进入一个头寸时，我检查可能的止损 - 它不应该超过指定的风险）。根据上述测试结果，每月的平均利润在22%至33%之间。这意味着一笔交易的可接受风险小于该策略的月平均利润。如果你同意接受例如40%的风险（通过简单地将赌注翻倍而不改变策略中的任何内容），基于测试结果的预期月平均策略利润应该至少是44%......66%，尽管由于我们处理的是几何级数，因为我们根据之前描述的规则使用再投资，预期月平均利润可以明显更高。例如，请看下一个帖子中该策略的另一个结果p33 solandr 01.07.06 12:01。例如，对于同一专家顾问的这些结果，每月的平均利润为170%。我想现在很清楚为什么在外汇中不能使用银行的预期平均年策略利润率的概念。 我完全理解，仅仅是盈利能力的数字是不正确的......。你必须考虑收益与风险的比例...我的意思是在合理的风险下，收益率是多少（最大缩水为存款的20-25%）...我看到每年的收益率在200-300%之间，我想听听你的数字...... 谢谢你的答复。我会给你一个好运气。:) 1...9293949596979899100101102103104105106...309 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我想知道你是如何设置的？
过去的和条形计算的通道的选择标准是相同的。
我们可能以不同的方式适用这些标准。对我来说，样本之间唯一的根本区别是它们的大小，其他都是 "多一点少一点"，所以最大和最小的通道符合相同的标准，但它们在时间维度上有明显的不同。
而且标准可能不一样。
是否有可能看到这个分支的参与者所做的大量工作的成果体现在演示的具体成果上？
我有测试仪上的结果--solandr在11.07.06 07:29的帖子第40页。
在过去的3周里，我的专家顾问的真实账户也有6笔交易。所有的交易都以盈利方式结束。到目前为止，发布真实账户的交易结果是毫无意义的，因为交易的数量很少。我的专家顾问显然不如弗拉迪斯拉夫的 顾问好，因为弗拉迪斯拉夫 没有准确计算势能的使用。我正在寻找它，但到目前为止，我还没有找到比专家顾问版本更好的东西，其结果在这篇文章中提出，我目前正在交易。
PS：关于二次元形式和势能的计算，我在莫斯科国立大学罗蒙诺索夫机械数学的论坛上提出了一个问题http://lib.mexmat.ru/forum/viewtopic.php?t=3254，但可能是真正的数学家不愿意从事这种琐事，或者那里的主题绝对不感兴趣，但尽管如此，一个月来没有人提出任何意见。虽然从该论坛上讨论的话题来看，那里的人有非常扎实的数学教育。还有一个假设是，这个帖子中描述的问题陈述不包含足够的原始数据来解决它。好吧，俗话说，我就是这样向人们解释的。
我更喜欢真实的测试...
是否使用了再投资？ 在没有再投资和有再投资的情况下，预期的平均年收益是多少？
是的，我们做到了。接下来的每1,000美元的存款都会增加一个系数，利率会乘以这个系数。即0...2000--系数1，2000...3000--系数2，3000...4000--系数3等等。赌注本身（进入该位置的手数大小）是根据离中心线越远，赌注越大来计算的。
我更喜欢真实的测试...
我认为，不使用测试器是对MTS发展的一个故意的死胡同。如果你没有在测试器上试过，你怎么能评估使用MTS的前景？你是否有无限的生命;o)，能够实时测试你的MTS？
是的，它已经被使用了。每连续存入1000美元，就会增加一个系数，赌注就会乘以这个系数。即0...2000--系数1，2000...3000--系数2，3000...4000--系数3等等。赌注本身（进入该位置的手数大小）是根据离中心线越远，赌注越大来计算的。
我更喜欢真实的测试...
我认为，不使用测试器是对MTS发展的一个故意的死胡同。如果你没有在测试器上试过，你怎么能评估使用MTS的前景？你是否有无限的生命;o)，能够实时测试你的MTS？
我根本没有放弃测试，只是使用我自己的测试器 :)
该策略的平均预期年回报率是多少？至少大约
，我认为你问的问题稍微有点错误。事实上，MTS开发者的重点应更多地放在风险利润率和策略盈利率（完成交易的利润与亏损之比）上，而不是策略的预期年收益率（外汇不是银行，概念略有不同）。在我的专家顾问中，我持有一个亏损的头寸，直到亏损额不超过存款的20%（反之亦然，当进入一个头寸时，我对照止损检查可能的损失 - 它不应该超过指定的风险）。根据上述测试结果，每月的平均利润在22%至33%之间。这意味着一笔交易的可接受风险小于该策略的月平均利润。如果你同意接受例如40%的风险（通过简单地将赌注翻倍而不改变策略中的任何内容），基于测试结果的预期月平均策略利润应该至少是44%......66%，尽管由于我们处理的是几何级数，因为我们根据之前描述的规则使用再投资，预期月平均利润可以明显更高。例如，请看下一个帖子中该策略的另一个结果p33 solandr 01.07.06 12:01。例如，对于同一专家顾问的这些结果，每月的平均利润为170%。我想现在很清楚为什么在外汇中不能使用银行的预期平均年策略利润率的概念。
我认为你问的问题有点错。实际上，MTS开发者的重点应该是策略的风险/利润比率和盈利比率（完成交易的利润与损失的比率），而不是策略的预期年盈利能力（外汇不是银行，有一些不同的概念）。在我的专家顾问中，我持有一个亏损的头寸，直到损失金额不超过存款的20%（反之亦然，当进入一个头寸时，我检查可能的止损 - 它不应该超过指定的风险）。根据上述测试结果，每月的平均利润在22%至33%之间。这意味着一笔交易的可接受风险小于该策略的月平均利润。如果你同意接受例如40%的风险（通过简单地将赌注翻倍而不改变策略中的任何内容），基于测试结果的预期月平均策略利润应该至少是44%......66%，尽管由于我们处理的是几何级数，因为我们根据之前描述的规则使用再投资，预期月平均利润可以明显更高。例如，请看下一个帖子中该策略的另一个结果p33 solandr 01.07.06 12:01。例如，对于同一专家顾问的这些结果，每月的平均利润为170%。我想现在很清楚为什么在外汇中不能使用银行的预期平均年策略利润率的概念。
我完全理解，仅仅是盈利能力的数字是不正确的......。你必须考虑收益与风险的比例...我的意思是在合理的风险下，收益率是多少（最大缩水为存款的20-25%）...我看到每年的收益率在200-300%之间，我想听听你的数字......
谢谢你的答复。我会给你一个好运气。:)