基于艾略特波浪理论的交易策略 - 页 101

 
2Rosh.
原则上,是的。虽然不清楚用指标来输出什么。只是为了让你不要浪费时间去等待一个想法 :)
 
2Jhonny
我在很久以前为了历史而制造了穆雷。通过克隆解决了缓冲区不足的问题,一个是奇数,一个是偶数:)。但事实证明,这是一个双重计算。一个变体--在全局变量 中写入 "多余的 "级别,并通过一个特殊的简单指标从那里读取它们--我会这样做的,当我想这样做的时候。
 
拍了一张尤拉的现状快照,同时拍了RMS的图表。看到抛物线的有效值有一个奇怪的跳跃。



我没有注意到这个地方在原来的基础上有什么特别之处。



很明显,如果我们对抛物线做有效值的选择,按1<2/3的标准,最佳通道的样本不会重合。虽然现在做一个最好的抛物线的搜索并不是问题。
 
关于iCustom也是一个单独的问题。我也许是通过上海去的,但似乎已经成功了。我在指标中用murey水平填充了前12个元素,并通过iCustom调用它。 有趣的是,当我调用这个函数时,指标在图表上画出了对象,但如果我在iCustom中使用随机指数,它根本就没有被画出来。<br/ translate="no">
ZZY已经发了1000个帖子,可以说是一种周年纪念。祝贺大家!


祝贺大家。我不明白如何测试在渠道上运行的EA(如Mak的 图形专家顾问)(如Shi_Channell),你解决了这个问题。尽管Shi_Channell已经有了这个指标缓冲区:)
 
是的,实际上奇数和偶数只适用于图表,对于专家来说,只要输出其中一个级别和dmml就足够了,这些级别是等距的。
 
Rosh:
在抛物线的有效值上看到一个奇怪的跳跃。

如果它指的是同一个抛物线,那么第一个想法就是一个错误。如果是 "当前 "抛物线的有效值,那么我遇到的情况是,近似参数的变化是跳跃式的,对于线性回归,这更像是一种规则。我没有跟踪过抛物线的有效值,所以我不能说什么。
 
Rosh:
Увидел странный скачок на СКО парабол.

如果它适用于同一个抛物线,那么第一个想法就是错误。如果是 "当前 "抛物线的有效值,那么我遇到的情况是,近似参数的变化是跳跃式的,对于线性回归来说,这更像是一种规则。我没有跟踪过抛物线的有效值,所以我不能说什么。

这意味着在215巴的样本中,抛物线的有效值是0.005744,在216巴的样本中是0.00648,而在217巴的样本中,它又下降到0.006199。
 
还是在出差,从我老板的暗示中,我意识到我还是会被耽搁。但在工作间隙,发现有时间做第一个'工业'近似的工作。

信号能量的计算保证是正确的。对于通道势能的计算,现在看得特别仔细还为时过早,我认为还是有误差的。我的意思是,我甚至愿意打赌有一些。势能的负值似乎是由于初始 "参考点 "的选择造成的。这对所有频道都是一样的。在我到达后,我会更具体地研究它。(:о)

为了让它更清晰,我决定描述一下通道是如何被采样的。
区是一个所谓的 "死区"--在它里面的价格被考虑到计算的渠道,但比它小的渠道不被计算。它暂时是手动设置的。



在图表上:从零条计算。
JR_SERIES_U通道的潜在能量
JR_SERIES_ENG 信号能量 (DSP)
 
2Rosh
如果用眼睛看,当采样边界向左移动时,抛物线就势必会在某一点上翻转。也就是说,改变A的符号(如果A*x^2+...)。过渡点的有效值应该是闪烁的。我认为这与我观察到的线性回归 的情况相同。
 
2Yurixx
但工作可以用另一个函数来表示。

这似乎很清楚,但是,如果我们说收益和工作是不同的东西,那么,我们有什么理由来谈论这个领域的潜力呢?那么在我们的情况下,闭环功怎么会是0呢?


如果闭合环路上的功等于0,那么这个场就是势。
如果dQ(x,y)/dy=dP(x,y)/dx,则曲线积分与积分曲线的形式无关。这是它在matanalysis中的声音。如果Q(x,y)=dU(x,y)/dx和P(x,y)=dU(x,y)/dy,这个平等总是真的。
考虑到Q(x,y)和P(x,y)是向量F(x,y)的笛卡尔分量,我们得到F(x,y)=grad(U(x,y))

翻译成俄语,听起来是这样的。如果在一个标量电势的场中,力等于该电势的梯度,那么这样的场就是电势,在这个场中沿闭环运动的功为0。

由此可见,你可以用任何标量函数表示势,这个场就会是势。很明显,这种情况下的工作也会有不同的价值,取决于潜力的类型。而收益,显然与价格差异成正比。

当然,你可以推测你的收入与你的工作相等。但在这种情况下,它将立即导致一种特定的潜力,而我个人不喜欢这种潜力。:-)
原因: