基于艾略特波浪理论的交易策略 - 页 98 1...919293949596979899100101102103104105...309 新评论 Forex Trader 2006.07.25 11:09 #971 不...你想把我们引入歧途 :) Forex Trader 2006.07.25 11:45 #972 不...你决定给我们错误的线索 :) 是的,看来你也走错了路 :) 。唉,现在还不清楚它通向哪里。 Forex Trader 2006.07.25 11:48 #973 我有另一个关于公开审判的想法:)。 看着我的渠道与抛物线,我想,但在抛物线的顶部势能是最大的。也许我们应该选择由OLS(或任何其他方式,Vladislav说他不是在寻找抛物线)发现的抛物线顶部位于样本之外的通道。 Forex Trader 2006.07.25 12:09 #974 可能会有很多这样的抛物线,我想这是无法回避的选择问题。 Forex Trader 2006.07.25 12:34 #975 看着我的渠道与抛物线,我想,但在抛物线的顶部,势能是最大的。 目前还不清楚这一点是怎么来的。抛物线的角在哪里甚至都不重要。试着解释一下,"在抛物线的顶端,势能是最大的 "这句话从何而来。 Forex Trader 2006.07.25 12:44 #976 我想这是很明显的,往上扔一块石头。它将沿着抛物线飞行,在某一点上它的速度垂直分量将为0,那是它的动能完全转化为势能的点(实际上它在那里的势能最高),那将是它所沿着的抛物线的顶部。我想就是这样了。 Forex Trader 2006.07.25 12:57 #977 Jhonny: 我感觉你画的是通道2/3的样本,你可能在最后一刻忘了在通道绘制功能中替代全长。:) 总的来说,这个观察是非常有趣的。根据定义,每个顶点都是下降的开始。好吧,看起来我们可以在图片中看到,只要算法停止寻找最佳表征(即一个通道在这个过程中达到完美),就会出现故障。 Forex Trader 2006.07.25 13:18 #978 ...哪些是代表同一对象的.... 我想知道你是如何设置的? Forex Trader 2006.07.25 13:32 #979 我想这是很明显的,往上扔一块石头。它将沿着抛物线飞行,在某一点上它的速度垂直分量将为0,那是它的动能完全转化为势能的点(实际上它在那里的势能最高),那将是它所沿着的抛物线的顶部。我想是的。 因此,你隐含地假设图形的顶部与我们的顶部相同。也就是说,汇率(而不是价格)越大,潜在的能量就越大。那么自然可以认为,汇率越低,势能越低。而且,正如我们所知,每个系统往往都有一个最小的潜力。例如,你和我,在地面上行走,而不是在屋顶上跳跃。:-) 那么,为什么课程没有下降,而且,它的图表并没有给人以潜力的最小值在底部的印象? Forex Trader 2006.07.25 13:35 #980 所以你隐含地暗示,图表的顶部与我们的顶部是一样的。 我没有这么说,我给出了一个与地球电势场的比较,其中电势场的源头是地球本身,这里我已经说了什么是源头这个难题,但叠加我认为是有的,这个源头既可以是顶部也可以是底部。 速率越大(而不是价格)。 ZS我很惭愧,但我不知道费率和价格之间的区别,请解释一下。 1...919293949596979899100101102103104105...309 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
是的,看来你也走错了路 :) 。唉,现在还不清楚它通向哪里。
看着我的渠道与抛物线,我想,但在抛物线的顶部势能是最大的。也许我们应该选择由OLS(或任何其他方式,Vladislav说他不是在寻找抛物线)发现的抛物线顶部位于样本之外的通道。
目前还不清楚这一点是怎么来的。抛物线的角在哪里甚至都不重要。试着解释一下,"在抛物线的顶端,势能是最大的 "这句话从何而来。
我感觉你画的是通道2/3的样本,你可能在最后一刻忘了在通道绘制功能中替代全长。:)
总的来说,这个观察是非常有趣的。根据定义,每个顶点都是下降的开始。好吧,看起来我们可以在图片中看到,只要算法停止寻找最佳表征(即一个通道在这个过程中达到完美),就会出现故障。
我想知道你是如何设置的?
因此,你隐含地假设图形的顶部与我们的顶部相同。也就是说,汇率(而不是价格)越大,潜在的能量就越大。那么自然可以认为,汇率越低,势能越低。而且,正如我们所知,每个系统往往都有一个最小的潜力。例如,你和我,在地面上行走,而不是在屋顶上跳跃。:-)
那么,为什么课程没有下降,而且,它的图表并没有给人以潜力的最小值在底部的印象?
我没有这么说,我给出了一个与地球电势场的比较,其中电势场的源头是地球本身,这里我已经说了什么是源头这个难题,但叠加我认为是有的,这个源头既可以是顶部也可以是底部。
ZS我很惭愧,但我不知道费率和价格之间的区别,请解释一下。