基于艾略特波浪理论的交易策略 - 页 85

新评论
 
好了，抛物线的计算已经完成，但这里有一个新的惊喜。当然，一开始我在算法中戳到了错误，并在第三次访问时把它们捞了出来。但当我想明白后，我开始得到Y=A*X^2+B*X+C的稳定系数A等于零。又检查了两次算法，最后确定它没有错误，但我在所有图表中仍然得到A=0（至少B=0）。我终于在欧元兑日元上找到了合适的时机（甚至英镑兑日元都没有）。



我现在唯一应该做的是实现抛物线的绘制（为了说明问题），尽管我仍然认为抛物线只用于下限价单。

ZZZ 计算仍然是被迫的
2006.07.13 22:44:33 VG_Ch9 EURJPY,H1: 通道2抛物线A=0 B=0.0024 C=146.0852<br / translate="no"> 2006.07.13 22:44:33 VG_Ch9 EURJPY,H1: 通道1抛物线A=0.0002 B=-0.0302 C=146.873
2006.07.13 22:44:33 VG_Ch9 EURJPY,H1: 通道0抛物线A=-0.0013 B=0.0475 C=146.18
2006.07.13 22:44:33 VG_Ch9 EURJPY,H1: 时间优化算法 47 ms
2006.07.13 22:44:33 VG_Ch9 EURJPY,H1: 已初始化

这里不仅有抛物线的计算，还有很多其他不必要的数学知识 :)
 
至于抛物线，是的，有很多有趣的东西，我明天会试着用我自己的方式重做系数的寻找，因为现在非常麻烦，而且有很多的错误。

而且我想我也想出了强制计算的算法；），好吧，这都是为了明天。
 
我试图附加脚本ANG310 来画抛物线，挣扎了大约10分钟，MT4中出现了一些故障或其他问题--它不允许拖动线性回归，整个图表一直在滑动。

 
嗯，有一个抛物线...



我得出的结论是，在图中为零的参数A实际上并不是零，只是在小数点后4位有重要数字。否则抛物线就不会画出抛物线，而会画出一条直线。
剩下的就是检查导数（为了学术上的兴趣），并分别计算梯度之和（偏离抛物线的情况）。
 
有了它，抛物线就在那里......<br/ translate="no">


我注意到，你在为那些你按标准选择的通道画抛物线，那么问题来了，这个抛物线意味着什么？这个问题其实并不明确。这取决于我们将用它来做什么，或者说，我还不明白为什么我们需要从一个没有这个抛物线或任何场特征的通道的数据中建立一个抛物线。这就是为什么我决定使用与回归通道相同的方案来选择抛物线，从而在抛物线和之前选择的通道的置信区间 边界的交汇处定义一个枢轴区，但这里我有另一个问题，因为有几个通道和几个抛物线，我还不知道该把它们结合起来。嗯...我几乎已经敲定了计算通道的强制算法，我只需要给它做一些润色，使其正常工作；我已经看到，计算5000条需要78毫秒，而以前在同样的精度下需要大约10000毫秒。
 
<br / translate="no"> 我注意到你在为那些你通过标准选择的通道画抛物线，然后问题来了，这个抛物线意味着什么。这其实不是一个直截了当的问题。


我同意，现在我想 "我可以带伞吗，或者我可以不带伞吗"。当然，我们已经习惯了，制作另一个版本的指标也不是什么问题。让我们把抛物线的有效值加上去（此外还可以用分析法考虑）。昨天我理解了弗拉迪斯拉夫的 短语 "渠道创建的迭代方法"。99.9%确定。
 
还有两张带有抛物线的图片

欧洲之窗


和EuroOzzie

 
同时，我有16次连续亏损的交易和1/6的缩水，从15万到12.5万。 没有开仓。 :(
Rosh
...我只是理解了Vladislav ，昨天'迭代渠道建设方法'的表述。我有99.9%的把握。

告诉我，你的想法与solandr在16页末尾展示的算法有很大不同吗？
 
我们将不得不看情况如何发展。

 
同时，在帝国的16次交易中，连续以-1/6的跌幅从150到12.5万，没有开仓：(<br / translate="no"> Rosh
...我理解弗拉迪斯拉夫 昨天的表达，"渠道建设的迭代方法"。99.9%确定。

告诉我你的想法与solandr在16页末尾展示的算法有很大不同？


到目前为止，我有一个想法，但没有实施。大部分的观点我都同意他在第16页的计划。我可能只使用（但我应该先调查）第一个导数和价格在通道中的位置。而且也许会放弃默里，用另一个人取代它。目前，我正在考虑以纯粹的形式来看待这些通道，而不需要额外的过滤器。
1...787980818283848586878889909192...309
新评论