FORTS：战略和如何实施战略 - 页 24

[Vasiliy Sokolov]

anonymous:

有了一定的编程经验，把自己限制在任何一个可用的平台上是相当不合逻辑的，除非你已经想出了一切 "现成的"。

你所理解的 "建设性 "是不存在的；在各种资源的讨论中得出的最冠冕堂皇的结论是 "投标应该少要价"。你对 "钓竿 "不满意，而我自己也不介意 "钓鱼"。

我必须证明这一点。我一提出一些具体细节，反响就很强烈。

[Vasiliy Sokolov]

TheXpert:

如果它真的变成有利可图，又会怎样？)

嗯...拍拍我们的手。让我们为说真话的私人 "Tru-u-u-u "交易员买一枚奖章吧!接下来，让我们尝试将其适应于MT5。Level2策略不能在MT5上测试，但我们可以进行交易，因为我们已经有一个真正的堆栈，至少在Forts上是这样。一般来说，这将是一个集体的圣杯。

[Vasiliy Sokolov]

我刚刚想起来，我对FORTS有一些有趣的研究。如果我找到了，我就会发表。这个话题现在不太可能起作用，但对思考有帮助。

[anonymous]

[TheXpert]

C-4:
嗯...拍拍手。让我们为Prival颁发一枚奖章，"说真话的真-u-u-u商人！"接下来，让我们尝试将其适应于MT5。Level2策略不能在MT5上测试，但我们可以进行交易，因为我们已经有一个真正的堆栈，至少在Forts上是这样。一般来说，这将是一个集体的圣杯。

不存在所谓的集体圣杯）。特别是关于前线的话题。因此，这种投靠的意义一点也不明确。

有一些有利可图的策略，除了滚筒，不需要任何东西，甚至不需要引用历史。

而普利瓦尔从来不是一个风口。有时他忘乎所以，这是肯定的。

[TheXpert]

anonymous:

你有兴趣投资一个有趣的项目 吗？

[[删除]]

Prival-2:

不幸的是，MT用户对玻璃的知识和理解非常差。再次强调，只是要小心。看一下实际的玻璃。下面是屏幕截图。

特意画了箭头来说明。因为这里的很多人（聪明人）都没有看在眼里，而只有推理可以。我们都能，都知道，都能做到。

这是星期五10:03:00的真实玻璃截图。

可以看出，三分钟内只发生了一笔交易（3号），有人买入，有人卖出，价格为56.40和1手。还可以看到，在价格的两边都有一个手数的限制器站在做市商（数字56.55和56.12）。在这样的杯具中，在市场上购买/销售的唯一方法是被Limits过度营销。即把一个限额放在56.54的价格上出售，第二个限额放在56。11买入并等待，当一些白痴击中市场，你填补（像他有一个历史在MT所有的作品，他不明白，他分析的蜡烛图，是由最后的价格（1号，和这批被采取和更多的交易量在这个地方，在这个价格是不），并在池的限制器可以移动（和移动非常迅速，你站在你面前站，等等）。
因此，你站在市场上，限制在56.54，你被卖出一条腿，你在另一个市场买入第二条腿（太紧了，你没有这么大的差价）。由于你是在市场上购买的，所以你在打升。

事实证明，delta，是机器人建造的这个变种的问-答。

有趣的是。

我必须马上告诉你，我在这种交易中完全是个零，所以不要对我进行严厉的批评。

例如，卖出的限制被超过了，市场的成交量增加到20点，会发生什么 - 我们被困于他处？

[Sergey Gridnev]

_new-rena:

有趣的是。

我应该直接说，我在这种交易中完全是个新手，所以不要苛责我。

例如，当设置了卖出限制时，市场增加了20个点的成交量，会发生什么--我们被套牢了？

有一次，我尝试了一个随机进入 和固定SL/TP的策略。我的理由是：如果平均损失以点差的速度发生，那么我必须用限价器进入，点差将成为我的朋友:)。在这个过程中发现，当限价单触发时，继续运动的 概率较高，没有任何优势。我在ECN账户的货币对上试过，也许我应该用正常的交易工具来实验？

PS。我已经厌倦了论坛上的自动替换的左边链接 :(

[[删除]]

Contender:

我曾经尝试过一个随机进入 和固定SL/TP的策略。我的理由是：如果平均而言，我是以点差的速度损失的，那么我应该用限价器进入，点差将成为我的朋友:)。在这个过程中发现，当限价单触发时，继续运动的概率较高，没有任何优势。我在ECN账户的货币对上试过，也许我应该用正常的交易工具来实验？

PS。我已经厌倦了论坛自动加载的左侧链接 :(

也许Prival-2 会回答我们)

[Aleksey]

_new-rena:
也许Prival-2 会回答我们)

看看Prival的图片就知道差价是 多少了。也许这将突然回答你所有的问题。))