对冲马丁格尔。 - 页 16

 
transcendreamer:

这是个有趣的想法--合成物上的马丁格尔。

也许有人已经试过了?

(免责声明--当然,这都是出于纯粹的理论兴趣)

我在2012年试过。在Alpari NZDUSD - XAUUSD。几乎失去了它。一开始有很多东西要进去。

我给它撒盐又撒盐(在冬季),但它一直在上升,上升......:-)最后,没有足够的抵押品......。然后它马上就走下坡路了......

该死的墨菲...:-)

 

现在我在周一的同一个地方下载USDRUB-EURUB的数据--我设置了相等的量来绘制图表...

然后去看,去决定,去选择,去测试变体......。

我不给漏斗的链接,这不是广告。我自己对它没有兴趣。纯粹是为了研究目的...

如果有有趣的事情发生,我就会写...

 

这个怎么样?

*几乎*对2012年的合成趋势有免疫力

 
transcendreamer:

这个怎么样?

*几乎*对2012年的合成趋势有免疫力

酷。 "从限制中交易(通道内突破时的平均数)--我不想..."
 
R0MAN:
酷。 "贸易(平均在通道内的故障)来自边界 - 我不想......"
正向测试当然看起来更糟糕,但仍有回报。
 
R0MAN:
酷。 "从边界进行交易(通道内突破时的平均数)--我不想......"
从通道的边界看,最好是在形成一个V形峰之后。
 
transcendreamer:
从纳恩通道的边界开始,最好是在形成V形峰之后

我明白了。也就是说,在形成一个分形后...:-) 就直接合同而言.........我自己会考虑这种平均化的变体......。

那么,如此美丽的分形是在什么(哪里)上绘制的?

 

疯狂的研究....

总量为0.5手的传播-合成物

测试2个月,前进1个月

格55美元

愚蠢的网格翻倍

最坏情况下的缩减:4*1+3*2+2*4+1*8=26步*55美元=1,430美元

但是保证金!26*27000=702000卢布!

我们需要更柔软。

 
R0MAN:

我明白了。也就是说,在形成一个分形后...:-) 关于直接合同的问题我自己会考虑这种平均化的变体...

那么,如此美丽的分形是在什么(哪里)上绘制的?

一般来说,分形几乎是一个1-2-3/2B的模式。

我用自己的指标组合优化器画出了美妙的分形(在kodobase中,见我的资料)。

 
transcendreamer:

疯狂的研究....

总量为0.5手的传播-合成物

测试2个月,前进1个月

格55美元

愚蠢的网格翻倍

最坏情况下的缩减:4*1+3*2+2*4+1*8=26步*55美元=1,430美元

但是保证金!26*27000=702000卢布!

我们需要更柔软。

我明白了。这都是在MT中吗?