对冲马丁格尔。 - 页 11

[[删除]]

artemiusgreat:

不，很多是在水平上解锁，希望一些货币将运行的地方比其他一些是不冷静的，我不想杀死的想法，当然，你可以尝试，但被主题用户Kombat上四关于货币之间的 "比赛"，我没有工作

事实上，在这个新的rena权利，某处所以它变成，晚上将尝试显示:)

我花了大约300页才找到它，所以我将引用Transcendreamera的话

锁定与止损相同，但没有转移到余额。

"如果你使用的是指标，那么到达利润的概率会更高？

这就是为什么我建议把TS和loc分开来看，你可以把TS+loc看成是在一个符号上工作的两个独立的EA。

有一个TS，它自己工作，它有自己的进入-退出条件，不管是亏损还是盈利，它都会打开。

2.有一个锁，而且只在主TS故障时使用。

1.第一种是根据任何指标信号开立交易，并设置任何止损点，例如100点。

2.第二种，以同样的方式开立交易，但只有取款。

3.第三个人以同样的方式开仓，但他没有止损，而是平仓。

花费精力并能够编写这样一个EA并比较利润变化的人，会明白为什么我们需要很多，即使不需要EA，也要手动操作。

1.第一个人按照任何指标的信号开仓，并设置了止损点，例如100点

2.第二种是以同样的方式打开交易，但只有采取

3.第三个人以同样的方式开仓，但他没有停止，而是平仓。

请更详细地解释这些要点：我们假设价格对我们不利，第一笔采取了止损，第二笔是负的，第三笔是正的。你是说，以牺牲指标为代价，进入加号的概率更高？

[[删除]]

edutak:

1.第一种是根据任何指标的信号开立交易，并设置任何止损点，例如100点。

2.第二种是以同样的方式打开交易，但只有采取

第三个人以同样的方式进行交易，但他不输入止损，而是输入亏损。

请更详细地解释这些要点：我们假设价格对我们不利，第一笔采取了止损，第二笔是负的，第三笔是正的。你是说，以牺牲指标为代价，获利的概率更高？

不，我想说的是--看看你的最后一个答案，想一想，假设我们有一个非常糟糕的指标，或者我们任意输入，在一个硬币上，那么我们所有的输入都将与价格相反，这些EA中哪个会卖得更快？

如果你愿意，我们可以想出一个更现实的例子 - 假设你在欧元兑美元上有3笔交易，每笔1手，以及上述的3个顾问，你连续做了10笔交易，每笔1手，但都没有成功，我们知道这个货币对的1点=1美元，所以1点损失就是减去1美元，计算一下

[חולםטרנסצנדר ᨖ]

R0MAN:
:-) 不。提取部分利润。重写变量，重新投入战斗。

"一位父亲责骂他的儿子...但不是为了打牌，而是为了报复..."

[khorosh]

R0MAN:
我明白了，谢谢你。我这就去办。

你不需要这个指标来做EA。直接使用分形是比较容易的，它将是相同的。如果对于手动交易，是可以的--更明显。

[khorosh]

transcendreamer:

马丁格尔交易=玩弄一桶火药

我希望没有人认真对待这个问题。

当然，也有风险。然而，一个做得好的平均分配的马汀是可以赚钱的。我已经使用了2年多，从未亏过钱。在测试器中，自2009年以来没有人亏钱。不幸的是，我的经纪公司只保留了10月3日的历史记录。因此，我只能显示从这一天开始的报告。

[חולםטרנסצנדר ᨖ]

khorosh:

当然，也有风险。尽管如此，一个适当的平均水平的马汀也能赚钱。我已经使用了2年多，从未亏过钱。自2009年以来，我在测试器中没有输过钱。不幸的是，我的经纪公司只保留了10月3日的历史记录。因此，我只能显示从这个日期开始的报告。

我已经看到了许多这样的报告

作为一项规则，要么有（1）初始资本的微观回报，要么有（2）正常回报。暂时还没有

[khorosh]

transcendreamer:

我已经看过很多次这样的报告了

通常要么有（1）初始资本的微观回报，要么有（2）正常回报，但...暂时还没有。

我每年有大约80-100%的回报。我同意，如果有体面的赚钱的专家顾问不使用马丁格尔法，那么我的选择当然是不赞成马丁格尔法。但是，如果我找不到任何像样的，除了带马丁格尔的EA，那么，正如一句话所说："如果没有鱼，就没有鱼"）。

"但是......但是...暂时"。没有马丁格尔的情况下有什么不同吗--他们是否能永久地获利？

[חולםטרנסצנדר ᨖ]

khorosh:

我的回报率约为每年80-100%。我同意，如果有一个体面的赚钱的专家顾问而不使用马丁格尔，那么当然不会选择支持马丁格尔。但是，如果我找不到任何像样的，除了带马丁格尔的EA，那么，正如一句话所说："如果没有鱼，就没有鱼"）。

"但是......但是...暂时"。如果没有马丁格尔，是否有什么不同--它们是否能无限期地工作获利？

我不知道，也许你有一些特殊的马丁格尔变体，不会进入高轮换（64，128或更多），那么你可能可以活下来。

或运气，因为一个相对无风险的马丁格尔通常给你每年不超过5-10%，如果更高，那就等着麻烦吧(MC)

也许你有一个很好的吹笛人或一个平均分配的经销商，有一个软的平均分配的经销商或一个金字塔经销商，你可能活得足够长

试想一下，假设TP=10美元的初始赌注，仅仅通过缠绕8次不成功的重复，就很容易达到2560美元的损失水平....。

这并不是一种罕见的情况，冒着两千五百美元的风险去赢回十美元是非常不明智的。

和EA都在涌入，什么也做不了。

顺便说一下，这个主题叫做 "对冲马丁格尔"，谁能解释一下它是如何工作的？ 逻辑告诉我，它是一个有很多进展的网格，但同时在两个方向上......

[[删除]]

transcendreamer:

顺便说一下，这个话题叫做 "对冲马丁格尔"，谁能解释一下它是如何运作的？ 逻辑告诉我，它是一个有很多人同时向两边推进的网格......

我个人没有说过任何其他的话，只是引用了以下的话:)

你对地段有什么看法？

我知道如何减少缩水，Edutak已经展示了如何用它们来增加利润，也许他们有一些更隐蔽的细节。

马丁格尔这个词不知为何意外地出现了 :)

[Roman Shiredchenko]

khorosh:
你不需要这个指标来做EA。直接使用分形比较容易，同样的事情会发生。如果用于手动交易，你可以--更明显。

谢谢你。同样回到分形上...目前正在研究包括平均/反转在内的全随机。