对冲马丁格尔。 - 页 22

[חולםטרנסצנדר ᨖ]

artemiusgreat:

因为当报告被保存时，它不会显示它们，但如果你担心大的异常值，它们就不会显示，而且，正如你正确指出的，我的通道很小，尽管它可以根据你想在一次交易中获得多少钱来调整，风险也取决于此。

我已经做了各种测试，走廊为300-600点（5盎司） - 它几乎没有生存半年（在不同的货币对）。

也许更确切地说--无论如何它都会生存下去，唯一的问题是以什么价格（利润率像暗巷里的肛门肌肉一样紧缩，请原谅我的粗俗）。

.....

PS对于这个走廊来说，绕到cfc256-512是很常见的--值得记住......。

[חולםטרנסצנדר ᨖ]

edutak:

我没有机会做实验，我没有编程技能。

我没有能力做实验，我没有任何编程技能，所以我需要订购一个EA。

这种策略（反向马丁）还有一个问题就是周末，特别是当渠道狭窄的时候。

周六的传播强烈地破坏了这种情况（随机执行）。

而在周五关闭=将订单带入余额，在下周五重新开放将是一件麻烦事

[[删除]]

transcendreamer:

我对300-600点的走廊做了不同的测试（5zn）--勉强存活了半年（在不同的对上）。

为什么需要这样一条走廊？

[חולםטרנסצנדר ᨖ]

artemiusgreat:
为什么需要这样一条走廊？

不太吓人，在平坦的地方会变得很疯狂（只要保持你的长裤））。

顺便问一下，你的测试EA是如何在低流动性时期生存下来的，例如在节假日之前？

[[删除]]

transcendreamer:

不太吓人，在平坦的地方会变得很疯狂（只要保持你的长裤））。

顺便问一下，你的测试EA是如何在低流动性时期生存下来的，例如在节假日之前？

如果更少，但不那么频繁，例如每3-5个小节？

它是陈旧的，不敏感的，不关心任何事情 :)

[חולםטרנסצנדר ᨖ]

artemiusgreat:

如果更少，但不那么频繁，例如每3到5个小节？

他是陈旧的，麻木不仁的，什么都不关心 :)

合理的，即增加一个条件，如果另一个翻转发生得太快，就会触发放电，明白了，谢谢。

[[删除]]

互换： http://www.fxstreet.ru.com/technical-studies/http://strategy4you.ru/konkursnye-strategy-forex/strategy-forex-graal-na-svopax-kanekry.html

[חולםטרנסצנדר ᨖ]

edutak:
互换： http://www.fxstreet.ru.com/technical-studies/http://strategy4you.ru/konkursnye-strategy-forex/strategy-forex-graal-na-svopax-kanekry.html

评论的第一行解释了为什么它不起作用 )))

[[删除]]

transcendreamer:
评论的第一行解释了为什么它不能工作 ))))

我找不到。请引证。

[חולםטרנסצנדר ᨖ]

edutak:
我找不到它。

这是不可能的。无掉期经纪商是一个骗局。要么他们定期抽取佣金，要么法规不允许你的交易时间超过一定的时间，要么他们是一个真正的骗局，你害怕把100英镑，更不用说大量的金额。而要获得良好的利润，所需的资金也不小。他们需要投资数以万计的美元。你知道有多少家经纪公司会投资这么多钱？我怀疑并给予1000000%的保证，那些你可能将这些钱委托给的经纪公司，不会有零点差。
但这还不是全部。为了或多或少地提高程序的有效性，我们应该使用相对于存款规模的最大手数，但有一个问题--账户将被不断补充。被榨干的账户需要不断地用从第二个账户提取的钱来补充。转账的佣金不会是一分钱，因为每次你都要进行两次操作--提款和补货。这将大大削减利润。

嗯，这是一个杰作。

引用：Ritek4来自2014年6月12日，上午11:15:26

如果你不知道为什么你需要第二个经纪人，为什么你不在一个经纪人那里使用2个账户，一个没有掉期，一个有掉期。一边是卖，一边是买。资金的转移将花费最少的时间。+ 没有存款和提款的佣金。它仍然是找到这个美妙的经纪人。并定期提取利润。

谢谢你，这很有趣。
我可以向你保证，在多年的交易过程中，我从未见过一个白痴会在自己的交易中做这样的事情。

因此，我可以总结一下 - 该计划只在理论上可行，在实践中，最好的情况下盈利水平将达到银行存款的水平，但有非银行的风险，而且很可能只是没有值得关注的东西不会工作。顺便说一下，我不止一次注意到，包括大公司在内，网站上的交易条件对互换率的反映不正确。也就是说，我们看到一个正常价差的工具的 "合法 "互换，但实际上它是负面的，你只是在事后发现了它。