对冲马丁格尔。 - 页 18

[[删除]]

transcendreamer:
如果相反的仓位以增加的手数开仓，持有第一个仓位的意义何在？ 手动操作，可以解释为交易者感觉更舒适，但在EA中，为什么要这样做？

这是对我们在任何情况下都能坚持自己的保证。

[הטרנסצנדנטלי בעל-חזון]

edutak:
的保证，我们在任何情况下都要靠自己。

好吧，我们只有在不打开任何东西的情况下才能保证保留我们的钱)))))))。

如果我们开了一个 空头1号头寸，然后开了一个多头2号头寸，而不关闭第一个头寸，我们可以直接做一个翻转。

[[删除]]

transcendreamer:

好吧，我们只有在不打开任何东西的情况下才能保证保留我们的钱)))))))。

如果你开了一个 空头1号头寸，然后开了一个多头2号头寸，而没有关闭第一个头寸，你可以简单地反转

在第一笔交易中，我们用两个订单进入，当达到所需利润时，其中一个关闭。

在收到信号后，以更大的手数建立相反的头寸，如果价格对我们不利，我们不会损失任何东西，如果价格对我们有利，我们将获得收益。

[Yury Reshetov]

edutak:

是的，狙击手是一个很好的TS，我试着用它进行交易--它很有效。还有其他视频，入口在H1和M5。不幸的是，没有关于这个系统的完整信息。

有一个不起眼的 "战略"，基于平庸的博弈论，有平衡的地段。事情的本质是，第一笔交易我们获得了利润，然后我们用手牌 "打破 "它。

任何傻瓜都会 "打破 "利润，即使他不知道数学和它的理论，也没有听说过任何关于亏损手数的事情。最主要的是获得这个相同的利润，"打破 "它是没有问题的。

最终，被 "淘汰 "的利润并不能弥补因交易失败而产生的损失。即负的预期报酬。

[הטרנסצנדנטלי בעל-חזון]

很遗憾，"分手 "这个词在外汇市场上已经与 "很多 "联系在一起--没有什么可分手的，这是自取灭亡。

[הטרנסצנדנטלי בעל-חזון]

edutak:

在第一笔交易中，我们用两张订单进入，当达到所需的利润时，其中一张被关闭，然后风险=0。

在收到信号后，以更大的手数进行相反的交易，如果价格对我们不利，我们不会损失任何东西，如果它朝着我们的方向发展--我们将获得收益。

只要存在多头数量不等于空头数量的时期（即使很短），风险就是非零的。

关闭一半的交易量（"安全屋规则"，如果我没有弄错的话），期望它能保护我们免受后一半交易量的可能损失，这是虚幻的，因为第一个利润没有保证，在失败的情况下，我们获得双重损失（我们需要赚取利润，正如我之前所说）。

尽管部分关闭 的做法本身并不坏

开设双倍量的相反仓位，相当于简单地开了一个翻盘的单子，多保留一天的仓位的意义是什么，是要付出调换吗？

我的理论是，原来的TS狙击手是相当积极的，我想我甚至应该推荐大家在YouTube上看这些视频，其中开朗的年轻人对他的学生打了一拳，讨厌地在挂图上敲打标记，顺便说一下，这是一个非常有效和具有挑战性的修辞的好例子，我相信他应该做一个推销员或营销人员。这位商人显然知道如何使用唤起听众的不确定感和内心无差别的刺激的技巧，他显然在积极使用这些技巧，所有准备向有问题的客户做演讲或报告的人都应该注意这个材料--正如你所知，最好的推销是一种挑衅性推销。......，但抱歉我分心了 ......

狙击手基本上是建立在一个良好的基础上--即在趋势中交易，从盘整中走出来，击穿支撑/阻力位（出于某种原因，它们被称为脉冲位），将阻力变成支撑，反之亦然，在脉冲后固定价格，从假的击穿中工作，从失败中工作，形成新的最高/最低点，以及其他一些东西。由于某种原因，狙击手变成了一个锁喉后的......。

[[删除]]

transcendreamer:

只要存在多头数量不等于空头数量的时期（即使非常短），就会有非零风险。

关闭一半的交易量（"安全屋规则"，如果我没有弄错的话），期望它能防止后一半的可能损失，这是虚幻的，因为第一个利润没有保证，在失败的情况下，我们获得双重损失（如上所述，我们需要获得利润）。

尽管部分关闭 的做法本身并不坏

开设双倍量的相反仓位，相当于简单地开了一个翻盘的单子，多保留一天的仓位的意义是什么，是要付出调换吗？

我的问题是：《TS狙击手》的原始版本和原版有什么区别，是否值得推荐观看YouTube上的这些视频，开朗的年轻人正在惩罚他的学生，在挂图上讨厌地敲打标记，顺便说一下，这是一个非常有效和具有挑战性的修辞的好例子，我打赌他应该做一个销售员或营销员。这位商人显然知道如何使用唤起听众的不确定感和内心无差别的刺激的技巧，他显然在积极使用这些技巧，所有准备向有问题的客户做演讲或报告的人都应该注意这个材料--正如你所知，最好的推销是一种挑衅性推销。......，但抱歉我分心了 ......

狙击手基本上是基于一个良好的基础--即在趋势中交易，从盘整中走出来，击穿支撑/阻力位（由于某种原因，它们被称为脉冲位），将阻力变成支撑，反之亦然，在脉冲后固定价格，从假的击穿中工作，从失败中工作，形成一个新的最高/最低点，以及其他的东西。不知道为什么，狙击手变成了一个锁定颗粒的系统......。

我也这么认为，这是一个很好的系统，但如何制作一个能正确识别进入某个位置的时刻的机器人？

如果你知道，请告诉我。

i>- 而你为什么认为第一笔交易会抓到止损呢？规则非常简单，如果你遵循它们，就很难犯错，然后就没有风险了。

这是一个伟大的战略：简单、可靠、有利可图。

https://www.youtube.com/watch?v=CyVU-II1p20

https://www.youtube.com/watch?v=FmiX7gmL3ak

[zoritch]

all bullshit....不是的，不是的....宁卡-哈根如何在Frg舞台上用先锋领带唱歌...:-)))

[khorosh]

zoritch:
all bullshit....不是的，不是的....宁卡-哈根如何在Frg舞台上用先锋领带唱歌...:-)))

是的，虚假的分解破坏了一切。

[[删除]]

Reshetov:

有一个不起眼的 "战略"，基于平庸的博弈论，有平衡的地段。关键是，第一笔交易是盈利的，然后我们用地段 "打破 "它。

任何傻瓜都会获利，即使他不知道数学及其理论，也没有听说过任何关于亏损的地段。最主要的是获得这个相同的利润，"打破 "它是没有问题的。

最终，被 "淘汰 "的利润并不能弥补因交易失败而产生的损失。即负的预期报酬。

你有更好的策略吗？