MetaTrader 4 IDE的测试版，包括新的MQL4编译器和编辑器 - 页 20

[Georgiy Merts]

Urain:

你需要什么想法？ MT5上优化的MAexp比MT4上未优化的MAexp要慢，这还不够吗？

所以算上pi（Matemat发布的代码），它不会是内联的。

放慢一半的速度当然是一个重要的减速。

但正确地指出--这是模块化的代价......而且我认为即将推出的MT4++不太可能比MT5快...

[Mykola Demko]

Laryx:

嗯...我以为每一百个 "额外 "的刻度只是增加了低振幅的谐波，但不可能改变整体情况。我错了吗？不是为了反对，我只是肤浅地熟悉傅里叶分析，但仍然是--为什么这个结果会是不可预测的？

你天真地认为，通过在较高的TF上交易，你可以摆脱错误的tick产生的诅咒，这不是真的。越过接近某一水平的地方并不取决于TF。它渗透到所有的时间框架中。而在W1上接近交叉的水平与M1完全相同。

这里有一个例子供你参考。

横向部分是开盘/收盘的最佳点位（就执行而言），价格站得住，市场上有足够的成交量，市场正在逐步选择（所以价格站得住），获得重新报价的风险最小。

但是测试者把这个部分生成为一个点的梳子（向上-向下），所以在任何TF中，你肯定会有足够的开放（如果有信号，例如，收盘时越过指标线），在测试者中，在这些部分你会得到很多假货，并支付8个点差，然后再过100点，你再支付8个点差。这就是产生虚假的蜱虫将杀死一个正常的TS，所有的垃圾将被留下，而优化器将不得不从中选择什么作为获胜的猴子给你。

ZS 顺便说一下，现实生活中有很多这样的网站。

[Andrej Nikitin]

mql5 2013.08.28 18:15 #   RU

dupter。

偏差应该是两倍

是的，这个和其他一些功能已经被修复。

这个编辑不在更新中。

[Georgiy Merts]

Urain:

但测试者会将这一区域生成为一个蜱状梳子（向上和向下）。

我不太明白，如果在历史上的这些区域没有打钩--测试者如何能生成一个梳子呢？

在D1交易时--我根本不知道有任何刻度，每天只有四个价格。在我看来，进入的决定是在D1上做出的，刻度线并不发挥任何作用。从理论上讲，在H1进入可能会起到一些作用，但我认为，在实践中，H1的四个价格实际上不会因为没有或有刻度而改变。

[dr_phenix]

标准库中 没有交易类。是只有我在元编辑，还是应该是这样的？

[Mykola Demko]

Laryx:

我不太明白，如果在历史上这些地方没有打勾--测试者怎么能生成一个梳子呢？

在D1交易时--我根本不知道有什么点位，每天只有四个价格。在我看来，进入的决定是在D1上做出的，刻度线并不发挥任何作用。进场本身是在H1上完成的，理论上，点数可能在这里发挥一些作用，但我认为，在实践中，无论有没有点数，H1上的四个价格实际上都不会有任何变化。

有虱子。在现实中，ticks是由市场状态变化的事件产生的。

换句话说，有四种类型的刻度：出价改变，要价改变，出价和要价改变，最后是价格没有改变，但市场上的成交量改变。

这是第四种类型，给出的是直线，它和问的变化都是由测试者不充分地产生的。

---

对上一篇文章： ...

这就是产生虚假的蜱虫将杀死一个正常的TS，而所有的垃圾将被留下，优化器将不得不选择提供什么作为获胜的猴子。

确切地说，猴子是如何出人头地的......在现实世界中，一个急剧的跳跃是不会打开的，而在测试器中，价格的平稳上升是不存在的，在这样的上升中，测试器的猴子相当显示出利润，尽管他们在现实世界中是损失的。

关于交易、自动交易系统和策略测试的论坛

讨论文章 "MetaTrader 5客户终端的策略测试器中的Tick生成算法"。

Serferrer, 2013.09.11 23:13

以下是统计数字非农就业6.09.2013 发布期间产生的点位和实际期货的点位，以供比较。

14:30的蜡烛（MetaTrader 5中的时间）有39个点的交易量，在Alpari中，ECN是86个点，标准是136点。

但这并不重要（虱子的数量），因为虱子产生的原理将是一样的，但虱子会更密集。

在MetaTrader 5测试器中，你可以看到价格单调、平稳、无抽搐地增长了36秒，直到最大值，然后有一个小的回撤。

在期货（ticks）中，我们看到，价格突然在几分之一秒内跳了起来，然后开始正常交易。

对于其他报价急剧跳动的新闻/统计数字，其原理也是如此。

...

这个蜡烛是在GBPUSD D1上。

...

档案中的截图。

[Renat Fatkhullin]

为什么没有人问Papaklass从哪里以及从哪个经纪人那里得到这样的小费和图表？

他不屑于自己去证明。

[Mykola Demko]

dr_phenix:
标准库中 没有交易类。是我的问题，还是元编辑器应该是这样的？

这是正常的，因为贸易类在mql++中的实现方式不同，所以第五种就不能用了。

[Mykola Demko]

Renat:
为什么没有人问，Papaklass从哪里以及从哪个经纪人那里得到这样的蜱虫和图表？

他不屑于自己证明这一点。

雷纳特，你是否否认嘀嗒声生成算法 将急剧的尖峰模拟成平滑的上升？

还是你否认市场上会出现急剧的尖峰？

[Renat Fatkhullin]

Urain，有没有人注意到，比较混合了基础资产和它的期货？

为什么要关注这种小事，对吗？