artmedia70: Именно, что тестер для программиста - инструмент не подбора параметров, а инструмент, позволяющий оценить верность и правильность написанного кода, проверить его поведение в ситуациях, упущенных в ТС или в ТЗ, выявить упущенные моменты и решить как их обработать. Для нормальной продуктивной работы с ним, естественно, без отладчика тяжело, и порой - сизифов труд.
因此，我大胆猜测，这是大多数用户的任务，因为即使开发一个自动调整的EA，你也需要测试自动调整...好吧，或者你已经达到了超越你头脑中图表可视化的水平。
就我个人而言，我只对MT5的测试器功能感兴趣，最可悲的是，我必须为这种功能付费，这让人非常沮丧。
在我看来，MT5最大的好处之一是调试能力。
至于测试器，当然在测试器有调试功能 之前，它将是一个 "好玩具"。
在我看来，MT5最大的好处之一是调试能力。
至于测试器，当然，在测试器有调试功能之前，它将是一个 "好玩具"。
好吧，我也同意，测试器中的调试器是，啊，非常需要......
现在我们不得不使用跟踪输出，这是很麻烦的...但是开发人员似乎知道这样的要求，并且不否认调试器会在未来的某个时候出现在测试器中......。嗯...我们等待...
artmedia70:
Именно, что тестер для программиста - инструмент не подбора параметров, а инструмент, позволяющий оценить верность и правильность написанного кода, проверить его поведение в ситуациях, упущенных в ТС или в ТЗ, выявить упущенные моменты и решить как их обработать. Для нормальной продуктивной работы с ним, естественно, без отладчика тяжело, и порой - сизифов труд.
对于交易者来说，它是一个制定战略、正式确定ToR、控制程序员执行ToR的工具。
选择参数不是寻找运气，而是寻找模式，而且是合理的模式。 我的专家顾问喜欢МА，他们通常对每个工具、不同的市场波动、TF波动性....。
怎么说呢，测试者通过在实践中测试这个想法，节省了大量的时间，而超限测试可以让你确定这个想法是有效的，或者它的短期规律性是一种侥幸。
我倾向于认为，市场是由人驱动的，所以使用简单的工具来做决定是有意义的，但需要超额完成任务，以找出这些工具的设置方法。
测试员为我个人提供了统计数据，没有这些数据，就不可能制定计划，从而制定战略，更不可能制定战术。
那么，为什么是 "什么都不说"？
现在我想知道MT4测试器的优点...
- 没有云计算的MT4测试器，明显比老款的测试器快。
- 有可能在自定义历史上进行测试。
- MT4测试器的速度明显快于其大哥的测试器，没有云计算。
- 有可能在自定义历史上进行测试。
如果不是为了比较ticks建模的 质量和信息量（而云计算的存在对MT5来说更像是一个加分项），第一个是非常有争议的。
第二个毫无疑问是一个巨大的优势，但幸运的是，它不是决定性的。
第一条是非常有争议的，除非比较tick建模的 质量和信息量（而cludes的存在对MT5来说更像是一个优点）。
第二条无疑是一个巨大的优势，但幸运的是，它不是决定性的。
关于 "第一"，没有任何争议。- 没有云的MT4测试机比它的老兄弟姐妹快得多。
而这是由模拟精度下降给出的，但在MT5中，模拟精度更高，这是值得争议的（这正是值得争议的地方）。
但在输出时，点数的产生严重扭曲了画面，以至于有利可图的专家顾问被丢弃，而沉没者则领先。(这里我们可以争论和讨论）。
至于第二个，它是一个加分项，但它是决定性的，因为它允许添加一些不存在的东西。没有高质量的建模，好吧，收集你的故事和使用，所以只是一个定制的故事是一个决定性因素。没有它，你可以抛弃MT4测试器，因为很多人早就转到MT5了。
我宁愿你告诉我，MT5测试器的目的是什么？你不能用它来进行调试。你无法对真实数据进行最后的检查。你不能对大量的参数进行粗略的选择。
那么，有什么可做的呢？研究人员需要它做什么？(我不是在说程序员或交易员，测试员是一种研究工具）。
因为它有一个细节--云，只不过云没有加载就什么都不是。而事实上，在这个测试器的实现中，没有什么可以加载的东西。
Urain:
关于第二个加号是一个加号，但只是决定性的因素，因为它允许你自己添加不存在的东西。第二个是加分项，但它是一个决定性的因素，因为它允许你自己增加你没有的东西。没有它，MT4测试器可以被抛弃，因为许多交易者早就转到MT5了。
从交易员的角度来看
因此，问题不在自定义历史，而在经纪服务器上没有正常的历史。
如果你的经纪人没有某种工具，你应该找一个有这种工具的经纪人。
从研究者的角度来看
当然，在一个终端拥有所有的数据是很好的，但这是一个纯粹的理论方法，只有 "研究者 "需要。
是的，这对MT4来说当然是个优点，但没有自定义历史记录也能活得很好（但如果没有测试仪的良好调试，就无法实现大型项目）。
但是，在输出端，点子的产生严重扭曲了画面，以至于有利可图的TP被丢弃，而沉没者则领先。(这就是我们可以争论和辩论的地方）。
的确，我想说的是。
我更想问的是，MT5测试器的目的是什么？没有办法调试它。你不能在真实数据上做最后的检查。你不能对大量的参数进行粗略的选择。
你能解释一下 "你不能做选择 "的想法吗？ 在我看来，在MT5的策略测试器中，你可以根据任何标准选择任何你想要的东西。
从交易员的角度来看
因此，问题不在自定义历史，而是在经纪公司/交易商的服务器上没有正常的历史。
如果经纪人没有一些工具，你应该寻找一个有这种工具的经纪人。
从研究者的角度来看
当然，在一个终端拥有所有的数据是很好的，但这是一个纯粹的理论方法，只有 "研究者 "需要。
是的，这对MT4来说当然是个优点，但没有自定义历史记录也可以生活（但如果在测试器中没有正常的调试，就无法实施大型项目）。
我按相反的顺序开始，在调试器ME5之前，我在MT4测试器和大项目 中正常调试一切，所以一切都可以不用调试器来调试（当然更方便，但这不是决定性的，这只是修饰）。
关于[只有 "研究者需要"]使用测试器进行优化的人，分为两类，研究者有意识地询问要寻找什么和哪里，而猴子则指望机会和测试器会给他们一个成功的组合。
当你从经纪人那里得到一个正常的故事时，人们却在下载这个故事时发了财，这在Youtube上是很多的。因此，问题是：你为什么想要它？ 你是最后一个人吗？