MetaTrader 4 IDE的测试版,包括新的MQL4编译器和编辑器 - 页 14 1...789101112131415161718192021...25 新评论 Aleksey Vyazmikin 2013.09.08 13:44 #131 zfs:1.编译器还有其他目的。2.不会的。帮助者已经有一部分在那里了。3.你已经有了编译后的代码,旧的编译器你可以自己保存到你的电脑上。1.我希望得到开发商的答复,或真实的数字,理论上似乎应该有一个速度的提高。2.不好。我明白,帮助器是在新的语法上,但它不会很容易提供变化,我说的是一个允许你看到变化的帮助器,如 "以前是这样,现在是这样"。3.我可以拯救它,但这不是解决办法,因为你必须把它萨满化。 Renat Fatkhullin 2013.09.08 15:20 #132 只需阅读第一个帖子中的链接。这都是专门写在那里的。 Aleksey Vyazmikin 2013.09.08 16:31 #133 Renat: 只需阅读第一个帖子中的链接。这都是专门写在那里的。如果这就是所有的变化,它们似乎并不关键,但人们又会怀疑MQL5中的高价工作,如果代码语法的差异不是那么巨大的话......不过,对我来说,主要的问题仍然是,在使代码符合要求后,编译器是否会增加性能,例如,EA/指示器?在EA的测试器中,是否有可能最终启用所有的CPU核心? Aleksey Vyazmikin 2013.09.09 14:21 #134 -Aleks-: 如果这就是所有的变化,它们似乎并不关键,但人们又会怀疑MQL5中的高价工作,如果代码语法的差异不是那么巨大的话......不过,对我来说,主要的问题仍然是,在使代码符合要求后,编译器是否会增加性能,例如,EA/指示器?是否有可能最终在EA的测试器中启用所有的CPU核心?但答案是沉默... Vasiliy Smirnov 2013.09.09 14:29 #135 -Aleks-: 而回应的是沉默......对于程序员来说,MQL5是一种更复杂的语言,需要更多的工作,但它比MQL4有一些优势,对于测试人员来说,你可以使用所有的核心和云。 Rustamzhan Salidzhanov 2013.09.09 14:43 #136 -Aleks-: 沉默的回应... 然后当然你不能阅读主题,你不能按照第一个帖子中的链接,看看公告的描述,也是--"很多嘘声"。 Vadim Konyaev 2013.09.09 14:45 #137 zfs:对于程序员来说,MQL5是一种更复杂的语言,需要更多的工作,但它比MQL4有一些优势,对于测试人员来说,你可以使用所有的核心和云。一点也不!MQL5比4要容易得多,也更令人愉快。虽然对于这里的程序员来说,在 "工作 "服务等方面,告诉妖魔鬼怪更有利可图 :) Vasiliy Smirnov 2013.09.09 14:54 #138 JJerboa:一点也不!MQL5比4要容易得多,也更令人愉快。虽然对于这里的 "工作 "服务的程序员来说,讲述恐怖故事更有利可图 :) 你不是一个程序员,是吗?至少在MQL4中更容易编写,因为一切都已经写好了,而在MT5中,你必须从头开始写很多东西,没有标准函数,代码更长,编译器和可能性更好,缺点是有bug。 Georgiy Merts 2013.09.09 15:03 #139 zfs: Вы же не программист? На MQL4 писать проще хотя бы потому, что всё уже написали, а в МТ5 нужно многое писать нуля, нет стандартных функций, код длиннее, лучше компилятор и возможности, минус - наличие багов.嗯,我是一个程序员。而在我看来,MQL5不能被明确地评价为 "更复杂 "或 "更简单"。对于非常简单的任务,两种情况下的劳动力成本都很小,而且差不多。然后,随着复杂性的增加,起初MQL5中的劳动力成本开始快速增长(特别是如果使用OOP),然而,从某一点来看--MQL4中的劳动力成本开始比MQL5中增长得更快。而且在我看来,在MQL4中维护至少几万行的复杂代码要困难得多。 Vadim Konyaev 2013.09.09 15:03 #140 zfs: 你不是一个程序员,是吗?如果只是因为一切都已经在MQL4中写好了,那么在MQL5中就更容易写了。 在MT5中,你必须从头开始写很多东西,没有标准函数,代码更长,有一个更好的编译器和可能性,缺点是有bug。我根本就不是一个程序员!在MQL4中更难写,因为你的手会很累 :)使用MQL5更容易,如果只是因为订单-位置-交易的概念是分离的+不同的饰品,如 "在功能上用滚动点击",样式器,测试器。 1...789101112131415161718192021...25 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
1.编译器还有其他目的。
2.不会的。帮助者已经有一部分在那里了。
3.你已经有了编译后的代码,旧的编译器你可以自己保存到你的电脑上。
1.我希望得到开发商的答复,或真实的数字,理论上似乎应该有一个速度的提高。
2.不好。我明白,帮助器是在新的语法上,但它不会很容易提供变化,我说的是一个允许你看到变化的帮助器,如 "以前是这样,现在是这样"。
3.我可以拯救它,但这不是解决办法,因为你必须把它萨满化。
只需阅读第一个帖子中的链接。这都是专门写在那里的。
如果这就是所有的变化,它们似乎并不关键,但人们又会怀疑MQL5中的高价工作,如果代码语法的差异不是那么巨大的话......
不过,对我来说,主要的问题仍然是,在使代码符合要求后,编译器是否会增加性能,例如,EA/指示器?在EA的测试器中,是否有可能最终启用所有的CPU核心?
如果这就是所有的变化,它们似乎并不关键,但人们又会怀疑MQL5中的高价工作,如果代码语法的差异不是那么巨大的话......
不过,对我来说,主要的问题仍然是,在使代码符合要求后,编译器是否会增加性能,例如,EA/指示器?是否有可能最终在EA的测试器中启用所有的CPU核心?
但答案是沉默...
而回应的是沉默......
对于程序员来说,MQL5是一种更复杂的语言,需要更多的工作,但它比MQL4有一些优势,对于测试人员来说,你可以使用所有的核心和云。
沉默的回应...
对于程序员来说,MQL5是一种更复杂的语言,需要更多的工作,但它比MQL4有一些优势,对于测试人员来说,你可以使用所有的核心和云。
一点也不!MQL5比4要容易得多,也更令人愉快。虽然对于这里的程序员来说,在 "工作 "服务等方面,告诉妖魔鬼怪更有利可图 :)
一点也不!MQL5比4要容易得多,也更令人愉快。虽然对于这里的 "工作 "服务的程序员来说,讲述恐怖故事更有利可图 :)
zfs:
Вы же не программист? На MQL4 писать проще хотя бы потому, что всё уже написали, а в МТ5 нужно многое писать нуля, нет стандартных функций, код длиннее, лучше компилятор и возможности, минус - наличие багов.
嗯,我是一个程序员。而在我看来,MQL5不能被明确地评价为 "更复杂 "或 "更简单"。对于非常简单的任务,两种情况下的劳动力成本都很小,而且差不多。然后,随着复杂性的增加,起初MQL5中的劳动力成本开始快速增长(特别是如果使用OOP),然而,从某一点来看--MQL4中的劳动力成本开始比MQL5中增长得更快。而且在我看来,在MQL4中维护至少几万行的复杂代码要困难得多。
你不是一个程序员,是吗?如果只是因为一切都已经在MQL4中写好了,那么在MQL5中就更容易写了。 在MT5中,你必须从头开始写很多东西,没有标准函数,代码更长,有一个更好的编译器和可能性,缺点是有bug。
我根本就不是一个程序员!在MQL4中更难写,因为你的手会很累 :)
使用MQL5更容易,如果只是因为订单-位置-交易的概念是分离的+不同的饰品,如 "在功能上用滚动点击",样式器,测试器。