纯粹的数学、物理、逻辑(braingames.ru):与贸易无关的大脑游戏 - 页 61 1...545556575859606162636465666768...229 新评论 TheXpert 2012.08.21 12:01 #601 Mathemat: 为它辩护,安德鲁。我也有同样的答案,但版主不接受。我们将增加(和清除)的雪的分量那么对于未清空的小车_______________势头MV加雪后(M + dm)V1;V1 = MV/(M + dm)在下一次添加雪速(M + 2dm)V2之后;V2 = (M + dm)V1/(M + 2dm) = MV/(M + 2dm)_______________已清除的_______________势头MV 加入雪后(M + dm) V1'; V1' = MV/(M + dm)重置后的动量M*V1'=M^2*V/(M + dm) 在下一次加雪后,速度为(M+dm)V2'; V2'=(M)V1'/(M+dm)=M^2*V/(M+dm)^2V2 - V2' = V(M/(M + 2dm) - M^2/(M + dm)^2) = MV*((M + dm)^2 - M*(M + 2*dm))/((M + 2dm) *(M + dm)^2) (M + dm)^2 - M*(M + 2*dm) = dm^2 > 0 --> V2 - V2' > 0因此,对于每一次迭代,你都可以证明不刷的效率更高。 михаил потапыч 2012.08.21 12:02 #602 Mathemat: 写下运动的方程式。我具体说的是动量,而不是车速。或者这样简化一下。你在火车站台上坐着,站台经过车站。车站里有一个1000公斤的行李箱。你经过它,抓住它的把手。 现在,那一吨是跟你来的。它是站着的,现在已经在路上了。它 转变了方向,加快了铁路平台的速度,带走了一些能量。现在把它转回来,不是一个手提箱,而是一片雪花,不是来自车站,而是来自天空。 Avals 2012.08.21 12:09 #603 TheXpert:我们将增加(和清除)的雪的分量那么对于未清空的小车_______________势头MV加雪后(M + dm)V1;V1 = MV/(M + dm)在下一次添加雪速(M + 2dm)V2之后;V2 = (M + dm)V1/(M + 2dm) = MV/(M + 2dm)_______________已清除的_______________势头MV 加入雪后(M + dm) V1'; V1' = MV/(M + dm)倾倒动量后M*V1'=M^2*V/(M + dm) 在下一次加入雪速(M + dm)V2'之后;V2'=(M)V1'/(M + dm) = M^2*V/(M + dm) ^2V2 - V2' = V(M/(M + 2dm) - M^2/(M + dm)^2) = MV*((M + dm)^2 - M*(M + 2*dm))/((M + 2dm) *(M + dm)^2) (M + dm)^2 - M*(M + 2*dm) = dm^2 > 0 --> V2 - V2' > 0 为什么没有考虑到较重的小车的摩擦力更大呢?如果写的是没有摩擦力,哪辆小车会有更多的速度,那么是的--较重的小车。但问题是基于摩擦的 TheXpert 2012.08.21 12:10 #604 Avals: 为什么没有考虑到较重的小车上的摩擦力更大? 因为更大的 力是施加在更大的质量上。因此,加速度保持不变。 Mislaid 2012.08.21 12:13 #605 用动力来解决这个问题是错误的。能量不是增加的,而是通过一个单一的机制--摩擦力而逸出。而增加质量会增加摩擦。而且,相应地,走同样的距离需要更多的能量。 михаил потапыч 2012.08.21 12:13 #606 你可以把它简化,而不会对这样的任务造成任何伤害。我们将路径分为两部分。在第一节开始时,两辆小车都得到了同样的动力,开到了第一节的尽头,自己身上积了雪,却没有清除。在第一部分结束时(在第二部分开始时),雪在垂直于运动的一个行程中被从第二辆车上移走。天上的雪不再落下。谁会走得最远。 第二辆小车的能量因被抛开的雪的质量而减少;它将更少地通过。// 有一个细微的差别,在相同的条件下,摩擦力是相等的(质量)。 TheXpert 2012.08.21 12:15 #607 Mischek:在第一节结束时(第二节开始时),第二辆小车在垂直于交通的方向上一下子就把雪掉了下来。天上的雪不再落下。谁会走得最远。 第二辆小车的能量因其抛出的雪的质量而减少,所以它通过的次数会减少。 不,两者都会走同样的路 :) михаил потапыч 2012.08.21 12:16 #608 TheXpert: 不,两者的旅行都是一样的 :) 不考虑摩擦? TheXpert 2012.08.21 12:16 #609 Mislaid:用动力来解决这个问题是错误的。能量没有增加,而是通过一个单一的机制--摩擦力--逸出。而增加质量会增加摩擦。而且,相应地,走同样的距离需要更多的能量。 你好 )重读问题.思考一下.然后试着在我的解决方案中找到一个错误.然后写上 "好的,你是对的" :) TheXpert 2012.08.21 12:16 #610 Mischek: 不考虑摩擦? 包括上述所有内容。 1...545556575859606162636465666768...229 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
为它辩护,安德鲁。我也有同样的答案,但版主不接受。
我们将增加(和清除)的雪的分量
那么对于未清空的小车
_______________
势头MV
加雪后(M + dm)V1;V1 = MV/(M + dm)
在下一次添加雪速(M + 2dm)V2之后;V2 = (M + dm)V1/(M + 2dm) = MV/(M + 2dm)
_______________
已清除的
_______________
势头MV
加入雪后(M + dm) V1'; V1' = MV/(M + dm)
重置后的动量M*V1'=M^2*V/(M + dm)
在下一次加雪后,速度为(M+dm)V2'; V2'=(M)V1'/(M+dm)=M^2*V/(M+dm)^2
V2 - V2' = V(M/(M + 2dm) - M^2/(M + dm)^2) = MV*((M + dm)^2 - M*(M + 2*dm))/((M + 2dm) *(M + dm)^2)
(M + dm)^2 - M*(M + 2*dm) = dm^2 > 0 --> V2 - V2' > 0
因此,对于每一次迭代,你都可以证明不刷的效率更高。
写下运动的方程式。我具体说的是动量,而不是车速。
或者这样简化一下。
你在火车站台上坐着,站台经过车站。车站里有一个1000公斤的行李箱。
你经过它,抓住它的把手。
现在,那一吨是跟你来的。它是站着的,现在已经在路上了。它 转变了方向,加快了铁路平台的速度,带走了一些能量。
现在把它转回来,不是一个手提箱,而是一片雪花,不是来自车站,而是来自天空。
我们将增加(和清除)的雪的分量
那么对于未清空的小车
_______________
势头MV
加雪后(M + dm)V1;V1 = MV/(M + dm)
在下一次添加雪速(M + 2dm)V2之后;V2 = (M + dm)V1/(M + 2dm) = MV/(M + 2dm)
_______________
已清除的
_______________
势头MV
加入雪后(M + dm) V1'; V1' = MV/(M + dm)
倾倒动量后M*V1'=M^2*V/(M + dm)
在下一次加入雪速(M + dm)V2'之后;V2'=(M)V1'/(M + dm) = M^2*V/(M + dm) ^2
V2 - V2' = V(M/(M + 2dm) - M^2/(M + dm)^2) = MV*((M + dm)^2 - M*(M + 2*dm))/((M + 2dm) *(M + dm)^2)
(M + dm)^2 - M*(M + 2*dm) = dm^2 > 0 --> V2 - V2' > 0
为什么没有考虑到较重的小车上的摩擦力更大?
用动力来解决这个问题是错误的。能量不是增加的,而是通过一个单一的机制--摩擦力而逸出。而增加质量会增加摩擦。而且,相应地,走同样的距离需要更多的能量。
你可以把它简化,而不会对这样的任务造成任何伤害。我们将路径分为两部分。
在第一节开始时,两辆小车都得到了同样的动力,开到了第一节的尽头,自己身上积了雪,却没有清除。
在第一部分结束时(在第二部分开始时),雪在垂直于运动的一个行程中被从第二辆车上移走。天上的雪不再落下。谁会走得最远。
第二辆小车的能量因被抛开的雪的质量而减少;它将更少地通过。
// 有一个细微的差别,在相同的条件下,摩擦力是相等的(质量)。
在第一节结束时(第二节开始时),第二辆小车在垂直于交通的方向上一下子就把雪掉了下来。天上的雪不再落下。谁会走得最远。
第二辆小车的能量因其抛出的雪的质量而减少,所以它通过的次数会减少。
不,两者的旅行都是一样的 :)
用动力来解决这个问题是错误的。能量没有增加,而是通过一个单一的机制--摩擦力--逸出。而增加质量会增加摩擦。而且,相应地,走同样的距离需要更多的能量。
不考虑摩擦?