纯粹的数学、物理、逻辑（braingames.ru）：与贸易无关的大脑游戏 - 页 66

新评论
 
MetaDriver:

我在几页前看了Mishek和Andrei在滑板下的公式。 事实证明，摩擦力可以被忽略，它并不关心质量。

滑动摩擦力并不重要（上面的公式非常正确：这些力与质量成正比，因此，在任何质量值下，它们都会给身体带来相同的加速度）。

滚动摩擦是一个稍微不同的故事，因为它是一个物理上不同的过程。其本质是，车轮不断地将前方躺着的没有弹性的表面（一层雪）压在自己下面，这相当于缓慢地像滚下一个非常平缓的山坡一样。两辆小车前面的雪层是一样的，而且很容易检查出两辆小车都没有射程上的优势：小车可以滚上的等效滑道的高度是由能量守恒定律mgH=mv^2/2决定的，其中质量，正如我们看到的，甚至不管它是常数还是变量都会减少。

我的答案是，两辆小车将行驶完全相同的距离。

 
alsu: 滚动摩擦是一个稍微不同的故事，因为它在物理上是一个不同的过程。
主持人说，该公式看起来与滑动摩擦力的公式相同。
 
Mathemat:
主持人称，该公式看起来与滑动摩擦力的公式相同。

那么，关于摩擦的一切都想好了？

--

那么落雪的加速度呢？ 对我的逻辑（和安德烈夫的）有什么具体的反对意见吗？

 
MetaDriver:

散落的雪是怎么回事？ 对我的逻辑（和安德烈夫的）有什么具体反对意见吗？

医学博士： ......落在两辆小车上的雪会使两辆小车制动，因为它是垂直落下的，即它有一个针对运动的速度矢量（在小车的坐标系中）。也就是说，小车必须将 "静止的 "雪加速到其速度。

我不想转移到小车坐标系，这在原则上是非惯性的--仅仅是因为雪，通过增加小车的质量，使它们变慢。我到底要这些麻烦做什么？

由于未清理的小车更重，而且落在它们身上的雪量（默认）大致相等，那么重的小车将被制动得更少。

所以它的刹车声比较小，那又怎样？但这上面还有更多的摩擦。而且它更重，所以它走得更慢。还是不能让人信服，沃洛佳。

所以你们都坚持认为，雪不仅间接地（通过增加摩擦力）制动了小车，而且还直接制动了小车？我没有看到这一点。在地面系统中，雪严格地垂直落下，不会在行进方向上给小车带来任何动力。你所说的 "需要加速静止的雪 "纯粹是动量守恒定律，如果雪没有被涂抹在地面上，小车的制动就直接来自于此。

简而言之，我不可能在没有公式的情况下将问题吸收到我能理解的程度。

P.S.这就是我想到的--这个因素还没有被我们任何人考虑到。雪创造了持续的 "来自上方的动态压力"--仅仅是因为它有质量和速度。这种压力增加了手推车的 "重量"--即使雪随后被移走。

如果你考虑到这不是雪，而是从上面不断轰击小车的弹性球，就更容易理解了。支撑物（沥青）上的压力要比仅仅是小车的重量高。小车会更快减速，因为会有更多的支持反应，即摩擦力也会更大。

P.P.S. 还有几个简单的。

(4) 有两个带恒温器的电热水壶。 它们的工作原理是：当温度降到70°时，加热线圈打开，灯泡亮起；当温度达到90°时，加热装置和灯泡都关闭。其中一个水壶的灯泡亮了，另一个却没有。哪一个最有可能有更热的水，为什么？

(4)一条支流在流入河流时形成一个尖锐的角度。在陆地上，角落里矗立着Megamozg的棚屋。每天，Megamozg离开它，去支流，迎接日出，然后去河边，迎接日落，再回到窝棚。Megamozg需要如何规划路线，使他每天走的距离最小？把河流的两岸和一条支流算作直线。

 
Mathemat:


现在，你在这里得到了一些错误。就像没有雪的时候，被清理的雪。添加dm会稍微降低速度，但巨型马达会降低速度（与运动垂直！）--并返回原来的速度。没有任何变化，因为动量守恒定律。

喷出的雪没有动力吗？

当雪落到小车上时，总动量是守恒的，但雪也得到了动量。当雪被抛出时，其动力也被抛出。这就像台球碰撞时--动量加起来，碰撞后就会分裂。一个固定的球被另一个球击中是雪）），而一个小舅子是车。显然，姐夫在碰撞后的动力会比碰撞前（雪被倾倒）要小。而速度也会相应降低。当雪没有被倾倒时的变体是在碰撞过程中球粘在一起。很明显，碰撞后的速度会降低，因为质量会增加，但总动量会保持不变。而整个问题是，在第一种情况下动量较小，还是在第二种情况下质量较大，摩擦力较大。

那么要考虑到什么样的摩擦力呢？滚动或滑动。如果是滚动，则取决于车轮的特性。如果你谈论的是一个抽象的轮子，它像一个表面一样完全是固体，这是一件事；如果它像一个真实的轮子一样在身体的质量下变形，这是另外一件事。但小车在雪地上行驶，没有完全坚实的表面。沉重的手推车可能会卡在雪地里））））。总之，摩擦力是如何随着质量的增加而变化的。显然是线性的，否则你无法解决问题。

 
Mathemat:
主持人称，从外表上看，该公式与滑动摩擦力的公式相同。
是的，与下坡路的比喻充分证实了这一点。

对我（和安德烈夫）的逻辑有反对意见吗？

那么，雪同样落在两辆小车上，运动的差异从何而来？而在倾倒时，小车不受任何对运动轴的影响，因此在这个推算中没有任何东西影响到方程：质量被减少，也被减少......。

我认为这个任务很容易理解，我不认为有什么问题)


阿瓦尔斯。

喷出的雪没有动力吗？

拥有，但在对发射的加速度的推算中，其速度与小车的速度相等，因此后者不受重置的影响。如果你愿意，写下守恒定律，这都是显而易见的。

 
alsu:


但在发射坡道上的投影中，它的速度与小车的速度相等，所以小车在下降时不会改变。如果你愿意，请写下守恒定律，这很明显。

速度不会因为下降而减少，但动量会减少。在这两种情况下，当雪碰到手推车时，速度会降低。但是，停车的距离是否只取决于速度而不取决于质量？第二 "批 "雪将使被清理的小车的速度比未被清理的小车的速度明显降低，因为小车的质量将不同。
 
有两个带温控器的电水壶。它们的工作原理是这样的：当温度下降到70°时，加热线圈打开，灯泡亮起；当温度达到90°时，加热器和灯泡都关闭。其中一个水壶的灯泡亮了，另一个却没有。哪一个最有可能有更热的水，为什么？

---

最有可能的是，在灯泡打开的情况下，水在水壶中更热。
加热和冷却是非线性发生的，加热曲线与冷却曲线不重合，而且更高。
 
alsu:

那么，雪同样落在两辆小车上，运动的差异从何而来？而在倾倒时，小车没有沿运动轴线经历任何影响，因此没有任何东西影响到这个投影中的方程：质量被减少，也被减少......。

通过倾倒雪，MM减少了系统的能量。这有意义吗？

因此，雪不会以同样的方式落下。

 
Avals:

速度不会因为倾倒而减少，但动量会减少。在这两种情况下，当雪碰到小车时，速度会降低。但是，停车的距离是否只取决于速度而不取决于质量？

是的，这只取决于速度，这是一个众所周知的事实。

而第二 "批 "雪将使被清理的手推车的速度比未被清理的手推车的速度明显降低，因为手推车的重量将不同。

它没有任何影响--旅行的距离在任何情况下都不取决于质量，无论它是恒定还是可变的。质量只是在方程式中减少了，它不在 "总行程是多少 "这个问题的答案中，你明白吗？


TheXpert。

通过倾倒雪，MM减少了系统的能量。这有意义吗？

与前一位发言者的反对意见类似。能量越多，就会因摩擦而消耗得越快，反之亦然。这些公式表明，行驶的距离将完全相同。我坚持这一点。
1...596061626364656667686970717273...229
新评论