纯粹的数学、物理、逻辑（braingames.ru）：与贸易无关的大脑游戏 - 页 54

[Sceptic Philozoff]

TheXpert:

这里是正确的。

二。

现在这一切都加起来了。我也有两个。

总之，你的精确度是多少？最多五位数。

[Vladimir Gomonov]

Mathemat:

现在这一切都加起来了。我也有两个。

简而言之，你的准确度是多少？最多五位数。

我在32.77856781公里处找到了一个解决方案。

你的还没算，但看起来比较小，与垂直方向的初始角度为30度？

[Sceptic Philozoff]

MetaDriver:

我发现解决方案是32.77856781公里。

你的还没有计算，但看起来比较小，与垂直方向的初始角度是30度？

我大约是30岁的水平。对垂直方向而言，是60。

最小值的确切数值与该数字非常接近。

很奇怪，为什么最佳路径会如此丑陋。或者我们已经找到了一个次优的。

但这在问题中是不需要的，只要找到一条比32更短的路径就足够了。

[Dimitar Manov]

Zeleniy:

(A+I+B)-(A+B)=I 一等奖，你的投票。

而 "+"和 "+"在哪里呢 :)))))

[TheXpert]

Mathemat:

简而言之，你的准确度是多少？最多五位数。

在另一台电脑上。我在半径精度上倒数到0.01。它与你的非常相似。也许少了几千分之一。

[Vladimir Gomonov]

Mathemat:

我的水平线大约有30个。在垂直方向上是60。

最小值的确切数值与这个数字非常接近。

这就是为什么最优路径如此丑陋的奇怪之处。或者说，我们已经找到了一个次优的方案。

但这在问题中是不需要的，只要找到一条比32更短的路径就足够了。

在30度：10/sqrt(3)+2.5+5+3.1415*5*7/6=31.59891936

塔基适合。

[Dimitar Manov]

TheXpert:

这里是正确的。

是的，我也做过类似的事情...但我不能让它低于32.8公里......。

[TheXpert]

Mathemat:

这就是奇怪的事情，为什么最优路径是如此丑陋。或者说，我们找到了一个次优的方案。

相反，它很美 :)最佳的停顿。

MetaDriver。

在30度：10/sqrt(3)+2.5+5+3.1415*5*7/6=31.59891936

你算错了东西。

[Aleksey Rodionov]

Manov:
以及哪里是+和+ :)))))

第一个+和+已经吸收了自己，第三个加

你的回答+1=)

[Vladimir Gomonov]

TheXpert:

相反，它很美 :)

你算错了东西。

正常，更清楚了吗？ 5 / (sqrt(3) / 2 )+2.5+5+3.1415*5*7/6 = 31.59891936