纯粹的数学、物理、逻辑（braingames.ru）：与贸易无关的大脑游戏 - 页 62

[михаил потапыч]

TheXpert:
考虑到上述所有情况。

你想拽着我的耳朵说，摩擦力减少的程度正好是在雪地上损失的能量？

你会把你的耳朵撕下来的 )

由于摩擦力非常小...

同义词--可以忽略不计

[Avals]

Mischek:

同义词 - 可以忽略不计

如果被忽视，答案是他们根本不会停止））。

[TheXpert]

Mischek:

同义词 -- 可以忽略不计。

不，同义词 -- 一切都发生在一个相当长的时期内。这是为了让有意义的雪有时间来攻击。

[михаил потапыч]

Avals:
如果你无视它，答案是他们根本不会停止））。

哦，伙计，这就对了（！）。

[михаил потапыч]

你怎么能用数字证明我们不知道的摩擦力的减少完全等于损失的质量的能量损失？

摩擦力和质量之间的关系在纯粹的构造方面可能不是线性的。

[TheXpert]

Mischek:

摩擦力和质量之间的关系在纯粹的构造方面可能不是线性的。

就是不要。它取决于速度（纯粹是结构上的）以及重量（不是质量）和接触面积。

但问题中并没有提到这一点。所以它是线性的，摩擦系数为某某某。

而且它不以任何方式依赖能源。

[Avals]

TheXpert:
因为更大的 力是施加在更大的质量上。所以加速度保持不变。

我忘了物理学原理，但似乎雪车的动能会更大，所以摩擦力需要做更多的工作才能使雪车停下来。但是，这不仅可以通过使小车滚得更长来实现，还可以通过增加小车的质量而增加摩擦力来实现。

[михаил потапыч]

TheXpert:

不要这样做。取决于速度（纯粹是建设性的）和重量（不是质量）以及接触的面积。

但问题中没有提到这一点。所以它是线性的，有一个摩擦系数。

而且它不以任何方式依赖能源。

当然，这并不取决于能源。

但现在你必须用数字证明，我垂直下来的滑板会和你骑的滑板走同样的距离，假设我们开始时的惯性速度相同。

并通过摩擦力的变化证明

[TheXpert]

Mischek:

并通过摩擦力的变化证明

哦，该死 :)

从跳下的那一刻开始。

我的溜冰鞋的速度V质量M+m摩擦力a*(M+m)*g加速度a*g

你的溜冰鞋的速度V质量m摩擦力a*(m)*g加速度a*g

加速是一样的。再往前走就没有意义了。

[михаил потапыч]

那么，滑板就不能走同样的路。我每天都在我的窗下看到他们，看在上帝的份上。你又开始说真空中的球形马了。