工作服务中程序员的自愿认证 - 页 15 1...891011121314151617 新评论 [删除] 2011.11.11 09:25 #141 好的，最后2个，回答 "客户如何在这个网站上选择程序员而不被一个不合格的程序员欺骗？"当你进入 "工作 "部分时，将答案贴在最上面。从给出的例子来看。- 承包商评价：在现有的排名中，我知道肯定有欠佳的人，甚至在第一的位置=/另外，作弊也在如火如荼地进行。-有参考历史的仲裁：没有，但我同意客户不会去做，尽管一般来说，争议的主题可以在没有任何 战略描述的情况下描述。-投资组合：这适用于可以迅速感受到的东西，不幸的是，策略测试器并不能揭示大多数严重的错误，甚至在模拟账户 上的测试也做不到。这些错误只有经验丰富的程序员才能看到。 [删除] 2011.11.11 09:32 #142 我选择了两次，都遇到了专家，一个在排名前列，一个在排名末尾，而且都很精明，经验丰富。请看我的作品。比如说我，在交流的时候会对一个人下结论，经验吧!他们不犯错误--只有他什么都不做，只是有些人在发现错误时陷入歇斯底里，而有些人首先检查演示上的一切。我在演示和报价上有足够的观察；我不关心程序员的笔迹，我知道我需要的算法，即使测试员不显示，我也能跟踪专家顾问的行为。纠正订单是一种正常现象，例如，在裁剪西装的时候。而对于改正，在已经实施的计划中，有一段工作过程的权利。当然，如果ToR是充分的，尽管充分的ToR本身就可以消除配合的数量。 Dmitry Fedoseev 2011.11.11 10:04 #143 IvanIvanov:订单修正是正常的，例如，在缝制西装时，是的，3-试穿发生了。 对不起，但裁缝是为了适应身材，而不是为了改变模型。如果在下一次试穿时，你突然说现在我不想要这些褶皱，我想要这里的zatyah，任何裁缝都会叫你滚开。 [删除] 2011.11.11 10:14 #144 Integer: 抱歉，但裁缝制作的衣服是为了适合身材，而不是为了在模特身上进行改变。如果在下一次试衣时，你突然说我不想要这些褶边，我想要这里的缺口，任何裁缝都会叫你滚开。而我说的是，如果你第一次不能适应形状，就不要给我任何花哨的东西.......，我的一切都写在职权范围里......，注意到这个东西，不是所有的程序员都会认真研究职权范围的。有了这种方法，任何仲裁员都会站在我这边，尽管我从来没有把情况带到这里。我可以给你一个建议，把你的职责范围打印在纸上，用红色毡尖笔划掉被执行的要点 :-)但要确保它是红色的 :-)就像在学校一样。那么任何仲裁都会站在你这边，如果有的话....现在在 "工作 "中，仲裁只考虑在TOR内容中的情况而且，在公布最终价格之前，会讨论ToR。我不认为对客户或程序员有任何问题.... Dmitry Fedoseev 2011.11.11 10:19 #145 IvanIvanov:而我说的是，如果你第一次不能适应形状，就不要给我任何花哨的东西.......，我的一切都写在职权范围里......，注意到这个东西，不是所有的程序员都会认真研究职权范围的。有了这种方法，任何仲裁员都会站在我这边，尽管我从来没有把情况带到这里。我可以给你一个建议，把你的职责范围打印在纸上，用红色毡尖笔划掉被执行的要点 :-)但要确保它是红色的 :-)就像在学校一样。 如果它在职权范围中这样说的话。如果没有，对不起，请移步。 [删除] 2011.11.11 10:23 #146 Integer: 如果在作业中写明。如果没有写，那么对不起，请移步。我原则上同意，但你这样做甚至会失去忠诚的客户。如果写好了--但没有完成.....我总是喜欢妥协的方式，至少 - 从我这边总是准备好的，这只是经验，但由于某些原因，我总是遇到善解人意的承包商和专业人士 - 可能是因果报应:-)没有误解! Dmitry Fedoseev 2011.11.11 10:29 #147 IvanIvanov:我原则上同意，但你这样做甚至会失去忠诚的客户。如果写好了--但没有完成.....如果写了但没有做--应该足以说明某些点没有做。你会失去客户。而你为什么需要这样的客户，你为他们的工作比任务中写的多三倍？你不需要这样的客户。 [删除] 2011.11.11 10:51 #148 Integer:如果是写了但没有做--应该足以指出某些点没有做。浪费客户。为什么你甚至需要这样的客户，你为他们工作的时间比任务中写的多三倍？你不需要这样的客户。我是在建议你工作三倍于此吗？:-)而关于第一点，我绝对同意，但最好是一支毛笔，毛笔，我不能知道什么没有做，我必须检查所有的.....，而且还要猜测什么没有实现......而我不是一个程序员......:-) 但程序员只需要实现TOR.... 的所有要点。在我看来 Dmitry Fedoseev 2011.11.11 11:05 #149 IvanIvanov:1.我是在建议你以三倍的努力工作吗？:-)2）而关于第一点，我绝对同意，但最好用毛笔，毛笔，我不能知道什么没有做，我必须检查所有.....，还得猜测什么没有实现......:-) 而程序员只需要实现所有的点....。在我看来1.这与我有什么关系？我们谈论的是一般情况。你不是在建议，而是在暗示，如果...那么...所有的顾客都会散去。你实际上是在威胁、吓唬、敲诈、恐吓潜在的承包商。即使没有，至少你在宣传这种意识形态。事实上，更常见的是不同的意识形态--如果你得到一些个人订单的工作，习惯上是要给你小费的。2.你知道在爱丽丝中如何？爱丽丝转向了猫。- 告诉我怎么去那里。- 你想去哪里？- 我并不关心。- 那么你不在乎你想去的地方没有办法--检查是否已经提出了所有的观点是客户的责任。没有人能够排除这样的情况：行为人会说他们已经做了，但事实上他们没有。 Vladimir Kustikov 2011.11.11 11:08 #150 MrGold166:好的，最后2个，回答 "客户如何在这个网站上选择程序员而不被一个不合格的程序员欺骗？"当你进入 "工作 "部分时，将答案贴在最上面。从给出的例子来看。- 承包商评价：在现有的排名中，我知道肯定有欠佳的人，甚至在第一的位置=/另外，作弊也在如火如荼地进行。-有参考历史的仲裁：没有，但我同意客户不会去做，尽管一般来说，争议的主题可以在没有任何 战略描述的情况下描述。-投资组合：这适用于可以迅速感受到的东西，不幸的是，策略测试器并不能揭示大多数严重的错误，甚至在模拟账户 上的测试也做不到。只有经验丰富的程序员才能发现这些错误。好的，1首先，这是我对你的问题 "客户如何在这个网站上选择程序员而不被一个不合格的程序员抓住 "的答案的设想。(全文抄录，以免偏离主题)当选择一个编程器时。只从是否有的立场来关注评级。如果没有评级，你将有机会成为这个程序员的第一个客户，然后你就没有运气了。如果有评级，应该可以看到是谁分配的（一种类似认证的方式）。我相信在这个社区里有一些人，他们的意见你听得进去，也信得过。看一下涉及候选人的仲裁历史很重要。仲裁几乎存在于所有的自由职业者资源中，他们和我们这里的人一样重视自己的想法。通常情况下，投诉来自于客户，所以他们根据自己的情况决定披露的程度。通过参考资料的历史，有可能对一个人得出描述性的结论，他/她在仲裁方面的沟通有多充分，他/她的主张/理由有多大的依据。阅读他们的投资组合。哪些东西可以放在投资组合中是一个单独的问题。例如，你可以包括你自己的代码样本或代码库和文章的链接，专家顾问和/或指标的例子，策略或其报告的演示视频，这些都不违反版权，等等。但最终选择支持某个程序员必须在个人沟通后进行。 但是，即使你通过了所有这些步骤，你仍然有一个小的，但仍然有可能碰到一个不完整的编码者。而且有可能在这种情况下，你应该把自己看作是一个次级客户--检查不足、解释不足、报酬不足；而你把你那令人心痛的程序交给的次级编码员是能承担其实施的最佳人选。 1...891011121314151617 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
好的，最后2个，回答 "客户如何在这个网站上选择程序员而不被一个不合格的程序员欺骗？"当你进入 "工作 "部分时，将答案贴在最上面。从给出的例子来看。
- 承包商评价：在现有的排名中，我知道肯定有欠佳的人，甚至在第一的位置=/另外，作弊也在如火如荼地进行。
-有参考历史的仲裁：没有，但我同意客户不会去做，尽管一般来说，争议的主题可以在没有任何 战略描述的情况下描述。
-投资组合：这适用于可以迅速感受到的东西，不幸的是，策略测试器并不能揭示大多数严重的错误，甚至在模拟账户 上的测试也做不到。这些错误只有经验丰富的程序员才能看到。
我选择了两次，都遇到了专家，一个在排名前列，一个在排名末尾，而且都很精明，经验丰富。
请看我的作品。
比如说我，在交流的时候会对一个人下结论，经验吧!
他们不犯错误--只有他什么都不做，只是有些人在发现错误时陷入歇斯底里，而有些人首先检查演示上的一切。
我在演示和报价上有足够的观察；我不关心程序员的笔迹，我知道我需要的算法，即使测试员不显示，我也能跟踪专家顾问的行为。
纠正订单是一种正常现象，例如，在裁剪西装的时候。
而对于改正，在已经实施的计划中，有一段工作过程的权利。
当然，如果ToR是充分的，尽管充分的ToR本身就可以消除配合的数量。
订单修正是正常的，例如，在缝制西装时，是的，3-试穿发生了。
抱歉，但裁缝制作的衣服是为了适合身材，而不是为了在模特身上进行改变。如果在下一次试衣时，你突然说我不想要这些褶边，我想要这里的缺口，任何裁缝都会叫你滚开。
而我说的是，如果你第一次不能适应形状，就不要给我任何花哨的东西.......，我的一切都写在职权范围里......，注意到这个东西，不是所有的程序员都会认真研究职权范围的。
有了这种方法，任何仲裁员都会站在我这边，尽管我从来没有把情况带到这里。
我可以给你一个建议，把你的职责范围打印在纸上，用红色毡尖笔划掉被执行的要点 :-)
但要确保它是红色的 :-)就像在学校一样。
那么任何仲裁都会站在你这边，如果有的话....
现在在 "工作 "中，仲裁只考虑在TOR内容中的情况
而且，在公布最终价格之前，会讨论ToR。
我不认为对客户或程序员有任何问题....
而我说的是，如果你第一次不能适应形状，就不要给我任何花哨的东西.......，我的一切都写在职权范围里......，注意到这个东西，不是所有的程序员都会认真研究职权范围的。
有了这种方法，任何仲裁员都会站在我这边，尽管我从来没有把情况带到这里。
我可以给你一个建议，把你的职责范围打印在纸上，用红色毡尖笔划掉被执行的要点 :-)
但要确保它是红色的 :-)就像在学校一样。
如果在作业中写明。如果没有写，那么对不起，请移步。
我原则上同意，但你这样做甚至会失去忠诚的客户。
如果写好了--但没有完成.....
我总是喜欢妥协的方式，至少 - 从我这边总是准备好的，这只是经验，但由于某些原因，我总是遇到善解人意的承包商和专业人士 - 可能是因果报应:-)没有误解!
我原则上同意，但你这样做甚至会失去忠诚的客户。
如果写好了--但没有完成.....
如果写了但没有做--应该足以说明某些点没有做。
你会失去客户。而你为什么需要这样的客户，你为他们的工作比任务中写的多三倍？你不需要这样的客户。
如果是写了但没有做--应该足以指出某些点没有做。
浪费客户。为什么你甚至需要这样的客户，你为他们工作的时间比任务中写的多三倍？你不需要这样的客户。
我是在建议你工作三倍于此吗？:-)
而关于第一点，我绝对同意，但最好是一支毛笔，毛笔，我不能知道什么没有做，我必须检查所有的.....，而且还要猜测什么没有实现......而我不是一个程序员......:-) 但程序员只需要实现TOR.... 的所有要点。在我看来
1.我是在建议你以三倍的努力工作吗？:-)
2）而关于第一点，我绝对同意，但最好用毛笔，毛笔，我不能知道什么没有做，我必须检查所有.....，还得猜测什么没有实现......:-) 而程序员只需要实现所有的点....。在我看来
1.这与我有什么关系？我们谈论的是一般情况。你不是在建议，而是在暗示，如果...那么...所有的顾客都会散去。你实际上是在威胁、吓唬、敲诈、恐吓潜在的承包商。即使没有，至少你在宣传这种意识形态。事实上，更常见的是不同的意识形态--如果你得到一些个人订单的工作，习惯上是要给你小费的。
2.你知道在爱丽丝中如何？
爱丽丝转向了猫。
- 告诉我怎么去那里。
- 你想去哪里？
- 我并不关心。
- 那么你不在乎你想去的地方
没有办法--检查是否已经提出了所有的观点是客户的责任。没有人能够排除这样的情况：行为人会说他们已经做了，但事实上他们没有。
好的，最后2个，回答 "客户如何在这个网站上选择程序员而不被一个不合格的程序员欺骗？"当你进入 "工作 "部分时，将答案贴在最上面。从给出的例子来看。
- 承包商评价：在现有的排名中，我知道肯定有欠佳的人，甚至在第一的位置=/另外，作弊也在如火如荼地进行。
-有参考历史的仲裁：没有，但我同意客户不会去做，尽管一般来说，争议的主题可以在没有任何 战略描述的情况下描述。
-投资组合：这适用于可以迅速感受到的东西，不幸的是，策略测试器并不能揭示大多数严重的错误，甚至在模拟账户 上的测试也做不到。只有经验丰富的程序员才能发现这些错误。
好的，1首先，这是我对你的问题 "客户如何在这个网站上选择程序员而不被一个不合格的程序员抓住 "的答案的设想。(全文抄录，以免偏离主题)
当选择一个编程器时。