工作服务中程序员的自愿认证 - 页 14

 
Mischek:

标记的启动器。保护客户不受明显的编码不足的影响。

熊,不要煽动我 :)

首先让启动者定义"暗码"一词。 那是谁? 如何识别他?

然后我们会有一个聊天,用伏特加和梭子鱼头。

 
DDFedor:

提高程序员 "总体 "水平 的问题当然不是MC的任务。

这正是我们的任务。我们通过发展MQL4/MQL5社区和大规模培训数十万名交易者和开发人员来解决这个问题。

通过提供文件、文章、图书馆、锦标赛和论坛来提高一般的知识水平--这是一项已经解决的任务,能迅速产生大规模的效果。

对程序员的工作质量和知识的控制,如果没有严格的控制和影响他们的手段,坦率地说是一项无法解决的任务。


以带答案的调查问卷形式的认证(事实上也没有其他方式)对猜测答案的人来说是一种亵渎。特别是--对于那些 "每一个第一都是职业上训练有素的作弊者 "的程序员来说:)

 
Integer:
迪米特里,我不知道你是什么意思。
 
sergeev:
迪米特里,我不知道你是什么意思。
嗯...嗯,我是一个...可以接生;))并且有一个三等车夫的外壳......)
 

DDFedor+100501,他说得很对。

雷纳特--雷纳特,我在主题中指出了另一种方式,这里是我认为应该如何进行认证的一个步骤。

1) 程序员提交认证申请,其账户被收取认证费用N

2)工作部分从外部账户(在任何情况下,应用程序给人以0的信息)创建请求给那些将进行认证的人(同样的人,了解仲裁)。

3)从选定的程序员名单中申请认证,他们被委托进行工作。

4) 作品寄出后,程序员被告知该作品是认证的一部分,即他将不会收到钱。评估员将检查工作中的严重错误,这些错误在实际工作甚至演示工作中肯定会造成问题。如果没有这样的错误,请返回第3点。 如果有任何错误,证书将被拒绝。

5)成功完成3个不同的 "植物 "工程后,获得令人羡慕的证书,并有机会在一个单独的列表中显示。

堕落

程序员保护客户的利益。(这里有些不对劲)

程序员保护客户不受程序员影响。(非常清楚)

确切地说,这个主题是为了保护客户不受 "半成品 "的影响,因为在你的面前是没有机会选择一个程序员,因为。

a) 你只能看到累积的评级

b) 看不到仲裁程序的本质和他们的结果,如果有的话(如果像WebMoney那样公开这些信息也不错)。

因为根据定义,客户无法验证程序员的专业适合性,这可以委托给第三方独立人士。

 
MrGold166:


确切地说,这个主题是为了保护客户不受 "编码不足 "的影响而创建的,因为在面对没有机会选择程序员的情况下,因为。

a) 你只能看到伪造的评级

作为一个评级显示。

- 已完成的工作数量(每项工作的截止日期和价格都是可见的)。
- 平均价格
- 平均期限
- 反馈统计

如果评级被欺骗,任何客户都能注意到它。

b) 不可能看到仲裁程序的实质及其结果,如果有的话(如果能像WebMoney那样公开这些信息也不错)。

仲裁程序的实质是不能看的,因为它与双方的版权有关。

此外,很少有客户愿意 "公开 "他们的交易策略。
,对程序员一无所知(他的意见,你可以看到,没有人问)。

因为根据定义,客户无法验证一个程序员的合适性,这可以委托给第三方独立人士。

客户根据规则和定义,留下反馈,能够通知所有其他人。
,在 "编码不足 "的情况下,申请仲裁,终止协议,并申请另一个

顺便说一下,就程序员的证明而言,metaquotes引入了一个优秀的证明法庭。

- 代码库(不过,这里也可以使用别人的作品),有开放的代码和解释--很容易评估作者的专业适合性和工作质量。

- 文章(质量控制是严肃的)--你可以从文章中获得报酬

每个人的档案都包含了关于在代码库中的出版物和文章的信息。

论坛上的所有帖子都可以通过搜索引擎访问。

任何程序员/非程序员都可以被 "权衡、衡量并发现不适合"(c)。

 
abolk:

顺便说一下,关于程序员的认证,methaquotes推出了一个优秀的认证平台。

- 代码库(在这里,也可以滑过别人的作品),有开放的代码和解释--很容易评估作者的专业适合性和工作的质量。

- 文章(质量控制是严肃的)--你可以从文章中获得报酬

每个人的档案都包含了关于在代码库中的出版物和文章的信息。

论坛上的所有帖子都可以通过搜索引擎访问。

任何程序员/非程序员都可以被 "权衡、衡量并发现不适合"(c)。

"如果一个评级被夸大,任何客户都可能注意到它"。

告诉我怎么做?

"根据规则和定义,客户通过留下评论,能够向其他人传达他的意见。

并在 "编码不足 "的情况下进行仲裁,终止协议并转到另一个"

如果客户通过对他有利的仲裁与程序员完成了工作,他就不能留下反馈。

"一个优秀的审查法庭"

你手中有别人的代码,如果你不了解它,你能用它做什么? 你怎么能知道它是好是坏?

 
MrGold166:

Lizar 你对许可和认证有一个奇怪的想法,你最终得到了你扭曲的定义(为什么扭曲--下面)...

我的定义是准确的。请给出你们的定义,以便明确你们的 "许可 "和 "证明 "是什么意思。

MrGold166:

......你试图证明这个想法是不可行的? 至少是愚蠢的)或者解释一下,当对开发服务感兴趣的一方开始发放许可证(MQ)时,会出现什么问题......

再读一下我的帖子。这不是证明你的想法站不住脚,而是说怎么做才对。

MrGold166:

如果你不知道的话,驾驶执照也是一种许可和证明。没有驾照可以开车吗? 提出的问题涉及到类似的驾照/证明,因为我碰到了这样一个事实:要求程序员把客户从A点带到B点,他带着客户轮流到C点D点,不会到B点,甚至在路边开错车。

我并没有说你不需要规则。规则是必要的,它们通常是根据经验编写的,以创造秩序。而且它们是为那些有能力 遵循它们的人写的。因此,教授交通规则是必要的,发放驾驶执照也是必要的。但发放驾驶执照并不能保护那些不能 遵守规则的司机。从这样的司机和行人(客户和表演者),我们是为了保护我们从交通警察和法院(仲裁在 "工作 "服务)。如果执行者或客户有犯罪心理,任何认证都不能拯救我们。仲裁将拯救他们。

 

我认为,认证不是万能的。如果你把视野扩大到整个软件开发行业,那么证书的存在就会增加他们自己眼中的重要性,或者在那些除了证书之外别无他求的无能客户眼中。引入一些认证程序将在那些找到时间和坚持不懈地通过它的人和那些由于某种原因没有做到的人之间划出一条界线,但这肯定不是一个开发者能力的指标。

谈到自由职业者网站的经验,其中客户和程序员之间的互动的所有细节经过多年的努力,有可能确定一些经得起考验的做法,这些做法在大多数这些网站上都存在。

  • 承包商评级
  • 仲裁与推荐的历史,提供给潜在的客户
  • 艺术家的作品集(他的个人展示,在这里他可以展示他已经做了哪些项目,以及他做得有多棒)。
在此基础上,客户可以对承包商做出更充分的选择(至少在我不擅长的领域,我有几次能够做到这一点)。

 
Vladix:

我认为,认证不是万能的。如果你把视野扩大到整个软件开发行业,那么证书的存在就会增加他们自己眼中的重要性,或者在那些除了证书之外别无他求的无能客户眼中。引入一些认证程序将在那些找到时间和坚持不懈地通过它的人和那些由于某种原因没有做到的人之间划出一条界线,但这肯定不是一个开发者能力的指标。

谈到自由职业者网站的经验,其中客户和程序员之间的互动的所有细节经过多年的努力,有可能确定一些经得起考验的做法,这些做法在大多数这些网站上都存在。

  • 承包商评级
  • 仲裁与请求的历史,提供给潜在的客户
  • 艺术家的作品集(他的个人展示,在这里他可以展示他已经做了哪些项目,以及他做得有多棒)。
在此基础上,客户可以对承包商做出更充分的选择(至少,在我不擅长的领域,我有几次能够做到这一点)。

+我从2004年开始熟悉自由职业,我完全同意,要花几年时间来赚取一个形象,然后这个形象为你工作。