自动交易的未来：第二回合 - 页 7

新评论
 
Prival:

这就是我们所谈论的。数据会不经意地出现在你面前。数据会...spetho...看.... spetho...看。在做这个的时候，你不必转身。但你必须要看。如果你不看卫星图（比方说跳过，看每五分之一），就没有什么好东西，绝对没有什么好东西。看...直走...看，直走。

而这就是它的样子。没看......开了（不管是直行还是侧行）......。就这样，下一个红绿灯我没有再看...(我就不附照片了，这里很多人都有想象力，你可以自己画出来））。

它们可能不是交通灯，可能是拐角。这是一个不连续的传入信息，你必须在它到达时进行分析，而不是一小时后......

是的，但在这些情况下，我们总是看着前方的路，可以预见我们运动的后果。当我们没有这样做时，事故就会发生，正如你正确地写道。将这个比喻应用于外汇--我们不能向前看。我们总是在向后看。在这种情况下，我们怎么能开车呢？我不明白.....))而这正是慎重考虑拯救我们的地方，因为我们可以分析过去，找到模式，并冷静地尝试应用它们。而如果我们一直在开车，向后看，不知道在哪里，也不知道怎么做，这时就会发生无法弥补的事情))))。
 
Manov:
算法Glavnij kompetr改变它...(这不是一件可笑的事)
好吧，如果这不是一个笑料，那就该是一个侧边栏了。
 
Mischek: 由于杯中出价的变化，其中你只看到 "最佳价格 "1级的mt。
因此，更需要的是--投标+交易。噪声。纯粹的噪音。他们可以从球中出价--谁想出价，怎么出价。把它们拿下来，再把它们放上去。噪声。纯粹的噪音。))
 
LeoV:
如果我们不知道，它可以是随机的。但我们有一个很大的优势，那就是向前看， 在我们走的过程中能够看到未来道路的变化，当然，除非我们是盲人))))。
不，只是假设......。概率<=50% ...
 
Manov: 不，只是假设......。概率<=50% ...
同意。只有当驾驶员的视力为-4.5))))。
 
LeoV:
如果我们不知道，它可以是随机的。但我们有一个很大的优势，那就是向前看，能够看到道路上的变化，当然，除非我们是盲人))))。
我认为大多数时候我们是盲目的。
 

sandex: Я думаю, что в большенстве случаев мы слепые. 

就外汇而言，是的。))
 
Mischek:
如果你不笑，那就该开个边栏了。
不用麻烦了，他几乎不能说俄语，因为它是。
 
Urain:
不用麻烦了，他几乎不能说俄语，因为它是。
不用麻烦了 :))
[删除]  
哎呀呀，手稿真的不烧了......

Есть там одна страшилка, которую мне кажеться многие не понимают. Это запугивание большими организациями. Они типа сильнее и умнее. ... Могу смело утверждать. Что за громкими названиями разработок больших учреждений, чаще всего стоит идея (1 человек), тот кто додумался до этого. Все остальные (сторожа, водители, бухгалтеры, начальники…мать их…) не имеют к этому никакого отношения, они могут только помогать и (или) мешать  реализации этой идеи в жизни.

在任何大项目的背后，总有一两个人想出了这个项目。 其他的只是帮助或阻碍。一个典型的中等规模的对冲基金是一个或两个有头脑的人加上3-4个帮助的人。大公司可以持有很多这样的 "基金"，由一两个人思考，公司提供所有基础设施。那些有思想的人做得很好--世界一流大学的数学博士不是白给的。Shiryaev在他的讲座中提到，他最好的学生涌向西方金融公司。你准备好与他们竞争了吗？

如果私人交易者（即使是单个交易者）将拥有一个在速度、交易指令执行的准确性和提供的报价质量方面不逊于大人物（甚至是高盛，如果这是一个例子的话:-))))）的交易平台，那么未来既有交易者也有这样的TA。

我建议把它作为一个公理，一个单一的交易者永远不会有一个像拥有超级计算机和证券交易所主机的大人物那样好的平台。这个问题是关于一般交易的前景，而不是关于具体的平台。

因此，自动系统在交易中的份额将大大增加，以至于市场本身的性质可能发生变化。现在成百上千的交易员可以使用的东西将变成成百上千的交易员可以使用，而在 "量子 "层面发现的规律性将被那些试图从中获取利润的机器人瞬间消除。

正如我一直所说的：市场效率在提高，赚钱的可能性在降低。 然而，造成这种情况的原因不会是成千上万的个人交易者在他们的家用电脑上安装交易平台，而是成千上万的机器人安装在一个或两个或三个大公司的电脑上。这是一个绝对的、可以无限扩展的业务。 历史上已经出现了这样的例子--在期货市场和股票市场之间的套利，以前人人都可以做，现在只有大鲨鱼在做。 你甚至可以这样看：一个假想的GoldmanPots公司将一个接一个地收购所有少数有头脑的人，他们设法创造有利可图的系统。其余的去了花园...

每个人都只是选择他们觉得最舒服的方式，以及他们觉得结果最适合他们的地方。自动交易中所描述的缺点，大部分也适用于手动交易。

有人可能认为手动微处理器对他来说更舒服，但与机器人相比，他显然没有竞争力。

我们忘记了一个重要的方面--劣势是我们优势的延伸，反之亦然。 你认为大型基金监控并试图在大量的工具上进行交易是出于美好的生活吗？想象一下，你有一百万美元--你的交易系统的运作会有什么变化，需要在其中做出什么改变？现在想象一下，你的基金里有10亿美元--更多的问题出现了。 所以他们必须设法到处拿出一点来，因为没有人会让他们赚很多。他们必须按部门、市场、国家等进行多样化的投机。你不能硬着头皮做巨大的交易量，你必须一点一点地去做。 这时你需要数学模型、强大的数据中心来处理它们，并将你的服务器直接放在交易所上--所有这些都是额外的开销。而这一切，都是为了以零点几秒的时间击败一个赚大钱的可怜乞丐（如果我们谈论的是日内交易）。

而个人的利基在哪里，他们如何生存？相反，通过金钱不可能实现无限制的扩展，比如说垂直扩展，这将推动公司进行横向扩展--增加市场和战略的数量。这里没有限制，相反，成本只会下降--电脑在那里，渠道在那里，人在那里，也就是说，每一个新策略他们几乎都会免费得到。

顺便说一下，数学模型的开发时间要早得多，而且不是用来做匹敌的。它们旨在简单地回答 "为什么 "的问题。我们为什么要期待利润呢？这是所有交易的主要问题，但很少有人问这个问题。

我饶有兴趣地观看了《华尔街之战》http://www.forex-trading-invest.ru/publ/12-1-0-105，我没有注意到那些赚取数百万美元的家伙和女孩有什么突出的知识。他们所做的一切都在直觉和反射的层面上。 但它多年来一直在赚钱。

又是一个 "受骗的机会"？当非常多的猴子同时交易时，他们中的一个一定会赢，并开始在电视上接受采访。甚至会有一个人最终赢得足够长的时间。他将能够停下来，开始讲授他的巧妙方法。

大公司都在做生意。对他们来说，积极的成熟度预期是很重要的。个人只是在玩耍，运气对他们来说很重要。这是现在，但在未来只会恶化，因为所有对钱有积极期望的情况下都会吞噬大伙儿，而个人，在手动，与机器，继续玩。

1234567891011121314...27
新评论