1200个用户！！！ - 页 31

新评论
 
塔拉斯-冈察尔。
你假装要么无视它，要么不想理解它......
我说过，滑坡幅度不大，对用户来说不一定是坏事......。
在Renat说了之后，你花了好几页才到了你的帖子的底部

https://www.mql5.com/ru/forum/167008/page17#comment_4007730
这就是它--前天的情况。是什么原因让你决定在全面汇报后的两天内对其进行猜测，仿佛它从未发生过？
 
Andrey F. Zelinsky:
尤拉，我的问题是："显示订户数量 "和 "计算一般评级中的订户数量 "之间有什么区别吗？

也许，这很重要。

而且，如果能够选择性地计算评级，那就更好了

[x] - 用户的账户数

[x] - 计算交易者的私生子数量（这是一个笑话，作为一个例子），请不要踢我。

如果你想确定评级不能被计算，你根本不会有任何问题。

 

我记得有一个关于市场的类似主题，到最后几页。在我看来，问题的根源是一样的。

生产者与消费者之间的链条已经努力排除了供应商/中介/专家/合作伙伴（随你怎么说）。

因此，"无良生产者/供应商规则 "和 "货比三家"。

如果网站上呈现的顶部有人不满意，你可以做自己的替代品。所有的信息都在那里。但我没有看到在没有MQ批准的 "中介 "服务的情况下，利用投资和劳动力的明确方法。

 
Andrey F. Zelinsky:

这条线是关于信号服务 的--很奇怪的是，你出于某种原因没有注意到这一点。

整个讨论围绕着一个问题--在信号评级中考虑 "用户数量 "这样一个指标是否正确。

与这个问题的建设性讨论平行的是--你和其他像你这样的人，用的是："胆汁"、"蛤蟆"、"窒息 "等字眼。

不难看出，没有人注意到这种评论。

奇怪的是，你和其他像你这样的人不想理解--在这个问题上没有人对塔拉斯的信号感兴趣，没有人对信号服务和如何在这个服务中定位你的信号感兴趣--你明白吗？

这就是你和其他像你一样的人的反应，这就是阴谋和斗争--从心理学的角度来说，这就是吸引我的地方--因为人们的反应。

是否有关于信号服务的讨论？是吗？哎呀，我想我走错地方了....))

整个讨论围绕着一个问题--在信号评级中考虑 "用户数量 "这样一个指标是否正确。

整个讨论都是围绕着有人对某一特定信号不满意这一事实展开的。而在相关议题上。

而且很奇怪的是，你和像你这样的人不愿意理解--在这个主题中没有人对塔拉斯的信号感兴趣，没有人对信号服务和如何在这个服务中定位你的信号感兴趣--你明白吗？

我和像我一样的人，你和像你一样的人......。啊哈哈，如果你认为你的 "笑话 "会伤害我，那你就错了。没有人关心塔拉斯的信号，好吗？你已经关注他很久了，研究过他的交易，他的缩水，他的信号利润，等等。))))没有人对激烈的真相感兴趣......。你自己的话里有很多矛盾之处......但我宁愿在阅读你的帖子时只是微笑......)笑一笑!你正在被阅读））。

 
马拉特-哈比耶夫。

至于服务的利润，将用户分散在不同的供应商之间，对服务来说是更有利的。

是的，当然!
 
fxsaber:
这就是所发生的事情--前天。为什么你决定在完全汇报后的两天内对这个话题进行猜测，好像什么都没有发生过一样？
我写这个是因为前天只有文字，而现在你可以亲眼看到一切了
 
塔拉斯-冈察尔。
是的，我知道你不能...
但我认为那个信号也不应该出现......。
如果你允许的话，我将删除那篇文章的标题...
你是否要求我删除讨论你的信号的主题中的帖子？
我做了（26个帖子），向管理员和所有版主反馈。

现在又来了，现在是因为你吗？你确定你知道那个信号员不会解决这个问题吗？
你知道你会因为这个而被禁止......。

在服务台讨论，或讨论，以便 "没有人明白什么"（例如，我不明白），或得到管理员的批准（作为一个版主在这里不是唯一的......）。
 
Alexey Kozitsyn:

是否正在讨论信号服务？真的吗？哎呀，我想我走错地方了....))

这里的整个讨论都是围绕着有人对某一特定信号不满意。而在相关议题上。

我和像我一样的人，你和像你一样的人......。啊哈哈，如果你认为你的'调整'会伤害我，那你就错了。没有人关心塔拉斯的信号，好吗？你已经关注他很久了，研究过他的交易，他的缩水，他的信号利润，等等。))))没有人对激烈的真相感兴趣......。你自己的话里有很多矛盾之处......但我宁愿在阅读你的帖子时只是微笑......)笑一笑!你正在被阅读））。

还有一个分支，它明确地说，信号之间的用户不平衡，这个分支有点宽，但不平衡的本质是，有人有1000个用户，下一个只有300个，大多数人不到100个。 这种不平衡关闭了信号中的 所有交易，用户去了人群，不平衡变得更大。而塔拉斯陷入这种不平衡的事实，而不是Petya，并不能说有一个打击他。问题是不平衡。
 
阿列克谢-科齐岑。

啊哈哈，如果你认为你的 "笑话 "会伤害到我，那你就错了。 ...

嗯，确实如此。所以我没有。

阿列克谢-科齐岑。

没有人关心塔拉斯的信号，好吗？你已经关注了他很长时间，检查了他的交易习惯，他的缩减，他的信号盈利能力，等等。))))没有人对激烈的真相感兴趣......。你自己的话里有很多矛盾之处......

你对 "普通 "和 "私人 "这两个词的区别理解不深。塔拉斯的信号就是一个例子。谈到服务，你不能不举一个例子。不观察特定的信号，就无法观察到服务。

而说 "没有人关心塔拉斯信号"--那是在你和像你一样的人抛出的短语背景下说的。"胆汁"、"癞蛤蟆 "等。

好的。事实证明，这很难解释。我试图用不同的语言来表达。但我想这并不奏效。所以。"再见，你们都清楚了。"

 
Andrey F. Zelinsky:

在终端--在终端面板--有一个信号标签

她不需要对mql5.com说什么

p.s. 塔拉斯，你有时做出相当奇怪的声明--我有时怀疑你个人对一般的信号或对你的信号特别了解。

你有这个标签......但它不是到处都有......我在30多个终端没有这个标签......。
也许是因为我的终端没有连接到mql5网站......也许是因为经纪人的原因
对你个人而言：我可以用Skype的故事来证明，但我的时间必须得到一些补偿......
例如，你保证下次你将在沉默中怀疑我的话
1...242526272829303132333435363738...230
新评论
原因: