1200个用户！！！ - 页 32

[[删除]]

阿列克谢-科齐岑。
是的，当然!

1000名订户

300个用户

200名用户

总共1500个。

转储账户有1000个用户。该服务失去了-1000个用户。

另一种选择

300个用户

300个用户

300个用户

300个用户

300个用户

共计1500人。

一个有300个用户的账户被耗尽，服务部失去了-300个用户。

[Andrey F. Zelinsky]

塔拉斯-冈察尔。
例如：你能保证下次在沉默中怀疑我的话吗？

不，我永远不会答应 -- 我不能在沉默中怀疑 -- 我需要一个讲台和一个观众

[Taras Gonchar]

谢尔盖-戈鲁别夫。
你是否要求我删除讨论你的信号的主题中的帖子？
我删除了（26个帖子），向管理员和所有版主报告。

现在又来了，现在是因为你吗？你确定你知道那个信号员不会解决这个问题吗？
你知道你会因为这个而被禁止......

在服务台讨论，或讨论，以便 "没有人明白什么"（例如，我不明白），或得到管理员的批准（作为一个版主在这里不是唯一的......）。

我听到了，我为违反规则而道歉。
如果你被禁言，没关系，我活该。

[[删除]]

塔拉斯-冈察尔。

你无视我写给你的帖子，但问题仍然是，既然你在这里参与。如果你的信号在排名中下降，跳过其他信号，而仅仅因为你的订阅者比别人多而下降（某种反垄断的过滤器），你会同意吗？但如果按订阅者人数排序，你仍然会排在第一位。

[[删除]]

马拉特-哈比耶夫。
塔拉斯，你忽略了我写给你的帖子，但仍然让我问你一个问题，因为你是这里的一个积极参与者。如果你的信号在通过其他信号时评级下降，你会同意吗？ 发生这种情况是因为你的用户比其他人多（某种反垄断的过滤器）。但如果按订阅者人数排序，你仍会保持在第一位。

没有什么，每个人都有相同和透明的条件，塔拉斯没有违反任何规定，我们都有机会。唯一的事情是打击其他排名作弊的方法。正如索罗斯所说，所有的人类都是错误的，即使它在开始时是正确的。我认为交易者已经彻底研究了评级的形成和使用服务的弱点。发出的信号有画押的历史，在很多账户上玩，做一堆小交易而不是一个。

[[删除]]

Andrey F. Zelinsky:

而说 "没有人关心塔拉斯的信号"--那是在你和像你一样的人抛出的短语背景下说的。"胆汁"、"蟾蜍 "和其他。

好的。事实证明，这很难解释。我试图用不同的语言来表达。但我想这并不奏效。所以。"再见，你们都清楚了。"

我看你是个心灵感应者，甚至在我回应之前，我就意识到我什么都不懂）我希望你在解释情况时没有损害我的健康，因为失去这样一个 "框架 "对社会来说是很可惜的。照顾好自己!

[Taras Gonchar]

马拉特-哈比耶夫。
塔拉斯，你忽略了我写给你的帖子，但仍然让我问你一个问题，因为你是这里的一个积极参与者。如果你的信号在通过其他信号时评级下降，你会同意吗？ 发生这种情况是因为你的用户比其他人多（某种反垄断的过滤器）。但如果按订阅者人数排序，你仍然会排在第一位。

对不起，我错过了你的问题。
你问的是什么乱七八糟的问题？--难道只是因为你排在第二位？
扪心自问，你是否希望你的评级下降，但不知何故你仍处于第二位？

给我一个关于如何计算评级的建议，我会告诉你我对评级计算的看法。
我不知道评分是怎么算的......也许它算得很完美......
我不知道它是否完全算数（不只是订阅者......也许他们根本不算数）......记得，当我失去了一部分故事（订阅者也没有改变），我的评级下降了......这已经说过。

我有一个具体的建议。
主要的想法是在每个月的信号旁边的红色括号中指定本月的最大缩水，其中指定了每月的利润。

如果信号每三年有一次下降（例如50%），那是一回事，如果这种下降每个月都发生，那又是另一回事。
和他们的缩减率是一样的

[[删除]]

塔拉斯-冈察尔。
对不起，我错过了你的问题。
你问的是什么样的胡话？-- 仅仅因为你是第二名吗？
问问自己这个问题--你是否希望你的评级下降，但你仍然需要保持在第二位？

给我一个关于如何计算评级的建议，我会告诉你我对评级计算的看法。
我不知道评分是怎么算的......也许它算得很完美......
我不知道它是否完全算数（不只是订阅者......也许他们根本不算数）......记得，当我失去了一部分故事（订阅者也没有改变），我的评级下降了......这已经说过。

我有一个具体的建议。
主要的想法是在每个月的信号旁边的红色括号中指定本月的最大缩水，其中指定了每月的利润。

如果信号每三年有一次下降（例如50%），那是一回事，如果这种下降每个月都发生，那就是另一回事了。
和他们的缩减率是一样的。

首先交易有利润，然后没有风险，有操纵评级，误导买家。

[[删除]]

马拉特-哈比耶夫。
好吧，塔拉斯方面不存在违规问题，这个问题是向他提出的。而我让你在个人说明中写出有画像的信号，那么你自己也给我写信，在个人说明中回答我。

你能不能提醒一下你的帖子，关于要求在PM中绘制的历史没有什么。也许我错过了什么，但我没有看到你关于绘画历史请求的帖子。

[Andrey F. Zelinsky]

塔拉斯-冈察尔。
如果一个信号每三年有一次缩水（例如50%），那是一回事，如果每个月都缩水，那就是另一回事了。
和他们的缩减率是一样的

你所谈论的被称为 "骗局"。

供应商首先进行有风险的交易，获得有吸引力的 "增长率" -- 走向巅峰，获得用户，并大幅降低风险。

你会得到 "误导性用户" -- 当人们看着你的 "增长"，但实际上没有这样的 "增长"。