交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 574

 
尤里-阿索连科

又是过滤器。那么谁来做过滤器呢?那么这些特定的阶段是什么呢?你如何检测它们?-用算法检测它们?这不是沙皇的事。

我猜他们已经去找管理部了--让他自己鉴定一切。


嗯,过滤器,不是过滤器......我不知道该怎么称呼它。

如果他们已经开始改变,但还不足以让国家安全局给予适当的培训,那么它就像其他所有的计数器一样,会发狂。

如果我们拿我的第一个机器人来说,它已经在优化器中接受了训练--它在类似的模式下交易很冷静,例如,如果市场以某种速度增长了3个月,但有轻微的差异,它仍然可以工作。只要基本的依赖关系从此改变。

这都适用于那些做了很多交易的TS......我不打算说什么定位,我对它不感兴趣。
 
尤里-阿索连科

又是过滤器。那么谁来做过滤器呢?那么这些特定的阶段是什么呢?你如何检测它们?-用算法检测它们?这不是沙皇的事。

我如此相信:留在DM中--让它自己揭示一切。

你不需要任何过滤器!你需要向NS的输入提供最纯粹的价格增量,交易就完成了。
 
亚历山大_K2
你不需要任何过滤器!你需要向NS输入最纯粹的价格增量,就可以了。

你好!

请提供更多细节,如何,在哪里?)

 

亚历山大将向我们大家解释)。

 
尤里-阿索连科

你好!

请提供更多细节,如何,在哪里?)

你好!

好吧,尤里,考虑一下吧。在输入方面--最纯粹的增量,你的加权系数将是这些增量的概率密度函数 的值。我们面对的不是一个价格,而是一波波的价格包。也就是说,具有相同的t2增量分布(虽然事实上是乘以指数,但在适当的时候会有更多的内容)。我想,这就是全部。在输出方面,只要这个波段包具有一定的形式(模式)--就会出现打开/关闭交易的信号。概率的振幅被计算为根t的比例。

顺便说一下,你可能也可以把增量速度输入到输入中,就像费曼所做的那样(在他心中!!)。

一般来说,一切都围绕着增量,而不是价格进行摩擦。没有过滤器、对数和其他东西。

 
亚历山大_K2

你好!

好吧,尤里,考虑一下吧。输入是最纯粹的增量,你有加权系数作为这些增量的概率密度函数 的值。我们面对的不是一个价格,而是一波波的价格包。也就是说,具有相同的t2增量分布(虽然事实上是乘以指数,但在适当的时候会有更多的内容)。我想,这就是全部。在输出方面,只要这个波段包具有一定的形式(模式)--就会出现打开/关闭交易的信号。概率的振幅被计算为根t的比例。

顺便说一下,你可能也可以把增量速度输入到输入中,就像费曼所做的那样(在他心中!!)。

一般来说,一切都围绕着增量,而不是价格进行摩擦。没有过滤器、对数和其他胡言乱语。

而NS将有多少个输入?
 
尤里-阿索连科
NS将有多少个输入?

我认为有两个。一个是增量,一个是速度。

PS 请不要太苛刻地评判--我刚刚开始在NS上工作。寻找VisSim的NeuralNet。如果有人拥有它--请在你的个人留言中给我链接,谢谢。

 
亚历山大_K2

我认为有两个。一个是增量,一个是速度。

PS 请不要太苛刻地评判--我刚刚开始在NS上工作。寻找VisSim的NeuralNet。如果你有--请在你的个人信息中给我一个链接。

分布在哪里?经典的MLP没有记忆。

如果你懂英语,你可以阅读Bishop。

 
尤里-阿索连科
那么分配在哪里呢?经典的MLP没有记忆。

我告诉过你--我需要VisSim的NeuralNet。我将看看那里有什么可能,什么不可能。

PS 我是一个理论家 - 我可以在高频模式下产生想法,但在实践中 - 我的账户上只有1笔交易,而且是一条曲线...虽然我今天一次跑了20对。让我们看看:)))

PPS 是的。我将在闲暇时阅读它。谢谢你。

 
亚历山大_K2

PS 我是一个理论家--我可以在高频模式下产生想法

它是有感觉的。正如费曼所说--一个思想实验不需要任何成本。你可以像两根手指一样启动一个热核--那里需要什么能量--只比电视显像管多4-5倍。