交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 3303

 
fxsaber #:
我认为这比较复杂。例如,"市场 "中有一个 "智能交易系统"(Expert Advisor),它在真实刻度和测试生成的刻度上显示出不同的结果。我们无法了解其中的原因。

下载 "智能交易系统",禁止更新,一周后在新刻度上检查。

或者将时间移到历史记录中,一定会有问题。

 
fxsaber #:
我认为这比较复杂。例如,"市场 "中有一个 "智能交易系统"(Expert Advisor),它在真实刻度和测试生成的刻度上显示出不同的 结果。原因我也说不清楚。

我被这个形容词误导了。

在生成的刻度上--圣杯,在真实的刻度上--梅花。

 
fxsaber #:

这个形容词有误导性。

在生成的虱子上是 "grail",在真正的虱子上是 "plum"。

那么,在实际交易中,它将是一个消耗品,因为条件对它来说更加苛刻

市场是无法改变的。他们买的永远是图片,而不是正常的 TS :)
 
Maxim Dmitrievsky #:

而在现实生活中,这将是一种消耗,因为条件更加苛刻。

市场无法改变。他们买的永远是照片,而不是普通的 TC :)

这不是重点。最初的问题是关于添加传播时的梅花。在这里,情况更加复杂 - 价差是存在的,但它是生成的。

 
fxsaber #:

这不是问题的关键。最初的问题是关于添加传播时的排水问题。而在这里,情况就更复杂了--涂抹物是存在的,也是有价值的,但它是生成的。

演示的监控效果并不好。但烤面包机上的图片很漂亮。

这是一个普通的 tick grail,它们在 OOS 上也能工作。
 
Maxim Dmitrievsky #:

普通柚木圣杯,它们也适用于 OOS

回溯测试的交易历史已被观看。已经过去。

 

你不觉得无聊吗......?

任何经纪人或拥有大笔存款的交易者都会粉碎你的任何神经网络!

 
Sergey Chalyshev #:

你不觉得无聊吗......?

任何经纪人或拥有大笔存款的交易者都会粉碎你的任何神经网络!

是的,在外汇交易中)。

 
fxsaber #:

Backtest 的交易历史。过去

我想明白了,这是小型 TF 自动分区的特殊性造成的。

 
fxsaber #:

这不是问题的关键。最初的问题是关于添加传播时的排水问题。而在这里,情况就更复杂了--涂抹物是存在的,也是有价值的,但它是生成的。

我很惊讶你会感到惊讶。

大约 10 年前,当我用 MQL5 开发我的第一个机器人时,我在测试仪上赚了几百万。但我觉得这简直不可思议,于是我开始寻找问题所在。

那时我还不知道,"Every Tick"(每个刻度 线)并不是真正的刻度线,而是生成的刻度线。这个网站有生成这些刻度线的算法和方案。

当时经纪商还没有收集刻度值。我就自己做了。我收集了真实的刻度值,并将它们分门别类地保存了大约 6 个月。我将它们应用到测试仪上,结果完全不同。

如果不是 HFT 交易或剥头皮,点差与此无关。

在优化设置时,不难找到这样的参数组合,即机器人开始与生成的刻度同步工作。

也就是说,它能捕捉到刻度线的生成模式,就像这里一样:

我想每个人都知道这一点。