交易中的机器学习：理论、模型、实践和算法交易 - 页 3089

新评论
 
Renat Fatkhullin #:
即使在注册过程中，他们也有宗教信仰。

你看，他们不与公司合作。他们只接受作者/个人注册。

我们已经讨论了好几个星期了他们

Wo - they don't work with companies either....

而私营企业在从事其他工作/项目时，也会放弃他们的工艺品。

 
Forester #:

因此，只要我们努力，我们中的任何人都能创造出比被遗弃的 Darcha 更好的代码，而且还能避免错误。

那么在其他语言中，是否每个人都会把自己的项目做死？

R又与此有关吗？

 
mytarmailS #:

其他 JA 上的每个人都把自己的项目做得很死？

这与 R 有什么关系？

同样，这也是一个回答。

盲目相信的不是软件包，而是专业发展环境。

....

以上所述正是 R 作为专业开发环境和统计专业人员环境的定义。

.....

没有一个正常的程序员不会把钱委托给一个自制的程序？如果你有一个巧妙的优化算法，那就将其正式打包并放到 CRAN 上。但是，从你拥有的东西到 CRAN 的距离是巨大的。要把你的自制算法变成一个专业的、普遍可用的工具，需要付出巨大的努力。顺便说一句，R 语言中的优化算法只是 R 语言的外壳，算法本身是 C++ 或 Fortran 语言。

不要把 R 和其中的软件包理想化。我曾举例说明，有的软件包也存在漏洞。他们不想修复，直接删除了。

同样的 "kolkhoz "也存在，我们在这里被称为.....。但集体劳动与此有什么关系呢？- 集体劳动可以更有意义，而且可以从错误中清理出来（10 个人一直在 katbust 上工作，拿着高薪）。相反，在 R 中，单个开发人员的自我设计/草图（考虑到 Renat 所说--他们大多与个人合作）。而在这里，大多数人都是独立工作。

 
哦，那是裸体的。
 
Forester #:

我再重复一遍这是在回应什么

不要把 R 和其中的软件包理想化。我举例说明，有些软件包中也有错误。他们并不想修复，而是直接删除了。

同样的 "kolkhoz "也存在，就像我们在这里所说的.....。但集体劳动与此有什么关系呢？- 集体劳动可以更有意义，而且可以从错误中清理出来（10 个人一直为高薪在 katbust 工作）。相反，在 R 中，单个开发人员的自我设计/草图（考虑到 Renat 所说--他们大多与个人合作）。而在这里，大部分人都是独自工作。

没有人把它理想化，只是有时我们会用自己的语言来回应那些 "嗑药 "者的攻击。
 
mytarmailS #:

我曾经问过你，你是如何知道车辆是否经过再培训的？

给你https://cran.r-project.org/web/packages/pbo/index.html

https://github.com/mrbcuda/pbo

什么意思？他们会比较训练点和测试点的统计参数吗？如果差了 2、3、5、10 倍，就会重新训练？
 
mytarmailS #:
没有人在理想化，我们只是有时用自己的语言来回应石友们的攻击。
没有人攻击 R。
桑尼奇称我和所有不把额头撞向 R 神坛的人为集体农民。
 
Andrey Dik #:
没有人攻击 R。
桑尼奇称我和所有不把额头撞向 R 神坛的人为集体农民。
我不是说你，我是说那个小丑。
数一数在过去的 20 页里，"包裹 "这个词以嘲讽的口吻被提到过多少次，你就会明白了
 
Forester #:
这是什么意思？他们会比较训练点和测试点的统计参数吗？如果差 2 倍、3 倍、5 倍、10 倍，然后再重新训练？
我自己还没有研究过，只是偶然发现的，我没有足够的时间去做所有灾难性的事情
 
mytarmailS #:
我自己还没有整理好，只是看了一下，没有时间做所有灾难性的事情
😀😀😀😀😀😁😁😁😁😂😂😂😂😂👍
1...308230833084308530863087308830893090309130923093309430953096...3399
新评论