交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 2538 1...253125322533253425352536253725382539254025412542254325442545...3399 新评论 Maxim Kuznetsov 2021.12.26 20:04 #25371 Andrei Trukhanovich#: 从技术上讲,收盘是唯一具有有效时间的价格,也就是说,在一个柱状体转变为另一个柱状体的时刻,价格正好等于收盘。开盘是一个新条形图的第一个刻度的价格。 如果这个第一个刻度是条形图变化后的10分钟,那么开盘将是这个时刻的价格。 然后突然发现iTime()、CopyRates()[x].time和time[x]指标之间关闭和打开的时间差异。 LenaTrap 2021.12.26 20:25 #25372 Aleksey Nikolayev#: 如果我们从严格的数学角度出发,我们应该使用开盘,因为只有对它来说,它的刻度线到达的时刻是马尔科夫的--它被唯一地定义为开盘(假设是理想的时间和没有缺失的引号)。在其收到嘀嗒声的那一刻收盘,不能明确地定义为收盘,直到时间框架段结束。但更常见的是与近亲合作。可能,它是从使用每日报价的时代发展而来的。 是的,我只是简单地忽略了分析中的最后一根蜡烛,直到它被一个新的蜡烛关闭。 Rorschach 2021.12.26 20:33 #25373 关头。有没有人记得论坛上那个叫弗罗多的哥们)我不知道为什么会想起他来。 Renat Akhtyamov 2021.12.26 20:40 #25374 一段时期内的平均数是由ISC决定的,不是吗? 如果你需要把它分解成某些波动范围内的部分,我建议尝试这种方法:RAMER-DOUGLAS-PECKER算法(谷歌)。 Maxim Kuznetsov 2021.12.26 20:42 #25375 Renat Akhtyamov#: 一段时期内的平均数是由MOC决定的,不是吗? 理论上,是的,但权重矢量或正向+反向坐标转换在哪里? 跨国公司几乎是一种普遍的方法,我还能说什么呢......。也就是说,它是抽象的,需要一个有根有据的物理学过程才能发挥作用 Renat Akhtyamov 2021.12.26 21:16 #25376 Maxim Kuznetsov#: 理论上,是的,但权重矢量或正向+反向坐标转换在哪里?跨国公司几乎是一种普遍的方法,不用说 ...我的意思是,它是抽象的,但为了使它发挥作用,你需要一个合理的物理学过程 找到的高度--这里有很多的选择 取决于你需要多少个。 海, 罗, RMS 任何偏差 [删除] 2021.12.26 21:25 #25377 Renat Akhtyamov#: 找到的高度 - 这里有许多选择取决于你需要多少个。海,律,RMS。任何偏差 一个初级交易员来到这个主题,问道...我想知道什么 Renat Akhtyamov 2021.12.26 21:28 #25378 Vladimir Baskakov#: 一个初级交易员来到这个主题,问道...我想知道什么 不知道他们在准备什么预测MO的最有可能的因素(关注量表)我怀疑他们组成了一个函数,如价格=a1*y1+a2*y2+...aN*yN原则上讲是一种逻辑性的技巧令人感兴趣的是,我们将得到什么 如果你把它分成几段,你可能需要把每一部分都乘以与角度有关的东西。 Maxim Kuznetsov 2021.12.26 22:15 #25379 Vladimir Baskakov#: 我们只是在寻找平均值,我们还没有达到交易的目的。 对于所有的戏谑,这句话应该张贴在论坛的主页上,并在深思熟虑后才张贴讨论 小心 那些披着羊皮来到你们面前的假先知,他们里面是 贪婪的狼。凭着他们的果子,你们就可以知道他们。你是在荆棘上摘葡萄,还是在蒺藜上采无花果?因此,每棵好树都会结出好果子;但坏树会结出坏果子。好树不能结坏果,坏树也不能结好果。凡不结好果子的树,都要砍下来,丢在火里。凭着他们的果子,你们就可以知道他们。不是每一个对我说 "主啊!"的人都是如此。只有遵行我天父旨意的人,才能进天国。在那日,有许多人要对我说:"主啊!你是谁?"主啊,我们不是奉你的名说过话吗? 我们不是奉你的名赶过鬼吗? 我们不是奉你的名行过许多神迹吗?"然后我要对他们说:"我从来没有认识你们,你们这些恶人,离开我 吧!" 但 "你是谁...... "更简短、更清晰 :-) 让我们把长文留给梦想家吧 Sceptorist 2021.12.26 22:21 #25380 Andrei Trukhanovich#: 从技术上讲,收盘是唯一具有有效时间的价格,也就是说,当一个条形图变化时,价格正好等于收盘。开盘是一个新条形图的第一个刻度的价格。 如果这个第一个刻度是条形图变化后的10分钟,这意味着开盘是在这个时刻。 或者一个酒吧可能根本就不存在。B无论是关闭还是打开都是一样的)。 LenaTrap#: 也许这很愚蠢,但我不喜欢用任何东西,只喜欢用接近的。当我有一系列接近的观察(对不起)时,我总是知道观察之间有一个固定的时间段(它总是相同的,稳定的,并且为我所知)。但当我用低/高和不同的计算方法时,我发现.....,观察之间的随机时间段,总是不同的,从一个观察到另一个。 在我看来,对于技术分析来说,当然在MT环境中(就我自己设法沉浸其中并考虑到测试员的工作模式而言)--它更方便开放。高点低点发生的时间不清楚,Close[0]发生了变化,Close[1]可能是一个周末前,下一个tick(Open[0])发生了一个明显的缺口,我们将分析去年的雪。 我的意见是只有Open或tick。 但谁会对一个绿色初学者的意见感兴趣呢?) 1...253125322533253425352536253725382539254025412542254325442545...3399 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
从技术上讲,收盘是唯一具有有效时间的价格,也就是说,在一个柱状体转变为另一个柱状体的时刻,价格正好等于收盘。
开盘是一个新条形图的第一个刻度的价格。 如果这个第一个刻度是条形图变化后的10分钟,那么开盘将是这个时刻的价格。
然后突然发现iTime()、CopyRates()[x].time和time[x]指标之间关闭和打开的时间差异。
如果我们从严格的数学角度出发,我们应该使用开盘,因为只有对它来说,它的刻度线到达的时刻是马尔科夫的--它被唯一地定义为开盘(假设是理想的时间和没有缺失的引号)。在其收到嘀嗒声的那一刻收盘,不能明确地定义为收盘,直到时间框架段结束。
但更常见的是与近亲合作。可能,它是从使用每日报价的时代发展而来的。
是的,我只是简单地忽略了分析中的最后一根蜡烛,直到它被一个新的蜡烛关闭。
关头。有没有人记得论坛上那个叫弗罗多的哥们)我不知道为什么会想起他来。
一段时期内的平均数是由ISC决定的,不是吗?
如果你需要把它分解成某些波动范围内的部分,我建议尝试这种方法:RAMER-DOUGLAS-PECKER算法(谷歌)。
一段时期内的平均数是由MOC决定的,不是吗?
理论上,是的,但权重矢量或正向+反向坐标转换在哪里?
跨国公司几乎是一种普遍的方法,我还能说什么呢......。也就是说,它是抽象的,需要一个有根有据的物理学过程才能发挥作用
理论上,是的,但权重矢量或正向+反向坐标转换在哪里?
跨国公司几乎是一种普遍的方法,不用说 ...我的意思是,它是抽象的,但为了使它发挥作用,你需要一个合理的物理学过程
找到的高度--这里有很多的选择
取决于你需要多少个。
海, 罗, RMS
任何偏差
找到的高度 - 这里有许多选择
取决于你需要多少个。
海,律,RMS。
任何偏差
一个初级交易员来到这个主题,问道...我想知道什么
不知道他们在准备什么
预测MO的最有可能的因素(关注量表)
我怀疑他们组成了一个函数,如
价格=a1*y1+a2*y2+...aN*yN
原则上讲是一种逻辑性的技巧
令人感兴趣的是,我们将得到什么
如果你把它分成几段,你可能需要把每一部分都乘以与角度有关的东西。我们只是在寻找平均值,我们还没有达到交易的目的。
对于所有的戏谑,这句话应该张贴在论坛的主页上,并在深思熟虑后才张贴讨论
小心 那些披着羊皮来到你们面前的假先知,他们里面是 贪婪的狼。凭着他们的果子,你们就可以知道他们。你是在荆棘上摘葡萄,还是在蒺藜上采无花果?因此,每棵好树都会结出好果子;但坏树会结出坏果子。好树不能结坏果,坏树也不能结好果。凡不结好果子的树,都要砍下来,丢在火里。凭着他们的果子,你们就可以知道他们。不是每一个对我说 "主啊!"的人都是如此。只有遵行我天父旨意的人,才能进天国。在那日,有许多人要对我说:"主啊!你是谁?"主啊,我们不是奉你的名说过话吗? 我们不是奉你的名赶过鬼吗? 我们不是奉你的名行过许多神迹吗?"然后我要对他们说:"我从来没有认识你们,你们这些恶人,离开我 吧!"
但 "你是谁...... "更简短、更清晰 :-) 让我们把长文留给梦想家吧
从技术上讲,收盘是唯一具有有效时间的价格,也就是说,当一个条形图变化时,价格正好等于收盘。
开盘是一个新条形图的第一个刻度的价格。 如果这个第一个刻度是条形图变化后的10分钟,这意味着开盘是在这个时刻。
或者一个酒吧可能根本就不存在。B无论是关闭还是打开都是一样的)。
也许这很愚蠢,但我不喜欢用任何东西,只喜欢用接近的。当我有一系列接近的观察(对不起)时,我总是知道观察之间有一个固定的时间段(它总是相同的,稳定的,并且为我所知)。但当我用低/高和不同的计算方法时,我发现.....,观察之间的随机时间段,总是不同的,从一个观察到另一个。
在我看来,对于技术分析来说,当然在MT环境中(就我自己设法沉浸其中并考虑到测试员的工作模式而言)--它更方便开放。高点低点发生的时间不清楚,Close[0]发生了变化,Close[1]可能是一个周末前,下一个tick(Open[0])发生了一个明显的缺口,我们将分析去年的雪。 我的意见是只有Open或tick。
但谁会对一个绿色初学者的意见感兴趣呢?)