交易中的机器学习：理论、模型、实践和算法交易 - 页 1716 1...170917101711171217131714171517161717171817191720172117221723...3399 新评论 Valeriy Yastremskiy 2020.04.18 12:41 #17151 Reetag Konow: 新闻项目是基本数据吗？如果是这样，它们的数字化（用于技术分析）是主观的。 资产负债表是技术数据。与价格、数量、OM一样，可以直接放入方程，但政治家的声明、世界和当地不同种类的事件，影响人们的思想，使他们重新思考交易对象的价值，是基本数据。简而言之，一切用数字表示的都是技术数据，而用文字和意义表示的则是根本。在我看来。 我不打算说服你。我更熟悉HSE和熊彼特教授的经典概念））））。按照你的逻辑，仓库里的产品数量、机器的生产力、工人的数量和ITF都是技术数据，而管理层的声明和命令是根本。 Valeriy Yastremskiy 2020.04.18 12:47 #17152 mytarmailS: 我只是把它写成一个例子，你不需要删除它。 总的来说，在我看来，把价格变化分成各种类似的运动来寻找周期的任务，比单纯寻找价格的规律性更有视角，更正确。但另一方面，这也是一项复杂的概率任务。即使有解决方案，其准确性也很难评估。 mytarmailS 2020.04.18 12:51 #17153 瓦列里-亚斯特雷姆斯基。 一般来说，在价格变化中寻找周期的任务，将其分解为不同的单一类型的运动，在我看来，有前景，比单纯在价格中寻找模式更正确。但另一方面，这也是一项复杂的概率任务。即使有解决方案，其准确性也很难评估。 价格没有周期，波动率有周期，但它 没有给出一个买入或卖出的方向。 Реter Konow 2020.04.18 12:56 #17154 瓦列里-亚斯特雷姆斯基。 ...按照你的逻辑，仓库里的产品数量、机器的生产力、工人的数量和ITF是技术数据，而管理层的声明和命令是基本的。 对，关于技术数据，但对基本数据的修正。命令和指示也是技术数据，因为它们并不意味着解释的自由和忽视它们的可能性，但它们影响意识的方式是基本面分析的范畴。也就是说，FA是对主观上有意义的事件、词语和数字的分析，以及在某种、个人的意识形态和世界观中对其意义的任意的、非系统的、近似的解释。在那里，我已经把它扭曲了......)简而言之，任何数据都可以从技术上（数字、公式、依赖关系、模式）和根本上（好、坏、灾难......）考虑。FA用逻辑学、心理学、经济学来操作，而技术分析则使用数字、模式、指标，并通过统计概率来预测重复。 mytarmailS 2020.04.18 12:58 #17155 我有一个修复的想法 ))但我们需要数据。 采取所有的美元对和所有的欧元对 分解所有的美元对和所有的欧元对 而我们将在每对美元中搜索相同的成分，它将是一个真正的美元指数。 对欧元也要这样做 然后绘制美元指数对欧元的图表 你怎么看？ mytarmailS 2020.04.18 13:06 #17156 标签 Konow: 简而言之，任何数据都可以从技术上（数字、公式、依赖关系、模式）和根本上（好、坏、灾难......）考虑。 除了好、坏和 灾难......这些是主观的概念，而数字就是数字。 例如，市场下跌了10%，这对某人来说是一场灾难， 但对某人来说是好事，因为他卖掉了，结果主观上，而数字是10% ! Valeriy Yastremskiy 2020.04.18 13:11 #17157 mytarmailS: 我有一个修复的想法 ))但我们需要数据。 采取所有的美元对和所有的欧元对 分解所有的美元对和所有的欧元对 而我们将搜索在每一对美元中重复的相同成分，它将是一个真正的美元指数。 对欧元也要这样做 然后绘制美元指数对欧元的图表 你怎么看？ 任何想法都需要得到验证。不会把模式中找到的成分称为索引。并尝试将其与外部数据联系起来。 也许你会幸运地找到它)))) 当然，对所有课程进行更全面的研究，会得到一个更完整的情况。而且是在一个足够长的时间段内。 从一个好的方面来说，为什么没有一个针对当今所有数据的EA检查服务？对于所有货币和所有可用的时间框架。数据就在那里。)))) Реter Konow 2020.04.18 13:11 #17158 mytarmailS: Hmii ......除了好、坏、灾难......这些是主观的概念，而数字是一个数字。 例如，市场下跌了10%，对某人来说是一场灾难， 对某人来说是好事，因为他卖了，而这个数字是10% ! 对。这就是TA和FA之间的区别。虽然，FA对股票价格有巨大的影响，例如在重大或膨胀的事件发生时。因此，在一个冷淡的市场中，TA比FA更准确，但当有事发生时，FA是不可替代的。 Valeriy Yastremskiy 2020.04.18 13:14 #17159 Reetag Konow: 没错，关于技术数据，以及基本面的修正。强制性命令和指示也是技术数据，因为它们并不意味着解释的自由和不遵守的可能性，但它们如何影响思想是基本分析的范畴。 也就是说，FA是对具有主观意义的事件、文字和数字的分析，以及在某些个人意识形态和世界观中对其意义的任意的、非系统化的、近似的解释。 在那里，我已经把它扭曲了......) 简而言之，任何数据都可以从技术上（数字、公式、依赖关系、模式）和根本上（好、坏、灾难......）来看。 FA用逻辑学、心理学、经济学来操作，而技术分析则以数字、模式、指标为指导，并通过统计概率来预测复现。 我理解你的做法。今天，即使是数字数据也不知道如何以足够的预测概率来搞好分析。如果你设法通过你的FA进行数字化和系统化，至少可以获得诺贝尔奖))))。 Реter Konow 2020.04.18 13:23 #17160 瓦列里-亚斯特雷姆斯基。 我理解你的做法。今天，即使是数字数据也不知道如何以足够的预测概率来搞好分析。如果你设法通过你的FA实现数字化和系统化，至少会有一个诺贝尔奖))))。 这几乎等同于创造了人工智能。)) 1...170917101711171217131714171517161717171817191720172117221723...3399 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
新闻项目是基本数据吗？如果是这样，它们的数字化（用于技术分析）是主观的。
我不打算说服你。我更熟悉HSE和熊彼特教授的经典概念））））。按照你的逻辑，仓库里的产品数量、机器的生产力、工人的数量和ITF都是技术数据，而管理层的声明和命令是根本。
我只是把它写成一个例子，你不需要删除它。
总的来说，在我看来，把价格变化分成各种类似的运动来寻找周期的任务，比单纯寻找价格的规律性更有视角，更正确。但另一方面，这也是一项复杂的概率任务。即使有解决方案，其准确性也很难评估。
一般来说，在价格变化中寻找周期的任务，将其分解为不同的单一类型的运动，在我看来，有前景，比单纯在价格中寻找模式更正确。但另一方面，这也是一项复杂的概率任务。即使有解决方案，其准确性也很难评估。
价格没有周期，波动率有周期，但它 没有给出一个买入或卖出的方向。
...按照你的逻辑，仓库里的产品数量、机器的生产力、工人的数量和ITF是技术数据，而管理层的声明和命令是基本的。
我有一个修复的想法 ))但我们需要数据。
采取所有的美元对和所有的欧元对
分解所有的美元对和所有的欧元对
而我们将在每对美元中搜索相同的成分，它将是一个真正的美元指数。
对欧元也要这样做
然后绘制美元指数对欧元的图表
你怎么看？
除了好、坏和 灾难......这些是主观的概念，而数字就是数字。
例如，市场下跌了10%，这对某人来说是一场灾难， 但对某人来说是好事，因为他卖掉了，结果主观上，而数字是10% !
我有一个修复的想法 ))但我们需要数据。
采取所有的美元对和所有的欧元对
分解所有的美元对和所有的欧元对
而我们将搜索在每一对美元中重复的相同成分，它将是一个真正的美元指数。
对欧元也要这样做
然后绘制美元指数对欧元的图表
你怎么看？
任何想法都需要得到验证。不会把模式中找到的成分称为索引。并尝试将其与外部数据联系起来。 也许你会幸运地找到它))))
当然，对所有课程进行更全面的研究，会得到一个更完整的情况。而且是在一个足够长的时间段内。
从一个好的方面来说，为什么没有一个针对当今所有数据的EA检查服务？对于所有货币和所有可用的时间框架。数据就在那里。))))
Hmii ......除了好、坏、灾难......这些是主观的概念，而数字是一个数字。
例如，市场下跌了10%，对某人来说是一场灾难， 对某人来说是好事，因为他卖了，而这个数字是10% !
没错，关于技术数据，以及基本面的修正。强制性命令和指示也是技术数据，因为它们并不意味着解释的自由和不遵守的可能性，但它们如何影响思想是基本分析的范畴。
我理解你的做法。今天，即使是数字数据也不知道如何以足够的预测概率来搞好分析。如果你设法通过你的FA进行数字化和系统化，至少可以获得诺贝尔奖))))。
我理解你的做法。今天，即使是数字数据也不知道如何以足够的预测概率来搞好分析。如果你设法通过你的FA实现数字化和系统化，至少会有一个诺贝尔奖))))。