交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 1434

 
伊万-布特科

有一条带权重的长线--一个神经元。要把它从程序翻译成Expert Advisor的正确形式,你需要改变语法,在每一行后面加上分号。而有10*100=1000。这是一个痛苦的过程,但这是文章中所说的,我早先做了))。

是的,我知道这样做是不行的))。阅读关于再培训

>>这里有关于它的整个主题,你可以从头读起

1432页...D))

在这些页面的某个地方,已经张贴了神经网络或alglib森林的例子,其中没有任何东西需要翻译:)如果你在灌水者的帖子中找到一个

或者在我的文章中,有一个例子,同样的图片在两次点击中就可以画出来。
 
 
Igor Makanu:

那个Raj只是一个老师,他做了各种各样的噱头

我怀疑是否是我们的印度人带着我的圣杯 消失得无影无踪。
 
伊万-布特科

有一条长长的权重线--一个神经元。要把它从程序翻译成正确的形式进入EA,你需要改变语法,并在每一行后面加一个分号。而有10*100=1000。

在NeyroPro报告中?

你可以使用uvFilesCorrector程序自动编辑文本文件。例如,替换所有发现的")"。为");"

 
Maxim Dmitrievsky:
我想知道这是不是我们的印度人,他带着我的圣杯消失得无影无踪。

这就对了。那个印度人曾经是,现在他已经消失了。显然,他遭受了与阿廖沙相同的命运。

 
Vizard_

关掉论坛和通信。请注意 "模式 "一词的含义...

唉,我对魔法符号表达的深刻理解处于低水平......。所以,如果你想说些聪明话,如果可能的话,你最好这样做。

 
govich:

好吧,总的来说,我同意所有的东西,但要从这样的话语变成行动并不那么容易。是的,市场是由人推动的,他们推动市场不仅仅是为了好玩,而是拿他们的钱去冒险,也就是拿他们的舒适、安全、健康和家庭成员去冒险,每个参与者当然要承担自己的风险,但如果你知道每种情况下的布局,个人的交易决定仍然不能称为随机。但你必须明白,大部分的流动性,特别是外汇市场的流动性不是SPECULATIVE,是愚蠢的货币兑换,对冲等。最主要的是,执行交易者需要买入/卖出 "很多"(占每日营业额的%)。 他们现在正在玩各种操纵游戏,每次都不同,以迷惑 "诱饵鱼",一切都进入这里的武库,欺骗性的运动,市场的不平衡,等等。

我们所要依靠的是统计数据...

这就是问题所在,我们需要在识别模式的经验方法而不是统计方法上下功夫。如果我们假设有一个计划--价格应该在X时间内通过Y点,那么我们必须计划这个路径的变体,并选择风险较小的那个。但价格将如何走,可以从最初的运动中推断出来,它将由几个步骤组成,在统计上是相似的。我们的想法是使用更广泛的数据--增加分析信息的窗口,并使用MOE来模拟价格运动的不同变体。如何做到这一点--我还不知道。

 
Dialog22:

在NeyroPro报告中?

你可以使用uvFilesCorrector自动编辑一个文本文件。例如,替换所有发现的")"。用");"

你为什么要折磨上个世纪的软件,在网络论坛上提供了一个快五倍的变体。NeyroPro的作者坦言,他已经放弃了几十年的职位,现在他正在写一个更优化的代码。

Новичек в нейронных сетях - Искусственный интеллект - Ответ 13482679 - Киберфорум
  • www.cyberforum.ru
Зачем вы здесь эту бидиберду написали? К тому же с ошибками? При чем тут константы вообще? Если показывать как продифференцировать нейросеть то распишите нормально все компоненты и не смешивайте с коэффициентом градиентного спуска, это не относится к дифференцированию... эээх... Виктор Генадиевич, Виктор Генадиевич... Так а в чем конкретно я не...
 
阿列克谢-维亚兹米 金。

问题是,我们需要根据经验而不是统计方法来确定一个模式。如果我们假设有一个计划--X的价格应该通过Y点,那么我们就应该对这一路径的变体进行排序,并选择风险最小的一个。但价格将如何走,可以从最初的运动中推断出来,它将由几个步骤组成,在统计上是相似的。我们的想法是使用更广泛的数据--增加分析信息的窗口,并使用MOE来模拟价格运动的不同变体。如何做到这一点--我还不知道。

我曾经依靠多年来通过冥想图表获得的直觉,但有一天我意识到,我在欺骗自己。有一百万种逻辑解释,说明过去的价格如何以及为什么会这样或那样,但如果没有统计数据,那都是无稽之谈。牛市、熊市、水平、停止...更不用说那些像Fibo和第五波这样的废话了)))。如果是关于交易,而不是关于市场收益,那么就只能以某种形式进行统计,比如说MO。

 
govich

我曾经依靠多年来冥想图表的直觉,但有一天我意识到,我是在用鼻子引导自己。有一百万种逻辑解释,说明过去的价格如何以及为什么会这样或那样,但如果没有统计数据,那都是空的。牛市、熊市、水平、停止...更不用说那些像Fibo和第五波这样的废话了)))。如果我们谈论的是交易,而不是接近市场的收入,那么只有统计,以这样或那样的形式,比如说MO。

这就是我所说的MO,但目标应该是一组价格变动的选项。

原因: