交易中的机器学习：理论、模型、实践和算法交易 - 页 1307

新评论
 
凯沙-鲁托夫。

瘾君子？

不喜欢在此时此刻否认自己的快乐（比如说出轨）。我有一只狗，我爱她......她吃了一块肉，我吃了她......。

不是关于我自己，只是关于此时此地的一个比喻

 
马克西姆-德米特里耶夫斯基。

不喜欢拒绝自己在此时此刻的快乐（比如说出轨）。我有一只狗，我爱她......她吃了一块肉，我吃了她......。

不是我，只是此时此刻的比喻。

好吧，对她的绒毛来说，她已经过去了，而我们现在就在这里：)

 
elibrarius。

它不适合。

虽然他们称其为测试套件，但在描述中说它是用于验证的。以下是马克西姆的名言。

-t

--测试集

以逗号分隔的输入文件列表，包含验证数据集 的描述（格式必须与训练数据集所用的格式相同）。

遗漏了。如果这个参数被省略，则不使用 验证 数据集。

所以验证是一种检查，但我把检查分为两种--训练期间的模型检查和独立于训练的模型检查。

验证和测试在本质上是同义的。
 
阿列克谢-维亚兹米 金。

所以验证就是验证，但我把验证分为两种类型--通过训练进行的模型验证和独立于训练的验证。

验证和测试实际上是同义词。

但在软件包中使用的是验证这个词。此外，这是英语，那里可能有微妙的术语。

对我来说，测试只是看透了。而验证则积极参加学习过程，并阻止它。如果你看一下这些术语中隐含的本质，根本就不是同义词。

 
elibrarius。

但在软件包中使用的是验证这个词。此外，这是英语，可能会有术语的微妙之处。

它是拉丁语的总称））。

 
elibrarius。

但在软件包中使用的是验证这个词。此外，这是英语，可能会有术语的微妙之处。

对我来说，测试只是一个外观。而验证在学习和停止的过程中采取了积极的态度。如果你看一下这些术语中蕴含的本质，就完全不是同义词。

我对英语的了解没有那么深。然而，在俄语中，测试和验证往往是同义词，所以我喜欢 "检查抽样 "这个术语。另外，对于某些MO方法来说，测试/验证是直接需要学习的，对于其他方法来说，只是简单的看看而已。总之，我没有强求什么。

 
阿列克谢-维亚兹米 金。

我对英语的了解没有那么深。然而，在俄语中，测试和验证往往是同义词，所以我喜欢 "考试抽样 "这个词。另外，对于某些MO方法来说，测试/验证是直接需要学习的，对于其他方法来说，只是简单的看看而已。一般来说，我没有强加任何东西。

那么，当你说你会把验证（对每个人）部分称为测试部分时，你怎么不打扰呢。而我们在阅读你的帖子时，应该牢记这一点。并应用你的个人术语而不是国际公认的术语。

你为什么不在每个帖子的末尾解释你的个人定义？

 
埃利布留斯。
如果你说验证（对每个人）部分你将指的是测试部分，你怎么能不强求呢？而我们在阅读你的帖子时，应该牢记这一点。并应用你的个人术语而不是国际公认的术语。

然后在每个帖子的最后，让我们对你个人应用的术语进行解读。

这个ISO标准的应用在哪里？

是的，每次我都试图写出我们正在谈论的哪个样本，正是因为我知道catbust的特殊性。

 
Aleksey Vyazmikin:

这个ISO标准的应用在哪里？

是的，而且我每次都尽量写出我们谈论的是哪个样本，正是因为我知道catbust的具体内容。

ISO并不是什么都能发的）。在这种情况下，你可以按照国防部契约中所说的第二节来进行。

在你使用的catbust中，虽然他们写的是test，但他们在解释中写到，它是用来验证的。在其他软件包中，XGBoost、Darch--他们写了验证。

 
阿列克谢-维亚兹米 金。

所以验证就是验证，但我把验证分为两种类型--训练中的模型验证和独立于训练的验证。

验证和测试在本质上是同义的。

验证集参与了训练。它被用来在训练期间调整模型参数。在一些软件包中，验证集是不需要的。 在这种情况下，训练集在fit()函数中按一定比例分为训练/验证。但最好是自己指定。

测试套件用于检查训练后的模型的质量，这些数据在训练期间不应该被模型看到。

所以这些都是不同的事情，没有必要混淆。

祝好运

1...130013011302130313041305130613071308130913101311131213131314...3399
新评论