交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 1300 1...129312941295129612971298129913001301130213031304130513061307...3399 新评论 Maxim Dmitrievsky 2019.02.08 01:15 #12991 阿列克谢-维亚兹米 金。好吧,试试吧,如果你想告诉我。如果可能的话,将我的选择和ML的选择进行比较,如果可能的话,我不需要做太多的工作。 是的,我并没有彻底理解猫咪的工作原理,但我已经有了操作的知识和经验,而这一切都需要时间,这导致了全面的理解。在没有足够信息的情况下,从零开始,试图在我的工作中使用它,嗯,这对我来说是不舒服的。即使是catbust,我也要搜索和理解所有的东西,翻译它,好在我有更了解它的人,我可以向人询问代码的技术方面。只是不清楚在这个脉络中应该讨论什么--好吧,我们发现了一些特征的组合,好吧......那么也许有一些根本的原因,为什么是它们而不是其他的,以及为什么一些专门针对它们的目标 作为一项规则,这些问题是无法回答的。 Aleksey Vyazmikin 2019.02.08 03:21 #12992 Maxim Dmitrievsky: 只是不清楚在这种情况下应该讨论什么--好吧,他们发现了一些特征的组合,好吧......那么也许有一些基本的原因,为什么他们而不是其他人,为什么有些是专门针对他们的。作为一项规则,这些问题是无法回答的。我再次失去了我的思路。如果我们仍然谈论模型的选择,那么所有的模型几乎都有相同的预测因素(指标、概率分布、误差平衡等),对于目标模型就比较困难了。 我的意思是,这个主题是全球性的,是全方位的,不仅与交易中的IR有关,所以在我看来,有一些值得讨论。 Maxim Dmitrievsky 2019.02.08 03:33 #12993 阿列克谢-维亚兹米 金。我再次失去了我的思路。如果我们还在讨论模型选择,那么所有的模型几乎都有相同的预测因素(指标、概率分布、误差平衡等),目标模型就比较复杂了,我的意思是,这个话题是全球性的、全面的,不仅与交易中的MO有关,所以在我看来,还是有一些东西可以讨论的。这些预测因素是什么? 我不太理解你的工作。 Aleksey Vyazmikin 2019.02.08 03:40 #12994 马克西姆-德米特里耶夫斯基。这些预测因素是什么?这是关于模型在样本上行为的不同信息,甚至是关于模型结构的信息(例如分裂和/或树的数量),它产生了相当好的结果,至少对我来说是这样。 我附上了关于我正在收集的模型的信息,但也有用于交易的专门信息。这种数据形成了一个样本,模型可以被训练来选择必要的模型。 马克西姆-德米特里耶夫斯基。我不明白你总体上在做什么。 我做我认为应该做的事 :) 附加的文件: CB_Analiz_Tree_Exam_All.zip 436 kb Maxim Dmitrievsky 2019.02.08 03:50 #12995 阿列克谢-维亚兹米 金。这是关于模型在样本上的行为的不同信息,甚至是关于模型的结构(例如,分裂和/或树的数量),它在那里产生了良好的结果,至少对我来说是这样。 我附上了关于我所收集的模型的资料,但也有纯粹用于交易的专门资料。我的意思是,这不是预测器,而是每个模型的指标,因为预测器是被送入模型输入的东西 那么,你有一堆不同的指标,你应该如何处理这堆指标? 你需要在所有有用的指标中制定一个加权指标,并使用它来选择自动机上的最佳模型,方法是argmax Forester 2019.02.08 05:49 #12996 你在夜里做什么?还是你住在美国的某个地方? Aleksey Vyazmikin 2019.02.08 08:59 #12997 马克西姆-德米特里耶夫斯基。我的意思是,它们不是预测器,而是每个模型的指标,因为预测器是输入到模型中的东西。 你有一堆不同的指标,你应该如何处理这一堆指标? 你需要把所有有用的指标做成一个加权指标,用它来自动选择最佳模型,通过argmax难道预测者不是影响目标的指标吗?好一个文字游戏 :) 问题是,这个 "加权指标 "没有公式,要由国防部来寻找。 Maxim Dmitrievsky 2019.02.08 09:01 #12998 阿列克谢-维亚兹米 金。预测因素不是影响目标的指标吗?这是个文字游戏 :) 这就是问题所在,这个 "加权指标 "没有公式,要由国防部来寻找。你的表格里有什么? 我看到模型估计,阿库拉等等。这与预测器有什么关系? 这到底是什么文字游戏? 我不明白我在读什么)。 Aleksey Vyazmikin 2019.02.08 09:03 #12999 elibrarius。 你为什么晚上不睡觉?还是你住在美国的某个地方?压力造成的失眠... Aleksey Vyazmikin 2019.02.08 09:04 #13000 马克西姆-德米特里耶夫斯基。你的表格有什么? 我看到有模型分数,阿库拉等等。这与预测器有什么关系? 正是,某种文字游戏,我无法理解我在读什么,我们在谈论什么 ))当应用于未知样本时,模型的估计值不会影响其效率吗? 1...129312941295129612971298129913001301130213031304130513061307...3399 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
好吧,试试吧,如果你想告诉我。如果可能的话,将我的选择和ML的选择进行比较,如果可能的话,我不需要做太多的工作。
是的,我并没有彻底理解猫咪的工作原理,但我已经有了操作的知识和经验,而这一切都需要时间,这导致了全面的理解。在没有足够信息的情况下,从零开始,试图在我的工作中使用它,嗯,这对我来说是不舒服的。即使是catbust,我也要搜索和理解所有的东西,翻译它,好在我有更了解它的人,我可以向人询问代码的技术方面。
只是不清楚在这个脉络中应该讨论什么--好吧,我们发现了一些特征的组合,好吧......那么也许有一些根本的原因,为什么是它们而不是其他的,以及为什么一些专门针对它们的目标
作为一项规则,这些问题是无法回答的。
只是不清楚在这种情况下应该讨论什么--好吧,他们发现了一些特征的组合,好吧......那么也许有一些基本的原因,为什么他们而不是其他人,为什么有些是专门针对他们的。
作为一项规则,这些问题是无法回答的。
我再次失去了我的思路。如果我们仍然谈论模型的选择,那么所有的模型几乎都有相同的预测因素(指标、概率分布、误差平衡等),对于目标模型就比较困难了。 我的意思是,这个主题是全球性的,是全方位的,不仅与交易中的IR有关,所以在我看来,有一些值得讨论。
我再次失去了我的思路。如果我们还在讨论模型选择,那么所有的模型几乎都有相同的预测因素(指标、概率分布、误差平衡等),目标模型就比较复杂了,我的意思是,这个话题是全球性的、全面的,不仅与交易中的MO有关,所以在我看来,还是有一些东西可以讨论的。
这些预测因素是什么?
我不太理解你的工作。
这些预测因素是什么?
这是关于模型在样本上行为的不同信息,甚至是关于模型结构的信息(例如分裂和/或树的数量),它产生了相当好的结果,至少对我来说是这样。
我附上了关于我正在收集的模型的信息,但也有用于交易的专门信息。
这种数据形成了一个样本,模型可以被训练来选择必要的模型。
我不明白你总体上在做什么。
我做我认为应该做的事 :)
这是关于模型在样本上的行为的不同信息,甚至是关于模型的结构(例如,分裂和/或树的数量),它在那里产生了良好的结果,至少对我来说是这样。
我附上了关于我所收集的模型的资料,但也有纯粹用于交易的专门资料。
我的意思是,这不是预测器,而是每个模型的指标,因为预测器是被送入模型输入的东西
那么,你有一堆不同的指标,你应该如何处理这堆指标?
你需要在所有有用的指标中制定一个加权指标,并使用它来选择自动机上的最佳模型,方法是argmax
我的意思是,它们不是预测器,而是每个模型的指标,因为预测器是输入到模型中的东西。
你有一堆不同的指标,你应该如何处理这一堆指标?
你需要把所有有用的指标做成一个加权指标,用它来自动选择最佳模型,通过argmax
难道预测者不是影响目标的指标吗?好一个文字游戏 :)
问题是,这个 "加权指标 "没有公式,要由国防部来寻找。
预测因素不是影响目标的指标吗?这是个文字游戏 :)
这就是问题所在,这个 "加权指标 "没有公式,要由国防部来寻找。
你的表格里有什么? 我看到模型估计,阿库拉等等。这与预测器有什么关系?
这到底是什么文字游戏? 我不明白我在读什么)。
你为什么晚上不睡觉?还是你住在美国的某个地方?
压力造成的失眠...
你的表格有什么? 我看到有模型分数,阿库拉等等。这与预测器有什么关系?
正是,某种文字游戏,我无法理解我在读什么,我们在谈论什么 ))
当应用于未知样本时,模型的估计值不会影响其效率吗?