交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 1209

 
伊戈尔-马卡努

我还记得为移植SSA而试图在MQL中实现简单矩阵的恐怖经历,本来一切都很好,但MQL中缺乏多维动态数组 是一个巨大的拐杖,我不想再重新发明轮子了,使用.NET技术更容易。我不想再重新发明轮子了,把所有东西都连接起来更容易--如果开发者支持C#,那么我应该利用这个优势

矩阵是booooooll((这就是为什么我也改用Python了......就像我做的那样,为了ME。

 
马克西姆-德米特里耶夫斯基

你的意思是,就这样,没有拐杖...

这正是当MCL明显没有发挥其作用时的拐杖。

 
马克西姆-德米特里耶夫斯基


麦克斯!你让警报器响起来了!呃,不是要扫兴......。

 
尤里-阿索连科

这正是当MCL明显没有发挥其作用时的拐杖。

这是一个直接的连接!当然,将不得不测试它

 
Alexander_K:

麦克斯!你让警报器响起来了!呃,不是要扫兴......。

因此,圣杯 已经在上一篇文章中为所有来者奠定了基础,除了那些无助的抱怨者 :)

 
马克西姆-德米特里耶夫斯基

因此,圣杯已经在上一篇文章中为所有来者奠定了基础,除了那些无助的抱怨者 :)

是的,继续读下去。

 
马克西姆-德米特里耶夫斯基

我们已经谈过了--作为一个矩阵开发者和程序员的话题,在一个时间和....。我已经讨论过这个话题--同一个人作为矩阵模型的开发者、程序员,--但我还没有得到最终的目标--把所有的东西放在市场上,我想知道为什么我需要那个sadomaso与在MQL中不工作的东西。 所以我决定,如果.dll只是工作,C#的全部力量对我来说是可用的,我将使用它,而不是发明拐杖。

SZY:我在可视化方面没有任何问题......我很高兴!......我想要一个风向窗口--一个表单,甚至是101,我写了一个类,将表单发送到一个新的线程,现在我没有任何问题,所有的标准对话框都可用,我想要菜单或颜色选择,我想要打开文件,我不需要规定任何东西,只需要放下和连接,悄悄地写每个处理器....我想我看到了隧道尽头的光芒 ))))

 
FxTrader562:

1.好的,如果我删除 "RFlasterrors1.rl"、"RFlasterrors2.rl"......所有的文件,会不会影响交易?

2.优化结束后,我可以简单地自动删除所有文件,还是会影响交易?

只有有错误的文件,其他文件对模型很重要

 
伊戈尔-马卡努

我们已经谈论过这个话题--当一个人是数学模型开发者和程序员,....。我已经决定,如果.dll只是这样工作,那么C#的全部力量都可以为我所用,我将接受它并使用它,而不是发明拐杖。

SZY: 我在可视化方面没有任何问题......我很高兴!......我想要一个风向窗口--一个表单,甚至是101,我写了一个类,可以一次性将表单发送到一个新的流,现在我没有任何问题了,所有的标准对话框都可以使用,我想要菜单,或者颜色选择,或者文件打开,我不需要输入任何东西--只要把它放下和绑住,然后安静地写每个处理器 ....我想我看到了隧道尽头的光芒 ))))

刚从帕斯卡尔走,突然又来了。))

当然,MCL中的C#很好,但我不明白,为什么它比DLL容易得多?+ 只要在MCL中写几行,就可以了。

 
伊戈尔-马卡努

我们已经谈论过这个话题--当一个人是数学模型开发者和程序员,....。所以我决定,如果.dll只是这样工作,那么C#的所有力量都可以为我所用,我将接受它并使用它,而不是发明拐杖。

SZY:我在可视化方面没有任何问题......我很高兴!......我想要一个风向窗口--一个表单,甚至是101,我写了一个类,将表单发送到一个新的线程,现在我没有任何问题,所有的标准对话框都可用,我想要菜单或颜色选择,我想要打开文件,我不需要规定任何东西,只需要放下和连接,安静地写每个处理器....我想我看到了隧道尽头的光芒 ))))

好的,所以也许你最好直接使用Python或P......这样你就可以不费吹灰之力了

如今,当船只跨越宇宙航行时,你不能没有MO......