The package (short for _C_lassification _A_nd _RE_gression _T_raining) is a set of functions that attempt to streamline the process for creating predictive models. The package contains tools for: as well as other functionality. There are many different modeling functions in R. Some have different syntax for model training and/or prediction. The...
我很少访问，很惊讶地再次看到我的文章的链接和高大上的物理学家对这篇文章的评论。
在这个场合，我想说以下的话。
1.这篇文章是针对初学者的教育材料。引起的讨论表明，论坛上的某一部分人没有能力掌握文章中的材料。从TOTALLY这个词来看。不给，或者说真正的物理学家的傲慢不允许。
2.如果所有热爱IR的人都理解了我的文章，就会立刻明白，这篇文章并不像它看起来那么简单，可以由非常熟练的人使用，这将使这个话题减少十倍，因为文章中使用的拨浪鼓可以在六个模型中系统地评估各种交易想法。系统地意味着：既要有数据挖掘，又要有建模，还要对结果进行评估，而这里几乎没有这种情况。而专业的MO谈话始终是这三部分。
3.当然，还有最高大师关于文章中使用的ZZ的声明。
这篇文章是学术性的，ZZ是一个极其说明问题的、广为人知的指标。这就是ZZ出现在文章中的原因。
4.我可以在ZZ上建立一个真正的交易系统吗？我不知道。
而这个 "我不知道 "对我来说是一个原则问题，因为讨论没有 预测因素的目标变量是没有意义的，这与这个论坛上的一些大师们不同。我已经写过很多次：预测器必须对特定的目标变量具有预测能力。如果你找到这样一个集合，就有一个TS，如果你没有找到这样一个集合，那么就没有TS，没有任何东西可以帮助你：不是新奇的模型，不是这些神奇模型的集合，甚至不是python。
而ZZ作为一个老师（目标变量）或其他东西，是十拿九稳的事情。
PS。
ZZ是一个非常狡猾的老师，我找不到任何预测因素。但这并不是说什么--也许有人能够为他找到预测器。
ZZ是一个非常阴险的老师，我一直没能找到他的预测器。但这并不是说什么--也许有人能够为他找到预测器。
你到底尝试了什么？
PS。
ZZ是一个非常阴险的老师，我一直没能找到他的预测器。但这并不是说什么--也许其他人可以找到预测因素。
不要为ZZ感到羞耻--它对每一个（上升或下降的）趋势都有97%的预测作用。偶尔观察到的超调通常不再是决定性的！"。
你到底尝试了什么？
最有希望的ZZ如下。
问题是，趋势只预测了ZZ肩的开始，而肩的结束预测了趋势反转的开始。因此，我把上一个肩膀的结束+下一个肩膀的开始作为老师。如果我们把老师三元割掉中间的肩膀，它就是一个相当体面的老师。但是，对它的预测者的问题是在所有的光辉。
阿莱莎的哥哥把我们领到了错误的道路上，对回国人员的预测是负面的，他跑了。
你不能在市场上跟随任何人，充其量你可以分享别人的妄想，但作为一项规则，这将是一个不诚实的欺骗行为。
看来，投资者已经在某个角落钉住了阿廖沙的儿子......。
我们的兄弟经常在神经处于极限的时候向自己的太阳穴开枪，或者从窗户走出去，再一次失去了 "零美元和零美分"，尽管你是对的，当地的投资者，把商人视为 "商人"，那是摇钱树，因为别人的资本损失而受到身体或性的惩罚。
我很少访问，很惊讶地再次看到我的文章的链接和高大上的物理学家对这篇文章的评论。
在这个场合，我想说以下的话。
1.这篇文章是针对初学者的教育材料。引起的讨论表明，论坛上的某一部分人没有能力掌握文章中的材料。从TOTALLY这个词来看。不给，或者说真正的物理学家的傲慢不允许。
2.如果所有热爱IR的人都理解了我的文章，就会立刻明白，文章并不像看起来那么简单，可以由非常熟练的人使用，这将使这个话题减少十倍，因为文章中使用的拨浪鼓可以在六个模型中以系统的方式评估各种交易理念。系统地意味着：既要有数据挖掘，又要有建模，还要对结果进行评估，而这里几乎没有这种情况。而专业的MO谈话始终是关于这三个部分。
3.当然，还有最高大师关于文章中使用的ZZ的声明。
这篇文章是学术性的，ZZ是一个极其说明问题的、广为人知的指标。这就是ZZ出现在文章中的原因。
4.我可以在ZZ上建立一个真正的交易系统吗？我不知道。
而这个 "我不知道 "对我来说是一个原则问题，因为讨论没有 预测因素的目标变量是没有意义的，这与这个论坛上的一些大师们不同。我已经写过很多次：预测器必须对特定的目标变量具有预测能力。你找到这样一个集合--有一个TS，你没有找到这样一个集合，那么就没有TS，没有任何东西可以帮助你：不是新奇的模型，不是这些惊人的模型的组合，甚至不是python。
而ZZ作为一个老师（目标变量）或其他东西，是十拿九稳的事情。
PS。
ZZ是一个非常狡猾的老师，我找不到任何预测因素。但这并不是说什么--也许有人能够为他找到预测器。
没有必要把任何喋喋不休的人当回事，你的文章很好，可能是互联网上关于这个主题的最好的文章。你想怎么拉都可以。
所以现在是时候寻找新的偶像了。
或者更好的是，不要看。如果有什么东西就好了。
对于那些还没有读过这本书的人，我强烈推荐它。
Zy SanSanychev R在走廊上紧张地休息和吸烟。这很可悲。((
躺在沙发上，研究https://scikit-learn.org/stable/user_guide.html。胡说八道。))
对于那些还没有读过这本书的人，我强烈推荐它。
Zy SanSanychev R正在走廊上休息并紧张地抽烟。这很可悲。((
在R中的等价物是Caret http://topepo.github.io/caret/index.html
基本上是一样的，全民解放军。