文章 "MQL5 编程基础：列表" - 页 2

[Anatoli Kazharski]

TheXpert:

...

最有趣的是，这还不是最糟糕的资源文章。

哦，伟大的安德鲁爵士！

你用手指着笔直的道路，请慷慨一点。我们应该读什么书？

哪里有花岗岩可以让我们钻进去，又不会过早地把牙齿打碎？

:)

[Vasiliy Sokolov]

tol64:

哦，伟大的安德鲁爵士！

...

看着一个对二进制搜索 和列表这个话题浅尝辄止的人是如何自学成才的，我感到非常惭愧。不过，我们还是不要脱离土生土长的大师的学生角色，满怀期待地关注 "专家 "的帖子吧！

[TheXpert]

C-4:
看着一个对二进制搜索和列表话题浅尝辄止的人如何自学成才，真是令人捧腹。不过，我们还是不要脱离自家大师的学生角色，继续气喘吁吁地关注 "专家 "的帖子！

是啊，继续指导元老们如何为他们 写终端吧，没有你，他们 肯定会写出蹩脚的终端。

哦，天哪，我吓坏了。我就知道还是不写的好。

[Alexander Bereznyak]

TheXpert:

是啊，继续指导那些 "元老 "如何写终端吧，没有你，他们可能写出的都是垃圾。

天啊，我吓坏了我就知道我不该写的

可我还是写了，为什么？

[Anatoli Kazharski]

TheXpert:

...

伙计，我吓坏了我就知道最好别写

恰恰相反既然写了，我就有兴趣读更多这方面的书。信息越多越好有东西可以比较。把作者给我。)

[TheXpert]

sandex:
但他写道，为什么？

压力会刺激发展。而作者有很大的发展空间。

比如说，不像这里，写什么都没有意义。

[Dmitry Fedoseev]

列表的本质是什么？它与数组的本质区别是什么？是否任何对象都可以赋值给列表的元素？如果是这样，那么整个话题就应该从所有类都必须继承自同一个类这一事实开始。这是构成列表主题的唯一也是最重要的一点。除此之外，就没什么大不了的了。由于列表中的元素可以是任何东西，这意味着列表本身可以是...然后是树。

* * *

还有第二种选择。一个元素可以是一个数据数组，也可以是一个节点。这些问题都是根据具体情况、具体地点来解决的。这种将一切标准化的尝试很有趣，但是否存在一个标准，它是基础还是有人试图将自己的思维方式强加于人？

* * *

列表和树的根本区别是什么？

[Vasiliy Sokolov]

sandex:
但他还是写了，为什么？

当然是为了炫耀。根据我的经验，几乎每个程序员团队中都会有一两个傲慢的 "大师"，你会经常听到他们说："你什么都不懂！"、"我甚至都不想解释这种初级的东西 "或 "去读手册吧 "等等。实际上，这些 "大师 "经常会违反最后期限，写出几乎无法调试的糟糕代码，而且通常会在团队中引发破坏性活动。但他们对所有事情都有一个答案："你们都是白痴，只有我是聪明人"。

[Vasiliy Sokolov]

TheXpert:

压力会刺激发展。而 Afftor 有很大的发展空间。

例如，与这里 不同的是，在这里写任何东西都没有意义。

在这里批评别人的工作，至少是不道德和不专业的。好吧，你知道什么是数组，比方说你知道如何设计智能交易系统（Expert Advisor）--好吧，把你的实现变体写成文章，我们来看看并讨论一下。这样大家就都可以嘲笑了。结果你只有几个代码，文章就更少了。但你却把 "你们都是白痴"、"去研究数学部分吧 "等标签挂在左右。你自己是什么？你 为 MQL 社区做了什么？ 我想，如果我们社区的每个成员都扪心自问这个问题，论坛上的傲慢就会减少，交流也会变得更有建设性和友好。

[Dmitry Fedoseev]

C-4:
......初步熟悉二进制搜索的主题....

听起来像 "半身不遂"。