文章 "MQL5 编程基础:列表" - 页 4

 

哦,你好,重型运动员!

 

C-4:

因此,根本区别不在于操作成本,而在于数据的组织。要么证明我错了,要么永远闭嘴。

你混淆了因果关系。选择合适的容器是基于手头任务所需的操作,而不是数据的组织。在组织结构很重要的情况下,标准容器根本不起作用。

你凭什么对我下最后通牒?去读读关于 O 的书吧。

 

TheXpert:

...从图像开始。指针指向的是节点,而不是数据,数据只是节点的一部分,也就是说,在实现上存在冲突和潜在的混乱....。

我同意这个观点。我会试着纠正这些数字...的确,指针应该是对节点本身的引用,而不是对节点的某个部分的引用...
 

TheXpert,不要把批评变成批评。

如果您认为代码不 "正确",请提出您的变体...

 
denkir:

TheXpert,不要把批评变成批评。

我在那里写的是 "imho",如果你认为你的代码很好,你可以放心地把它写在评论里 )
 
TheXpert,你是一个粗鲁的人,虽然精通编程。因此,你不值得尊重,并将在回复中收到同样的脏话:....
 
denkir:
TheXpert,你是一个粗鲁的人,虽然精通编程。因此,你不值得尊重,并将在 .... 中收到同样粗鲁的评论。
但为什么我们会认为这位评论家精通编程呢?就凭他总是一脸精明地批评所有人吗?他 "ava "下的技能有很大一部分是通过在几乎每次讨论中的骚扰行为或在 bitkovetka 中的灌水获得的。
 

这样的事情可以用 C# 来做吗?我现在用的是终端,它们有 C# 脚本。我被告知没有指针。

 
C-4:
我们 为什么认为这位评论家擅长编程呢?就因为他总是用聪明的眼神骚扰大家?他的大部分技能都是通过在几乎每次讨论中的骚扰或在 bitkovetka 中的嬉笑怒骂得来的。

所以,别再让那些 "我们认为 "的人得逞了(对交易员来说这一点已经很明显了,对程序员来说这一点很快也会变得很明显):

在一个舞会上,娜塔莎和一个小号手在跳舞。
- 哦,小号手,你的领子上粘了根头发。
小号手忍受不了这种耻辱,开枪自杀了。
和另一个人跳舞
- 哦,我想你的裤腿上有泥巴。
那个人也开枪自杀了。
与热夫斯基共舞
- 哦,中尉,你的靴子脏了.....
.- 那不是泥巴,是大便。等它干了,会自己掉下来的。

 
你想给我来一坨友好的屎,但这并不能让文章变得更好:)