文章 "MQL5 编程基础：列表" - 页 8

[Dmitry Fedoseev]

C-4:

没有多余的？是的，你的类 100%是多余的。cl1 的所有方法和数据几乎完全被 cl2 类重复，而 base 是空的。

Cl1 和 cl2 并没有重复，它们是不同的类，有不同的方法。base 是空的，因为它只是为了把不同的 cl1 和 cl2 类塞进一个数组。

太多余了。除非你能让每个类都有一个方法。

[Vasiliy Sokolov]

Integer:
他们做到了。这很好但事实证明，事情远不止如此。

那么，有什么可展示的呢？以下是 topstarter 的说法：

papaklass:

可以进行实质性讨论！能读到这样的意见交流真是太好了。

致 ThteXpert。

如果对您来说不难的话，请举出一些代码实例（您可以使用自己的实践）来揭示您的论点。别忘了，这里大多数都是 "傻瓜"（首先，我说的是我自己）。

我给他举了一个具体的例子，你不需要一个单一的集合来处理不同的节点，而是需要一个节点来处理不同的集合，而不同的集合又处理不同的类。我向他展示了CObject 的工作原理。

[Dmitry Fedoseev]

C-4:

那么，有什么可展示的呢？这是 topikstarter 写的：

我给他举了一个具体的例子，你需要的不是一个可以与不同节点协同工作的集合，而是一个可以与不同集合协同工作的节点，而不同的集合又可以与不同的类协同工作。我已经向你展示了 CObject 是如何工作的。

是的，的确如此，但这并不能让我们高兴：)

[TheXpert]

papaklass:

...请给出一些代码示例（您可以使用自己的实践），以揭示您的论点。

老兄，我也想，但我现在没时间用 MT5。而且可能要花一两天的时间来正常执行。

[Dmitry Fedoseev]

TheXpert:
妈的，我也想，但我现在没时间用 MT5。而且要正常执行的话，可能需要一两天的时间。

就像这样一个微妙的暗示：这里写的一切都是胡说八道，只有你一个人藏有一些神奇的方法，但由于无法克服的情况，只有你一个人知道。这也难怪。

[Vasiliy Sokolov]

Integer:
就像在隐晦地暗示，这里所写的一切都是垃圾，只有你的藏书中有一些神奇的方法，但由于无法克服的环境，只有你一个人知道。这并不奇怪。

也许你说的 "正常实现 "是指在模板上实现。

[TheXpert]

Integer:

嗯，我其实不按密码。我发布了很多东西。

整数：
这算是一个微妙的暗示，表明这里所写的一切都是胡说八道。

还差得远呢。这里的很多文章都很棒。代码也是。

正常是在模板上，没错。

哦， 对了：

如果你不屑一顾，为什么还在这里唧唧歪歪？)

[Denis Kirichenko]

管理员和版主，这是什么双重标准？

有人像泼出去的水一样泼脏水......而一个普通人却因为无..... 而被禁言。

[Sergey Dzyublik]

在类的 const 方法 中更改类成员不是 MT5 错误吗????？

CiSingleList.mqh - 编译无误。

//+------------------------------------------------------------------+
//|| 计算列表大小|
//+------------------------------------------------------------------+
void CiSingleList::CalcSize(void) const
  {
   TRACE_CALL(_t_flag)
   uint count=0;
   if(!this.IsEmpty()) // 如果列表不为空
     {
      // 处理只有一个节点的列表
      if(this.m_head==this.m_tail && this.m_head.GetVal()!=NULL)
         count=1;
      // 否则，将浏览整个列表 
      else
        {
         CiSingleNode *offNode=this.m_tail.GetNextNode();
         for(CiSingleNode *sn=this.m_head; sn!=offNode; sn=sn.GetNextNode())
            ++count;  // 增加计数器
        }
     }
   this.m_size=count;
  }

[TheXpert]

ALXIMIKS:

在类的 const 方法 中更改类成员不是 MT5 错误吗????？

错误，可能尚未修复。他们最近在某处写道