指标: SolarWinds - 页 9

新评论
 

那么，伙计们

你们三个人的冲突已经很严重了

好吧，三页还能忍受，但已经是第五页了。 和第三个小不点。

是时候以非暴力的方式结束了

 
sergeev:

是时候让我们大家决定我们为之奋斗的目标了。

问题是，需要决定的不是我们。
 
Yedelkin:

海扁王 3》。你的留声机已经唱出了自己的声音。"他们 "把这张唱片送上法庭 ，每次都会因出错而败诉，因为出错的权利是真实存在的。允许或不允许它只是行使权利的一种形式。振奋你的精神，寻找 "错误被容忍 "的案例。这就是你不被接受的 "犯错权"。

没错，还是老一套的辣根胡萝卜留声机。
 
sergeev:


是时候收工了。


好的
 
sergeev: п 关于这篇文章的内容，它批评的是重绘指标的想法，而不是代码中的编程错误。
说得好。那么，让我们来决定程序员的代码是否应考虑到重绘指标 的必要性。或者，为mql5 用户提供一个不在适当时刻重绘指标的指标是否可以接受？
 
Yedelkin:
说得好。那么，让我们来决定程序员的代码是否应考虑到重绘指标 的需要。或者说，为 mql5 用户提供一个不在适当时刻重绘指标的指标是否可以接受？
创建一个投票。:)
 
对于这种渔具，改写它的程序员处于两难境地。一方面，指标不应该重绘。另一方面，由于某人曾经犯下的错误，已经形成了一个重绘指标的拥护者群体，他们需要的正是重绘形式的指标。
 
sergeev: 创建一个投票。:)
%) 这样的投票有什么用......嗯，一百个人都会说不同的话，但代码放置的规则不会因此而改变。如果我有空闲时间，我会亲自检查 95% 的代码。因此，我不得不同意，代码库的填充完全取决于 mql5 上代码作者的良知。
 
sergeev:

现在是时候让大家决定我们的奋斗目标了

a) 代码库干净整洁，b) 缺少某些算法（重绘、实际不适用等）；2.

或者争取无运行时错误的无错代码（数组溢出、除以 0 等）。

显然，这只是 a) - 是时候对基础进行更有意义的填充了。

b) 在实践中不适用--它是一种算法吗？重绘是用户自定义的，有些人需要，有些人不需要。

2.如果在发布代码之前不在终端上实际检查代码--我不知道。我以为默认情况下是这样的。那还能怎么做？


这与 GODZILLA 无关。

你必须填充数据库吗？我们必须这样做。谁同意报名了？现在又有谁准备加入？也许有人改写了代码？

总之，我建议：主题应该清理一下，问题应该放在一个单独的主题中，GODZILLA 应该单独存在（就我个人而言，如果我找不到其他选择，他的代码可以帮助我）。

 
TheXpert:

只是真实的 -- 我可能是唯一一个对这些漂亮而无用的涂色玩具过敏 的人了。

只是对一个现有错误的激烈评论的反应还不够充分 。

我们的编码员已经成了明星 。

+1

但我们的意见没有用。除了没事的时候我们可以讨论一下 )

123456789
新评论