仅供参考,也许您还不知道这是一个改名后的费舍尔变换,在 MT4 中的重绘效果非常糟糕,而不是您所写的 "一个典型且相当平滑的震荡指标"。有一个资源库 已经收集了一整套这样的杰作。顺便说一下,您的 MT5 版Fisher Transform 也显示出一些无稽之谈。
坦率地说,一个看起来很懂编程的人却像最新的绯闻女孩一样胡说八道,这甚至有点令人惊讶!我看过代码,由于程序员不识字,代码被重画了!当然,我已经修正了这个错误!你好歹也有点眼力,看看代码再胡说八道吧!当然,源代码变体写得歪歪扭扭!但这并不是对我的抱怨!顺便说一句,您在 MQL4 中的许多作品在质量上并没有更好。没有人为此向您提出任何要求!我只是在转换 MQL4 代码库,我对某个指标的外观不感兴趣--爸爸、妈妈或邻居--所以不要喝开水!
至于我的费舍尔指标版本,它工作起来就像发条一样,任何人都可以在策略测试器中通过可视化来检查它!您可以请一位独立专家来检查您的陈述是否 "诚实可信"--他会告诉您同样的事情!!!!。那么,你又何必大惊小怪呢?如果您对费舍尔指标有任何要求,请将其张贴在专门的页面上,而不是在小巷子里!
还有什么其他要求?
在寻找别人眼中的斑点之前,你应该先摘掉自己眼中的木头!可以说,你的大多数指标都不尽如人意!您勇敢地将这一传统从 MQL4 延续到 MQL5。为什么我一点都不生气呢?但这也纯粹是为了提供信息!
你说 "就像时钟一样":
请看下图--第一个子窗口中的代码来自俄语库,第二个子窗口中的代码来自英语库。

俄语库中有错误的代码片段:
double res=(MaxH-MinL)-0.5; if(res) Value=0.5*2.0 *((price-MinL)/res)+0.5*Value; else Value=0.0;
而在英文版中则没有像欧拉那样的错误:
Value=0.5*2.0 *((price-MinL)/(MaxH-MinL)-0.5)+0.5*Value;
我很荣幸并称赞您纠正了一些根本不应该纠正的错误,而只是把它当作垃圾扔掉了。如果您纠正了它,请叫出它的真名--FisherTransform。
是的,你知道有多少人从江湖骗子那里用不同的名字购买了这个奇迹,或者以此进行交易,从而赚到了钱吗?
我想问的是--你为什么要对建设性的批评做出如此反应,转换成人格?我的编程资格与此有关吗?我很清楚,我不是这一行的王牌,也不像某些人那样到处炫耀。
此外,我请你不要再转换我的指标了,因为它们是六七年前的旧版本。
你说 "就像时钟一样":
请看下图--第一个子窗口中的代码来自俄语库,第二个子窗口中的代码来自英语库。
俄语库中有错误的代码片段:
而在英文版中则没有像欧拉那样的错误:
我很荣幸并称赞您纠正了一些根本不应该纠正的错误,而只是把它当作垃圾扔掉了。如果您纠正了它,请叫出它的真名--FisherTransform。
是的,你知道有多少人从江湖骗子那里用不同的名字购买了这个奇迹,或者以此进行交易,从而赚到了钱吗?
我想问的是--你为什么要对建设性的批评做出如此反应,转换成人格?我的编程资格与此有关吗?我很清楚,我不是这一行的王牌,也不像某些人那样到处炫耀。
此外,我请你不要再转换我的指标了,因为它们是六七年前的旧版本。
先生!当我收到关于错误的建设性意见时,我只会纠正它们!包括您以正常形式出现的错误。例如,MAMA 指标就出现了这种情况。你提出了意见,我纠正了错误。这其中有什么误解?在这种情况下,您是在找借口诋毁我。对这种行为的反应是相当充分的。这很正常。
我对前世 MQL4 代码库中的指标是谁和什么绝对不感兴趣。有人让我转换代码库,我照做了,但我不对这些代码负责!如果您对某些内容不满意,请向放置这些内容的人和论坛管理员提出申诉!如果您是正义斗士,请在代码库中删除并修改原始代码。与我何干?我不欠你任何东西!你的指标也一样。它们已经不再是你的了!
我被要求转换代码库,我也这样做了,但我对这些代码不负任何责任!
不同意的人会怎么样?
他将成为金刚。
而这将是金刚与 Gozilla 的对决)。
TheXpert:
Кто еще не согласен с этим утверждением? )
而对于那些别人放进去的代码,大家都保持沉默,但现在却突然感到愤怒,这又是什么责任呢?你可以去找写代码的人!
......谁把它放在那里,谁就可以求助!
SolarWinds:
一个典型而且足够平滑的振荡指标, 可以用于所有资产的振荡分析
作者: Nikolay Kositsin