指标: SolarWinds - 页 7 123456789 新评论 Yedelkin 2013.02.09 11:26 #61 Silent: 估价师不要弄坏它,你用得太多了。折旧,你知道的,所有这些东西。PS 巫师就在我们中间这一点值得考虑。祝你好运 排水系统受到保护 Dmitry Fedoseev 2013.02.09 11:28 #62 Yedelkin:卡片在上一条信息中。所以《个性》是不够的。有人在这个主题中提出过你想问的问题吗?更奇怪的是,你进入这个主题时并没有意识到这里是否在 "讨论什么"。 ......笑了 很久。 你为什么这么关注我?难道你就是被我送走的那批规格不清的客户之一?你到底想从我这里得到什么? Andrew Petras 2013.02.09 11:33 #63 Yedelkin: 滑动受保护。补救措施:"......让这位钢琴家(程序员)直呼其名......"。澄清问题(也许真的应该加上只限于转换)。答案是的,李子被嘘了。早在第三页。 Yedelkin 2013.02.09 11:33 #64 Integer: 你为什么这么关注我?你是我最喜欢的顾客之一,不是吗?我到底有什么地方让你感兴趣? 我才不在乎你个人。胡说八道,你自己说的,--试着评论。如果我的评论没有送达收件人--我自鸣得意地道歉,我不知道其他礼貌的方式。:) TheXpert 2013.02.09 11:34 #65 sergeev:先生们,不要向钢琴家开枪,他弹得很好。所以,不要抱怨代码的质量。我上面说的是内容的质量。但这不是重点。我可能是唯一一个对这些漂亮无用的彩色玩具过敏的人。这只是对一个现有错误的有点激烈的评论的一个不太适当的反应。我们的编译员都有点瞠目结舌了。我们其余的人都疯了 Dmitry Fedoseev 2013.02.09 11:36 #66 Yedelkin: 我根本不在乎你个人。我只是想对你的胡言乱语发表评论。如果我的评论没有送达收件人--我很抱歉,我不知道其他礼貌的方式。:)请更准确地描述愚蠢。看看你自己,你为什么要在这个主题上发帖,你想说什么,你最后说了什么。注意你自己是如何被你的 "错的权利 "所困住的。如果这是真的(如第一句所表达的),请鼓起你所有的勇气和毅力,试着忽略我。 Yedelkin 2013.02.09 11:39 #67 Silent: 澄清问题(也许我应该加上 "只是和完全是皈依")。 从你的悲怆态度来看,如果我同意 "应该加上'仅仅是和完全是皈依'",你可能会感到非常惊讶。毕竟,你现在才能够正确地表达自己的想法。 Yedelkin 2013.02.09 11:46 #68 Integer: 看看你自己,为什么在这个主题上发帖,你想说什么,你最后说了什么。请注意,你自己是如何被自己的 "犯错权 "困住的。如果真的是这样(如第一句所表达的),那就鼓起你所有的勇气和毅力,试着忽略我。 请相信我的话。我非常仔细地阅读了您的上述评论。我知道你已经理解了我前面所说的一切。所以,别再玩这些智力玩具了,想想对于你的愚蠢,我 "鼓起了所有的勇气和毅力",试图无视你,直到下一次的愚蠢。 Dmitry Fedoseev 2013.02.09 11:49 #69 Yedelkin: 请相信我的话。我非常仔细地阅读了您的上述评论。我意识到,你已经理解了我之前所说的一切。所以,别再玩这些智力玩具了,想想看,对于你的愚蠢,我'鼓起了所有的勇气和意志力',尽量不去注意你,直到下一次的愚蠢。 你知道我从那个明星话题中学到了什么吗?你是一个毫无价值的律师,因为你允许自己沉溺于犯错的权利。这就是我想对你说的话,但我不敢说,因为我觉得我的帖子太冒犯人了,但现在我不得不说。我以为你会明白,但如你所见,你并没有明白,所以我向你道歉。你之所以生我的气,可能是因为我意识到了这一点,这让我对你没有丝毫敬意。 Andrew Petras 2013.02.09 11:52 #70 Yedelkin: 1)从你的悲怆态度来看,如果我同意 "本应补充说它只是一种转换",你可能会感到非常惊讶。毕竟,事情就是这样,3)你现在才能够正确地表达你的想法。1)你的幻想。2) 完全不是。最初是准备进行建设性对话的:)3) 就您的帖子而言,不需要额外的措辞。你在没有提出建议的情况下提出了一个说法,我对此进行了澄清。仅此而已。而事实上,您的评价者关闭了思考--我在上面写道:学会理解。 123456789 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
卡片在上一条信息中。
所以《个性》是不够的。
有人在这个主题中提出过你想问的问题吗?
更奇怪的是,你进入这个主题时并没有意识到这里是否在 "讨论什么"。 ......笑了 很久。
滑动受保护。
补救措施:"......让这位钢琴家(程序员)直呼其名......"。
澄清问题(也许真的应该加上只限于转换)。
答案
是的,李子被嘘了。早在第三页。
先生们,不要向钢琴家开枪,他弹得很好。
所以,不要抱怨代码的质量。我上面说的是内容的质量。但这不是重点。我可能是唯一一个对这些漂亮无用的彩色玩具过敏的人。
这只是对一个现有错误的有点激烈的评论的一个不太适当的反应。
我们的编译员都有点瞠目结舌了。
我们其余的人都疯了
我根本不在乎你个人。我只是想对你的胡言乱语发表评论。如果我的评论没有送达收件人--我很抱歉,我不知道其他礼貌的方式。:)
请更准确地描述愚蠢。
看看你自己,你为什么要在这个主题上发帖,你想说什么,你最后说了什么。注意你自己是如何被你的 "错的权利 "所困住的。
如果这是真的(如第一句所表达的),请鼓起你所有的勇气和毅力,试着忽略我。
请相信我的话。我非常仔细地阅读了您的上述评论。我意识到,你已经理解了我之前所说的一切。所以,别再玩这些智力玩具了,想想看,对于你的愚蠢,我'鼓起了所有的勇气和意志力',尽量不去注意你,直到下一次的愚蠢。
1)从你的悲怆态度来看,如果我同意 "本应补充说它只是一种转换",你可能会感到非常惊讶。毕竟,事情就是这样,3)你现在才能够正确地表达你的想法。
1)你的幻想。
2) 完全不是。最初是准备进行建设性对话的:)
3) 就您的帖子而言,不需要额外的措辞。你在没有提出建议的情况下提出了一个说法,我对此进行了澄清。仅此而已。而事实上,您的评价者关闭了思考--我在上面写道:学会理解。