В MQL5 Маркете представлено много продуктов, однако их описания оставляют желать лучшего. Многие тексты непонятны обычному трейдеру и нуждаются в улучшении. Данная статья поможет вам представить свой продукт в выгодном свете. Воспользуйтесь ею и создайте хорошее описание, которое доходчиво объяснит вашим покупателям, что именно вы продаете.
你忘了我们为这笔佣金提供的最重要的东西--直接访问数百万个终端。
我很难想象会有人通过终端上网。也许会有 MT 的狂热崇拜者，愿意通过它来煮咖啡，但我想这样的人并不多。
作为一种设计，我们提供了大量的机会：强大的 html 编辑器、屏幕截图、视频和新闻。要理解这一点，只要看看 AppStore 和 Google Play 商店就知道了--这些都是 Twitter 功能水平上的真正限制。
我去 Google Play 看了一下，那里的截图都是未经剪切的高清晰截图，描述的大小也没有限制，这是我的理解，因为我在那里看到过很长的描述。
你有
- 图片被裁剪为 640x480。我试着把一些东西塞进去--图表只有一半合适，不可能总是把所有必要的信息都塞进去。而且，如果用低分辨率重新编码整个图表，就很难看出什么东西，一切都很模糊。 另外，还要求只能使用特定的配色方案和其他限制。
- 简短说明
- 你不能链接到其他资源。否则，我可以把文档放在那里，不会有问题。
因此，所有的比较都对你们不利，而且令人费解的是：如果你们应该对销售感兴趣，为什么还要人为地设置这些限制（从手指缝里抠出来的），给卖家添堵？
另外，据我所知，你们的版主有 5/8 的标准工作模式（从昨天晚上开始就没有人回复我）。 因此，在周一之前是不可能发布产品 或进行任何修改的。 这种经营方式非常令人吃惊。"您想从我们这里卖东西？ 那么，对不起，我们要吃午饭了，假期后再来吧"。
你不能发布指向其他资源的链接。否则，我把文档放在那里就没问题了。
信息来自哪里？
MQ 自己曾经提供链接到他们的网站/博客。因此，我们更有理由不删除文档链接（只是不要把它放在可能会做广告的资源上）。
关于编写说明的文章(https://www.mql5.com/zh/articles/557) 明确提到了外部链接：
交易策略
在简短描述之后，详细说明您的智能交易/指标的策略本质。此处没有字符限制，但最好不要滥用大段文字。在此，请详细说明您的 Expert Advisor 针对哪些工具/市场/货币对进行了优化，最好将其置于哪些时间框架内。简要说明您的交易策略中包含的算法和人工管理系统。如有必要，请插入外部链接，以获得更详细的算法说明。
我很难想象会有人通过终端上网。也许有一些热衷于 MT 的崇拜者愿意用它来煮咖啡，但我想这样的人并不多。
你什么都没卖出去，也不知道销售比创造产品难得多。典型的开发者错误。
苹果公司的 Appstore 彻底改变了市场营销。在设备上直接进入市场是销售系统中极其重要的一环。收钱是下一个最重要的项目。
你很可能认为拥有一个市场是理所当然的服务。
好吧，我去 Google Play 看了看，那里的截图都是未经裁剪的高清图片，描述的大小也没有限制，这是我的理解，因为我在那里看到了很长的描述。
与你不同的是，我一直都在使用这些商店，我知道我在说什么。
我们在商店里有更多的机会，特别是在富编辑器方面，你可以插入很多东西。
诶，你从来没卖过东西，不知道销售比创造产品难得多。典型的开发者错误。
苹果公司的 Appstore 彻底改变了市场营销。在设备上直接进入市场是销售系统中极其重要的一环。收钱是其次。
直接在设备上访问 "与此有什么关系？ 我们说的是终端，而不是设备。 你说市场的主要优势是 "访问数以百万计的终端"。 用移动设备作类比是不恰当的，因为这些设备就是为此目的而设计的，也就是说，它们发挥了自己的作用。为什么您认为通过 metatrader 中的小窗口浏览网站比打开方便熟悉的浏览器（每个用户都有）享受所有便利更方便呢？
您可以在论坛上做一个民意调查，看看人们更喜欢通过什么方式进入市场，以及他们是否需要您的 "自行车"。 在我看来，更有效的方式是在终端中添加一个带有 "市场 "字样的链接，点击后即可在普通浏览器中打开一个页面。
我当然不会质疑你的销售经验，但我不同意你所说的"销售比创造 产品难得多"。 如果你创造的产品是人们真正需要和要求的，那么销售应该不成问题。 就拿我一直想发布的指标来说吧。长期以来，很多人在论坛上、私下里、Skype 上一直缠着我，问我什么时候能完成，表达各种愿望，有些人还买了原始版本。 而我之前并没有公布过这一进展。我只是把第一个版本放在代码库里，仅此而已。这就是为什么我知道销售不会有问题。
产品本身是最重要的，但不是你如何积极地销售它。 我的指标是什么......？你的 Metatrader 卖得不好吗？ 销售它比制造它难得多吗？ 我认为它从一开始就有需求。
问题是，我不像你，我一直在填充这些商店，我知道我在说什么。
我们在商店里有更多的机会，尤其是在富编辑器方面，可以插入很多东西。
你反驳我说谷歌的图片分辨率高（而你们的分辨率低），谷歌有很长的描述（而你们没有），我说错了吗？ 还是怎么了？
而且，rich-editor 对于长文本、多分节、复杂列表、表格等也同样适用。
直接在设备上访问 "与此有关吗？ 我们说的是终端，不是设备。 您说市场的主要优势是 "访问数百万个终端"。 用移动设备做类比是不恰当的，因为这些设备是专门为此目的设计的，也就是说，它们发挥了自己的作用。为什么你认为通过 metatrader 的一个小窗口浏览网站比打开一个方便熟悉的浏览器（每个用户都有）享受所有便利更方便呢？
终端就是设备。
恐怕你根本没有仔细理解所提出的主题。交易者不会超出终端的范围，当然也不会到市场上去寻找程序。在头六个月，他通常对专家一无所知。
直接访问程序列表和 "购买 "按钮是平台营销的强制性要求（MetaTrader 与 iPhone/iPad 或Android 平台相同）。
请不要争辩。您离这个话题已经无限遥远了。
被杀。而且是至死方休。
我也来试试--想想看，市场营销和销售成本通常是产品开发成本的好几倍（往往是好几倍）。当涉及到大规模/零售销售时。还有成功的销售，而不是 "又一家拥有优秀产品的 100500 家初创企业没有意识到市场和销售比产品更重要"。
你是在反驳我的话，说 Google 有高分辨率的图片（而你们的图片分辨率低），Google 有很长的描述（而你们没有），我说错了吗？ 还是怎么了？
而 rich-editor 恰好适用于长文本、多分节、复杂列表、表格等。
我们对描述的长度没有限制。与其他人不同。
你用截图弥补了这个问题。您可以随时截取并用一系列 640x480 的截图来展示您所需要的内容。为此，您不应使用全尺寸的"打印 屏幕 "按钮，而应选择必要的部分进行演示。
通常，作者并没有意识到，为了展示自己的想法，截图中 80% 的空间都是多余的，或者填充了错误的内容。您只需花足够的心思，就能将其很好地融入其中。
请原谅我的冒昧，但是否有人能向我解释一下什么是 "丰富描述"，以及 "描述 "是否有任何限制？我还没有在简单版本的程序库中遇到过这个问题，但我现在正在开发一个功能更多的程序库，我想知道应该做好哪些准备。
谢谢。
请原谅我的冒昧，但是否有人能向我解释一下什么是 "丰富描述"，"描述 "中是否仍有某些限制？
谢谢，我明白了。
现在我想知道是否存在限制，因为反对者的说法恰恰相反。
我发现我的产品描述超过了 3600 个字符的限制。
我们对描述的长度没有限制。与其他公司不同。