文章 "如何在"应用商店"中发布产品" - 页 16 1...91011121314151617181920212223...54 新评论 Artyom Trishkin 2014.09.12 20:37 #151 meat:展示的产品应该是一整套的,包括文件和其他一切。而不是在论坛讨论中随意涂抹。试想一下,如果您的 MT 文档不是张贴在专门指定的地方,而是张贴在某些论坛讨论中,您有什么理由不为此单独开辟一个 "文档 "标签呢?有什么能阻止你们为此单独开辟一个 "文档 "标签呢? 或者提供一个机会,让你们把 PDF 文件和文档一起附上,这样一切看起来就文明了:有一个产品,就有它的文档,文档在 "文档 "部分,而不是像你们建议的那样在 "洪水 "部分。我们不允许您在论坛上发布文档。尤其是在 "洪水 "版块。每个产品都有一个讨论该产品的标签。而且只与该产品相关。如果不能将文档附加到描述部分,那么有什么能阻止将文档附加到相邻的讨论标签呢?毕竟,MK 不会把所有东西都堆在一起。请将视线移到屏幕上方--所有部分都有明确的划分。还有 "文件"。它在 "洪水 "部分吗?你在自找麻烦。 Stanislav Korotky 2014.09.12 20:49 #152 meat:我的产品不是为这样的用户设计的,它是纯技术性的东西,需要详细描述所有的细微差别。 你这是自欺欺人。所有用户都是这样的。我们已经检查过很多次了。他们仍然会问同样的问题(文档中有),并且会误用产品。因此,产品页面只应包含精髓。打开任何软件的网站:你在哪里看到过一次就把全部说明都写上去的?通常都是在一个单独的部分,有些甚至是在不同的域名上。这里的市场实际上是一个加工中心,对于一个严肃的产品来说,应该制作一个专门的网站。 Artyom Trishkin 2014.09.12 21:13 #153 marketeer: 你被骗了。所有用户都是这样。我们已经检查过很多次了。他们仍然会问同样的问题(文档中有),并且会误用产品。因此,产品页面只应包含精髓。打开任何软件的网站:你在哪里看到过一次就把全部说明都写上去的?通常都是在一个单独的部分,有些甚至是在不同的域名上。本地市场其实就是一个加工中心,对于一个严肃的产品,要做一个专门的网站。 一个人来这里发牢骚,而你...;) Alexey Navoykov 2014.09.12 21:24 #154 artmedia70:没有人要求你在论坛上发布文件。特别是不要在 "洪水 "版块。得了吧。你以为 "讨论 "是什么,不是论坛吗?有论坛的地方就有水灾。你还不如在论坛上开一个主题,把所有东西都发到那里去。 我再重复一遍:文档应该放在 "文档 "选项卡中,而不是 "洪水",你自己也意识到了这一点:毕竟,MK 并没有把所有东西都集中在一堆。请将您的视线移到屏幕上方 - 所有部分都有明确的划分。包括文档。它在 "洪水 "部分吗? Alexey Navoykov 2014.09.12 21:36 #155 marketeer: 你被骗了。所有用户都是这样。我们已经检查过很多次了。他们仍然会问同样的问题(文档中有),并且会误用产品。因此,产品页面只应包含精髓。打开任何软件的网站:你在哪里看到过一次性将全部说明都放在网站上的?通常都是在一个单独的部分,有些甚至是在不同的域名上。本地市场实际上是一个处理中心,对于一个严肃的产品来说,要做一个专门的网站。这就对了。如果这些文档都放在泛滥板块的某个地方,你还能指望什么呢? 有些人甚至猜不到应该在那里找到说明。此外,当需要更新版本时,你必须在总主题中写下所有改动,因为据我所知,你也不能在那里编辑旧帖子,因为它与论坛是一个引擎。最后,这一切都会变成一个新的主题......而新用户将不得不查看主题上的文档来了解它....。总的来说,我对这样的前景并不满意。营销人员:通常都是在一个单独的部分 我就是这个意思。文档应该有一个单独的部分,问答也应该有一个单独的部分。而不是混在一堆。 Artyom Trishkin 2014.09.12 21:39 #156 meat:得了吧,你以为 "讨论 "是什么?你以为 "讨论 "是什么,不是论坛吗?有论坛的地方就有洪水。你还不如在论坛上开一个主题,把所有东西都发到那里。 再说一遍,文档应该放在 "文档 "标签里,而不是 "洪水 "标签里。 你自己也意识到了这一点:每个产品都有自己的讨论标签 - 它不是论坛。它只是产品描述中的一个标签。您应该在那里发布您的文档。还有什么? Artyom Trishkin 2014.09.12 21:49 #157 meat:...应该有一个单独的文件区和一个单独的问答区。而不是混在一堆。在讨论 选项卡--> 新评论 并使用所有功能。你可以附上图片、视频和文件。而这一切都将在最开始进行。 如果有必要,您可以要求版主用文档替换文件--我同意,这不是很方便,但总比只是抱怨和什么都不做要好。 Alexey Navoykov 2014.09.12 22:39 #158 artmedia70:在讨论 选项卡--> 新建评论 并使用所有功能。您可以附加图片、视频和文件。所有这些都将在开始时进行。 如果有必要,您可以要求版主用文档替换文件--我同意,这不是很方便,但总比只是抱怨和什么都不做要好。是你在以一种令人费解的方式发牢骚。这和你有什么关系? 你用三行字写了自己的描述--那就高兴吧,因为 "讨论 "中除了灌水,你将一无所有。 但你却建议我把项目的所有信息都倒在那里。我的顾问......如果您忘记了,那我要提醒您,您最喜欢的 MKs,也就是您为之辩护的那些,收取20% 的 佣金--这可是一笔不小的数目。 您可以在很多网站上销售您的产品,而支付的佣金要少得多。这就是为什么我在这里所谓的 "抱怨 "并不是因为我无所事事,而是因为费用应该与服务质量相称。 20% 的佣金应该为我提供理想的产品描述 条件,包括未经剪裁的图片和完整的文字。 我在这里说的不是广告,我说的只是产品描述。描述还包括文档,而且文档不应放在后台(在某些 "讨论 "中),而应放在节目旁边的显著位置:或者作为文件,或者放在 "文档 "选项卡中,或者放在描述本身中。通过支付这样一笔费用,如果我想对文档进行修改(可能经常需要),我就不必自讨没趣地要求版主编辑我的帖子了。 Renat Fatkhullin 2014.09.13 01:58 #159 亲爱的肉你忘了我们为这个委员会提供的最重要的东西--直接访问数以百万计的终端。你不会认为建设、维护和发展庞大的基础设施是免费的吧?嗯,还有甜点付款、收款、解决所有问题等等。不仅如此,一段时间以来,我们还承担了支付系统的所有佣金,平均为每笔支付的 2-3%。在设计方面,我们提供了巨大的可能性:强大的 html 编辑器、屏幕截图、视频和新闻。要了解这一点,只要看看 AppStore 和 Google Play 商店就知道了--在那里,Twitter 的功能水平确实受到了限制。你不必在版主面前自取其辱,这是一项正常的合作工作。所有版主都是公开可见的。每个产品都有一个与版主讨论的标签,每个产品都有直接与版主交流的私人信息,还有一个论坛。 Andrew Petras 2014.09.13 03:11 #160 .pdf,并在描述中提供文件的直接链接,可以吗? 1...91011121314151617181920212223...54 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
展示的产品应该是一整套的,包括文件和其他一切。而不是在论坛讨论中随意涂抹。试想一下,如果您的 MT 文档不是张贴在专门指定的地方,而是张贴在某些论坛讨论中,您有什么理由不为此单独开辟一个 "文档 "标签呢?
有什么能阻止你们为此单独开辟一个 "文档 "标签呢? 或者提供一个机会,让你们把 PDF 文件和文档一起附上,这样一切看起来就文明了:有一个产品,就有它的文档,文档在 "文档 "部分,而不是像你们建议的那样在 "洪水 "部分。
我们不允许您在论坛上发布文档。尤其是在 "洪水 "版块。
每个产品都有一个讨论该产品的标签。而且只与该产品相关。
如果不能将文档附加到描述部分,那么有什么能阻止将文档附加到相邻的讨论标签呢?
毕竟,MK 不会把所有东西都堆在一起。请将视线移到屏幕上方--所有部分都有明确的划分。还有 "文件"。它在 "洪水 "部分吗?
你在自找麻烦。
我的产品不是为这样的用户设计的,它是纯技术性的东西,需要详细描述所有的细微差别。
你被骗了。所有用户都是这样。我们已经检查过很多次了。他们仍然会问同样的问题(文档中有),并且会误用产品。因此,产品页面只应包含精髓。打开任何软件的网站:你在哪里看到过一次就把全部说明都写上去的?通常都是在一个单独的部分,有些甚至是在不同的域名上。本地市场其实就是一个加工中心,对于一个严肃的产品,要做一个专门的网站。
没有人要求你在论坛上发布文件。特别是不要在 "洪水 "版块。
得了吧。你以为 "讨论 "是什么,不是论坛吗?
有论坛的地方就有水灾。
你还不如在论坛上开一个主题,把所有东西都发到那里去。
我再重复一遍:文档应该放在 "文档 "选项卡中,而不是 "洪水",你自己也意识到了这一点:
毕竟,MK 并没有把所有东西都集中在一堆。请将您的视线移到屏幕上方 - 所有部分都有明确的划分。包括文档。它在 "洪水 "部分吗?
你被骗了。所有用户都是这样。我们已经检查过很多次了。他们仍然会问同样的问题(文档中有),并且会误用产品。因此,产品页面只应包含精髓。打开任何软件的网站:你在哪里看到过一次性将全部说明都放在网站上的?通常都是在一个单独的部分,有些甚至是在不同的域名上。本地市场实际上是一个处理中心,对于一个严肃的产品来说,要做一个专门的网站。
这就对了。如果这些文档都放在泛滥板块的某个地方,你还能指望什么呢? 有些人甚至猜不到应该在那里找到说明。
此外,当需要更新版本时,你必须在总主题中写下所有改动,因为据我所知,你也不能在那里编辑旧帖子,因为它与论坛是一个引擎。最后,这一切都会变成一个新的主题......而新用户将不得不查看主题上的文档来了解它....。总的来说,我对这样的前景并不满意。
营销人员:
通常都是在一个单独的部分
得了吧,你以为 "讨论 "是什么?你以为 "讨论 "是什么,不是论坛吗?
有论坛的地方就有洪水。
你还不如在论坛上开一个主题,把所有东西都发到那里。
再说一遍,文档应该放在 "文档 "标签里,而不是 "洪水 "标签里。 你自己也意识到了这一点:
每个产品都有自己的讨论标签 - 它不是论坛。它只是产品描述中的一个标签。您应该在那里发布您的文档。还有什么?
...
应该有一个单独的文件区和一个单独的问答区。而不是混在一堆。
在讨论 选项卡--> 新评论 并使用所有功能。你可以附上图片、视频和文件。而这一切都将在最开始进行。
如果有必要,您可以要求版主用文档替换文件--我同意,这不是很方便,但总比只是抱怨和什么都不做要好。
在讨论 选项卡--> 新建评论 并使用所有功能。您可以附加图片、视频和文件。所有这些都将在开始时进行。
如果有必要,您可以要求版主用文档替换文件--我同意,这不是很方便,但总比只是抱怨和什么都不做要好。
是你在以一种令人费解的方式发牢骚。这和你有什么关系? 你用三行字写了自己的描述--那就高兴吧,因为 "讨论 "中除了灌水,你将一无所有。 但你却建议我把项目的所有信息都倒在那里。我的顾问......
如果您忘记了,那我要提醒您,您最喜欢的 MKs,也就是您为之辩护的那些,收取20% 的 佣金--这可是一笔不小的数目。 您可以在很多网站上销售您的产品,而支付的佣金要少得多。这就是为什么我在这里所谓的 "抱怨 "并不是因为我无所事事,而是因为费用应该与服务质量相称。 20% 的佣金应该为我提供理想的产品描述 条件,包括未经剪裁的图片和完整的文字。 我在这里说的不是广告,我说的只是产品描述。描述还包括文档,而且文档不应放在后台(在某些 "讨论 "中),而应放在节目旁边的显著位置:或者作为文件,或者放在 "文档 "选项卡中,或者放在描述本身中。
通过支付这样一笔费用,如果我想对文档进行修改(可能经常需要),我就不必自讨没趣地要求版主编辑我的帖子了。
亲爱的肉
你忘了我们为这个委员会提供的最重要的东西--直接访问数以百万计的终端。你不会认为建设、维护和发展庞大的基础设施是免费的吧?嗯,还有甜点付款、收款、解决所有问题等等。
不仅如此,一段时间以来,我们还承担了支付系统的所有佣金,平均为每笔支付的 2-3%。
在设计方面,我们提供了巨大的可能性:强大的 html 编辑器、屏幕截图、视频和新闻。要了解这一点,只要看看 AppStore 和 Google Play 商店就知道了--在那里,Twitter 的功能水平确实受到了限制。
你不必在版主面前自取其辱,这是一项正常的合作工作。所有版主都是公开可见的。每个产品都有一个与版主讨论的标签,每个产品都有直接与版主交流的私人信息,还有一个论坛。