Hesaptaki maksimum düşüşü neden sınırlandırıyorsunuz?

 

Örneğin %20'lik bir düşüşe izin verirseniz, o zaman hesabın geri kalan %80'i ne için? Bu durumda, tüm fonların %20'si ile bir hesap açın ve her şey için çalışın. Maks. mevcut toplam miktarın %20'si kadar bir düşüş ve toplam miktarın %20'si üzerinden %100'lük bir düşüş ile işlem bir ve aynıdır.

Bu konuda konuşmaya başlamadığım kişi, herkes tapınakta bükülüyor. Belki ne anlamıyorum?

Bu tüccar hakkında, aynı yatırımcı hakkında, kaybetmeye hazır olduğunuz fonların %100'üne yatırım yapın. onlar. %20'lik bir geri çekilme sözü verilen 100$ değil, %100'lük bir düşüş ile 20$.

Bunun neresi vahşi?

 
sever32 :

Hesaptaki maksimum düşüşü neden sınırladığımızı anlamıyorum?

genelleme yapmayın)
 
sever32 :

_Maks. mevcut toplam miktarın %20'si kadar bir düşüş ve toplam miktarın %20'si üzerinden %100'lük bir düşüş ile işlem bir ve aynıdır. _

Bir değil.
 
DmitriyN :
Bir değil.

eğer maks. %20 kesinti, neden fonların kalan %80'ine ihtiyacınız var?

not Forex kaldıracı ile ilgili. ve daha basitse, genellikle teminatı dikkate almayın.

 
sanyooooook :
genelleme yapmayın)

unutmayın, çekilişin hesap özkaynaklarının %80'ine ulaşabileceği cevabıma cevaben, hesabın boşaltılmış olarak kabul edildiğini söylediniz.

bunu kim uydurdu?

 

Gerçekten ilginç. Yatırımcılarla her şey açıktır, bir yatırımcı ile her iletişim kurduğumda bu yanlış anlaşılmayla karşılaşıyorum. Bir yatırımcıyı %100 riske ikna etmek hiçbir zaman mümkün olmamıştır, psikolojik olarak bir kişi tüm parayı kaybedeceğini anlayamaz, okuryazarmış gibi davranmayı ve riskler hakkında konuşmayı sever. Psikolojik olarak, bir kişi paranın sadece bir kısmını kaybetmeye hazırdır, ancak miktarın tamamını değil.

Ancak tüccarlar hakkında, böyle bir mantığı kabul ederek neye rehberlik ettikleri tam olarak açık değildir. Bunu yaptım, TS'mi 10 yıl boyunca test ettikten sonra maksimum düşüşü aldım ve buna dayanarak alınıp satılabilecek maksimum lotu + küçük bir marjı hesapladım.

Ancak birçok tüccar hayatlarına bir DC'de eğitim alarak başlar ve orada bir kişiyi bir hesap açmaya ikna etmek için hiçbir şey söylemezler, bazen bu tür saçmalıklar risk yönetimi ile çarpıtılır, ki bu zaten korkutucu, dolayısıyla daha fazla mevduattaki para, tahliyesi daha zor. Ve tüm bunların, DC'ler tarafından empoze edilen riskler hakkında bir yanlış anlama olduğu ve daha sonra forumda birileri tarafından yazıldığı ortaya çıktı. DC'de kendim çalıştım, bu yüzden piyasayla ilgili en saçma kararların nereden geldiğini biliyorum))).

 
sever32 :

Örneğin %20'lik bir düşüşe izin verirseniz, o zaman hesabın geri kalan %80'i ne için? Bu durumda, tüm fonların %20'si ile bir hesap açın ve her şey için çalışın. Maks. mevcut toplam miktarın %20'si kadar bir düşüş ve toplam miktarın %20'si üzerinden %100'lük bir düşüş ile işlem bir ve aynıdır.

Bu konuda konuşmaya başlamadığım kişi, herkes tapınakta bükülüyor. Belki ne anlamıyorum?

Bu tüccar hakkında, aynı yatırımcı hakkında, kaybetmeye hazır olduğunuz fonların %100'üne yatırım yapın. onlar. %20'lik bir geri çekilme sözü verilen 100$ değil, %100'lük bir düşüş ile 20$.

Bunun neresi vahşi?


Havalıysanız ve pratik olarak kârsız işlemler yapmayın - vahşi bir şey değil.

Daha az deneyimli olanlar için kısa sürede tüm fonları kaybetme riski çok daha yüksektir.

 
sever32 : Bunun neresi çılgın?
Burada iki kavram ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır - depo yükleme ve çekme.
 

mevduat üzerindeki yük de DC'de icat edildi))). İnsanları daha büyük bir hesap açmaları için tanıtmak daha kolaydır))

örneğin 1000$'lık bir hesap açalım ve yük %100, 10.000$'lık bir hesap açalım ve yük %10 olacaktır. Yine de 1.000 $ kaybedebileceğinizi daha fazla belirtmiyor ve başka bir şey değil.

 
sergeyas :

Havalıysanız ve pratik olarak kârsız işlemler yapmayın - vahşi bir şey değil.

Daha az deneyimli olanlar için kısa sürede tüm fonları kaybetme riski çok daha yüksektir.



Havalı değilim, ama tüm paranın %100'ü buna dahil olmasına rağmen, bir buçuk yıldır hesabı sızdırmadım. bir gösterge olmamasına ve birçok değişken olmasına rağmen.

Ama bu değil. Maks. düşüş, bir tür anlaşılmaz saçmalıktır, burada tüccarlar, test sırasında, mevduatın tüm boyutundan maksimum kâra bakar ve aynı zamanda, düşüşü mevduattan belirli bir boyutla sınırlar, böylece gönüllü olarak mevduatın çoğunu korur ve sayar. risk sermayesini aşan büyük bir kâr üzerine. kısacası, orantısızlık, iyi pazarlık parametrelerinin dışarıdan empoze edilmesi ve optimal olanı seçme aşamasında bile ortaya konmaktadır. sistemler.

 
LeoV :
Burada iki kavram ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır - depo yükleme ve çekme.

Peki, forex'te kaldıraç ile teminat ekleyin, konunun özünü değiştirmez.

soru, maksimuma ulaştığında hesabın kalan fonları için tüccara ne olur? düşüş + marj?

Neden: