Backtest'te harika EA! - sayfa 63
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
İşte geriye dönük test raporundaki sayıların ne olduğunu açıklayan bir makale:
https://www.mql5.com/en/articles/1486
'Sınavdaki çubuklar' alanı, modellemenin temel aldığı geçmişin derinliğini görüntüler.
bu yüzden, eğer alpari'den aynı veriye sahipsek ve aynı periyot test edilirse, en azından eşit sayıda çubuğa sahip olmamız gerektiğini anlıyorum. peki neden farklıyız? yorgunum.Size katılıyorum. İkinci geriye dönük testim birincisiyle aynıydı - sizinki gibi. MT4'teki verilerle ilgili iki ekran görüntüsü ekledim. Lütfen bunu sizinkiyle karşılaştırın. FXDD yazılımım 197.
Ben de yoruldum ama bu sorun "EnableSleeping=false" olarak ayarlandı. Şimdi IBFXmini yazılımını indirdim ve verileri entegre ettim. Ve bunu yazarken, bu backtester'ın sizinki gibi bir eğri çizdiğini görebiliyorum. Yazılımdır. Yeni bir komisyoncuya ihtiyacım var mı?
MT4'teki verilerle ilgili iki ekran görüntüsü ekledim. Lütfen bunu sizinkiyle karşılaştırın.
benimki farklı :/ (ekli). Verileri bir kez daha içe aktarmayı deneyeceğim.
Yeni bir komisyoncuya ihtiyacım var mı?
Öyle düşünmüyorum. neden bu kadar çok fark olduğunu anlamak için biraz zamana ihtiyacımız var.
Son 24 saat boyunca canlı hesap ve demo hesabın , ikisi arasında sadece yaklaşık 1 pip farkla, ticaret için hemen hemen ticaretle eşleştiğini izledim. şu an itibariyle ikisi de başladıkları dengenin altında.
Keşfettiğimiz farklılıklar üzerinde ne kadar stres yapacağımızı merak ediyorum. Amacın sadece kabul edilebilir bulabileceğimiz bir performans düzeyi bulmak olup olmadığını merak ediyorum. Ve istenen etkileri neyin ürettiğine dair bir anlayış geliştirin. Düşüş ve karlılık arasında bir değiş tokuş var gibi görünüyor. Partileri neredeyse hiç düşüş olmayacak kadar küçültürsem, kâr da çok az olur.
selam kalamar
Backtest'te yapılan ayarlamalarda EnablePIPTimer = true?
Farklı sonuçlar sorunu henüz çözülmedi, ancak dünden beri bu uzman, 4 kazanan ve 1 kaybeden ile bazı işlemler (demo) yaptım.
Ben de yoruldum ama bu sorun "EnableSleeping=false" olarak ayarlandı.
Hangi EA sürümünde bu tür parametreleri buldunuz?
Bu konuda net olmamız gerekiyor.
Testlerimizin farkını görelim:
1. Broker platformu.
IBFX'in mini lotlar için başka etiketleri vardır (EURUSDm, 1.0)
FXDD mini lot 0.1
2. Raporlar.
Kalamar: 16418 bar
kat: 14219 bar
Kalamar: 1534666 kene modellenmiştir
kat: 2980208 model keneler
Bu sonuçları etkileyebilir mi?
Kullandığımız veriler aynı ancak tam anlamıyla GMT kaymasını ayarlamamız gerekiyor. Alpari verileri şimdi GMT + 2 olan CET'tir.
Temizlemek için bir fikrin var mı?
Ben de tekrar test edeceğim.Merhaba Kat ve Kalamari,
İkiniz de Alpari verilerini farklı komisyoncuya besliyorsunuz ve test sonucu aynı değil. Olası açıklama:
(1) M1, M5.. H1 için veri sayısı aynı değildir. Tamamen aynı olmalı.
(2) MetaTrader'da hala bazı hatalar var, bazen H1'i denediyseniz, ardından H4'e devam ederseniz, ardından diğer para birimlerine devam edip H1'e geri dönerseniz sonuç farklı olabilir.. Ancak bununla karşı karşıyaysanız, MT'den çıkabilir, ardından yakalama dosyalarını silmelisiniz
C:\Program Dosyaları\MetaTrader Alpari\tester\geçmiş
C:\Program Dosyaları\MetaTrader Alpari\tester\log
(3) O zaman para birimlerinin sözleşmesi aynı değildir. Her komisyoncu için şu gibi belirli değişkenler vardır: Spread, Digits, Stop Level, Pendingler, sözleşme boyutu, Kar hesaplama, takas türü, takas uzun, takas kısa, marj hesaplama modu, marj hedge, vb. Bu, " Sembol Özellikleri'nde görülebilir. " Strateji Test Cihazının.
(4) Ve yine de kullanılan aktif hesabınızın ayarını dikkate alır. Örneğin, "kaldıraç 1:100" hesabı kullanırsanız, "kaldıraç 1:500" hesabından farklı bir sonuç çıkacaktır. Test modu olmasına rağmen, kullanılan bilgilerin çoğu aktif hesabınızdan alınır.
Yani evet, farklı komisyoncu farklı davranacaktır.
Hangi EA sürümünde bu tür parametreleri buldunuz?
Kutsal Kase dışındaki tüm uzmanlarda.
Merhaba Kat ve Kalamari,
İkiniz de Alpari verilerini farklı komisyoncuya besliyorsunuz ve test sonucu aynı değil. Olası açıklama:
(1) M1, M5.. H1 için veri sayısı aynı değildir. Tamamen aynı olmalı.
(2) MetaTrader'da hala bazı hatalar var, bazen H1'i denediyseniz, ardından H4'e devam ederseniz, ardından diğer para birimlerine devam edip H1'e geri dönerseniz sonuç farklı olabilir.. Ancak bununla karşı karşıyaysanız, MT'den çıkabilir, ardından yakalama dosyalarını silmelisiniz
C:\Program Dosyaları\MetaTrader Alpari\tester\geçmiş
C:\Program Dosyaları\MetaTrader Alpari\tester\log
(3) O zaman para birimlerinin sözleşmesi aynı değildir. Her komisyoncu için şu gibi belirli değişkenler vardır: Spread, Digits, Stop Level, Pendingler, sözleşme boyutu, Kar hesaplama, takas türü, takas uzun, takas kısa, marj hesaplama modu, marj hedge, vb. Bu, "Sembol Özellikleri" bölümünde görülebilir. " Strateji Test Cihazının.
(4) Ve yine de kullanılan aktif hesabınızın ayarını dikkate alır. Örneğin, "kaldıraç 1:100" hesabı kullanırsanız, "kaldıraç 1:500" hesabından farklı bir sonuç çıkacaktır. Test modu olmasına rağmen, kullanılan bilgilerin çoğu aktif hesabınızdan alınır.
Yani evet, farklı komisyoncu farklı davranacaktır.fikko, teşekkürler, bu daha açık hale getirdi. Şimdi yeni bir IBFX platformu üzerinde test ediyorum, belki bu sonuçlar daha güvenilir olabilir. Buna devam edeceğim çünkü kalamari'nin gerçekten şaşırtıcı olan sonuçlarını doğrulayabilirsek bu çabaya değer olduğunu düşünüyorum.
Ancak bir kez daha başlamamız gerekiyor, ancak metodik olarak katı.
kötü haber beyler
Alpari'den bir kez daha veri indirdim, mt cinsinden geçmiş verileri temizledim ve yeni içe aktardım. sonuçlar ektedir.
Geçen sefer neden bu kadar iyi sonuçlar aldığımı bilmiyorum. belki de nedeni bir şekilde bozuk verilerdi. Bunun için çok üzgünüm. çok mutsuzum CT'yi bir süreliğine bırakacağım. arkadaşlar bir kez daha özür dilerim.