EA - sayfa 10
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
. Bunu test etmenize yardımcı olmak isterim, ancak bir nedenden dolayı bir grafiğe ekleyemiyorum .. neden olmadığını anlayamıyorum..
mqh dosyasını kopyaladığınızda
"****************************************"
dosyanın üstündeki ve altındaki satırlar...Derleyicinin bunlardan hoşlanacağını sanmıyorum
platformun aynı verileri bir kez başka bir zamandan farklı şekilde işlemesinin bir nedeni olmalıdır.
İkinci seferde daha fazla çubuk (kene) modellediğini görebiliyorum, ancak bunu açıklayabilirim çünkü ikinci kez bitiş tarihini bir hafta önce yerine şimdiki gün olarak değiştirdim... sonuçlardaki değişiklikler, çünkü büyük farklılıklar, verilerin en güncel haftasının zaman çizelgesinde işlenmesinden çok önce meydana geldi.
Bu soruların cevaplarını nasıl alacağımı bilmiyorum...
E-postama bu cevap verildi.....
Merhaba Aragorn,
Lütfen https://www.mql5.com/en/articles/mt4/tester/ adresindeki makalelerimize başvurmayı deneyin.
Saygılarımla, Tatyana Vorontsova
MetaQuotes Yazılım A.Ş.
www.metaquotes.net
Şimdi bana hala söylemeyen veya hatta platformun verileri neden aynı veri dosyaları ve aynı EA ayarlarıyla bir kereden diğerine farklı şekilde işlediğini söylemeyen tüm makaleleri okuduktan sonra.
aslında mqh dosyasının "uzmanlar" klasörünün bir alt klasörü olan "include" klasörüne gitmesi gerekiyor. En azından benim için böyle çalışıyor. Takmakta zorluk çekmiyorum> Sadece strateji test cihazının onunla tutarlı olmasını sağlamakta zorlanıyorum.
oh.. tamam.. Uzman dosyasına test ettiğim diğerlerini şimdi yüklüyorum ve gidiyorlar.. Farklı bir şekilde yapılması gerektiğini bilmiyordum.. ayarlamaları yapacağım ve ne olacağını göreceğim. Hızlı yanıtınız için teşekkürler.
platformun aynı verileri bir kez başka bir zamanda olduğundan farklı şekilde işlemesinin bir nedeni olmalıdır. İkinci kez daha fazla çubuk (kene) modellediğini görebiliyorum ....
Aradaki farkın nedeni bu olabilir. İlk çalıştırma sırasında, eksik olan veri parçaları vardı. Ancak veri bankasını güncelleyip ardından testi çalıştırdığınızda, bu yığınların çoğu doldu ve eksik veriler nedeniyle tetiklenmeyen duraklar artık tetikleniyor. Duraklarınızı genişletmeyi ve testleri çalıştırmayı denediniz mi?
İyi şanlar.
Aradaki farkın nedeni bu olabilir. İlk çalıştırma sırasında, eksik olan veri parçaları vardı. Ancak veri bankasını güncelleyip ardından testi çalıştırdığınızda, bu yığınların çoğu doldu ve eksik veriler nedeniyle tetiklenmeyen duraklar artık tetikleniyor. Duraklarınızı genişletmeyi ve testleri çalıştırmayı denediniz mi? İyi şanlar.
stoploss'u genişletmek mi demek istiyorsun? veya takip eden durdurma kaybı?
yoksa...
testin tarih aralığını genişletmek?
Artan çubuk sayısının başlangıçta olduğunu düşünmüyorum, bu veriler değişmiyor, yalnızca en son hafta değiştiğine inanıyorum, artan verileri açıkladığını düşünüyorum.
Bu testi birkaç haftadır farklı gördüm. Bildirebileceğim tek test ilerlemesi, yeni bir demo hesabı açarak (eskisinin süresinin dolduğunu düşünün) EA'nın artık demomda ileriye doğru test etmesidir. Zamanın bu noktasında çok yoğun, agresif bir şekilde meşgul bir program. Dün gece başladığımdan beri 450$ kaybetti ama hala işlem görüyor...Hala model tahminleri dahilinde.
Ama görüyorsun, sadece bu! Verileri nasıl işlediğini veya gerçekte ne yaptığını nasıl anlarsınız? Verileri nasıl işlediğini gözlemlemenin veya değiştirmenin herhangi bir yolunu bilmiyorum... neden ikinci değil de ilk seferde veri yığınlarını dışarıda bıraksın? Veri işlemenin kararlı olduğunu nasıl doğrularız?????
Verileri her seferinde tam olarak aynı şekilde işlemiyorsa, buna güvenilemez.
stoploss'u genişletmek mi demek istiyorsun? veya takip eden durdurma kaybı?
yoksa...
testin tarih aralığını genişletmek?
Stoploss ve takip eden stop'u genişletin.
Tarih aralığını karıştırmayın.
Stoploss ve takip eden stop'u genişletin. Tarih aralığını karıştırmayın.
bu, işleme kararsızlığı sorununu çözmek için gerçekten hiçbir şey yapmaz.
That might be the reason why there is a difference. During the first run, there were chunks of data that were missing. However, when you updated the databank and then ran the test, many of those chunks were filled and the stops that were not triggered due to missing data are now being triggered. Did you try widening your stops and running the tests?
İyi şanlar.veriler neden ilk seferde eksik olsun ki? Aynı tarihsel veriler... güncellenen tek şey en son hafta mı? Testin başlangıcından itibaren verileri güncellemiyor...
Burada bir şey değişkendir...ya veri ya da verinin işlenme şekli. Sorum devam ediyor...
Ben veya herhangi biri, verilerin nasıl işlendiğini nasıl doğrulayabilirim, böylece kararlı olduğunu ve her seferinde tam olarak aynı şekilde yapıldığını biliriz?
Bir GGS'deki kodda bir değişiklik yaptım ve sonucu mahvetti, bu yüzden değişikliği geri aldım ve sonuç değişiklikten önceki kadar iyi olmadı.
metaquotes.net'e başka bir mektup gönderme
bu bağlantıyı kullanarak. https://www.metaquotes.net/bugtrack/
Bir kez gönderdim:
Yazılım: MetaTrader 4
Sürüm:4.00
Tip: Hata
ve bir kez:
Yazılım: DataCenter
Sürüm:4.00
Tip: Hata
******************************************************* ***
support@metaquotes.ru adresine gönderdiğim son 3 e-postaya yanıt alamadım, bu benim sorum.
Strateji geriye dönük test cihazının çalışması için üç şeyin kararlı olduğu doğrulanmalıdır.
1- verinin kendisi
2- EA kodu
3- platformun verileri işleme şekli
Aynı EA üzerinde iki strateji testi yaptım ve her seferinde çok farklı sonuçlar aldım.
EA kodunun her testte değişmediğini doğrulayabilirim.
Tarih aralığı da değişmediği için, tarih merkezinden alınan verilerin tıpatıp aynısını kullandığını varsayabilirim.
Platformun verileri her testte tam olarak aynı şekilde işlediğini nasıl doğrulayabilirim?
Sonuçlarım, verileri her seferinde aynı şekilde işlemediğini gösteriyor gibi görünüyor .... sonuçlarımın ayrıntıları için bu bağlantıya bakın
https://www.mql5.com/en/forum/general
Bu makaleleri zaten okudum: https://www.mql5.com/en/articles/mt4/tester/
Makalelerin hiçbirinde, platformun verileri nasıl işlediği ve kararlılığını nasıl doğrulayabileceğim hakkında bu soruyu yanıtlamaya yardımcı olacak hiçbir şey göremiyorum.