Gecikmesiz Araçlar - sayfa 3
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ben,
hızlı cevap için çok teşekkürler. Değerleri açıklandığı gibi değiştirmek hile yaptı. Bir kez daha teşekkürler.
igorad
Harikasın
Teşekkürler
Bu arada igord, küçük bir şeyi değiştirdim, MathCos'u MathArccos'a değiştirmeme yardımcı olabilir ve bir süre erken bir sinyal verir, ancak hala üzerinde çalışır.
Hy isim meslektaşım,
Bazı awsome programlama için tekrar teşekkürler.
Sizi NonlagMA'nın bir sorununa işaret etmek istiyorum.
Farklı brokerlerde ciddi istikrarsızlık gösterir. Filtre ile kullanılan NonlagMA, kişisel olarak şimdiye kadar yapılmış en iyi göstergelerden birini bulduğum StepMA7.1 göstergesi ile büyük benzerlikler gösteriyor.
Sorun, bu göstergeyi forumlardaki ticaret sistemlerinde tanıtırken, farklı brokerlere bağlı olarak insanların farklı sinyallere veya sonuçlara sahip olmasıdır. Bazı stepmastoch göstergesinin sahip olduğu sorunla biraz aynı. Bu, farklı broker platformlarında büyük bir istikrar gösteren ve kanıtlayan stepMA7.1'in aksine
2 farklı platformdan 2 resim yayınladım. Alpari platformunun 1'i ve FXDD platformunun 1'i.
stepMA7.1 göstergesini çizelgeye ve NonLagMA'yı çizelgeye yerleştirdim. 2 platform arasında 1 saatlik fark var. Gördüğünüz gibi StepMA7.1, 2 grafiğini tam olarak aynı çubukta kısadan uzuna ve tam olarak aynı çubukta uzundan kısaya (kırmızı dikey çizgiler ) açar. NonlagMa ise farklı çubuklarda kısadan uzuna ve farklı çubuklarda (yeşil dikey çizgiler) uzundan kısaya gider. Gördüğünüz gibi her iki NonlagMA da aynı değerlere sahip.
Bu nedenle, farklı türde verilerle ilgisi yoktur çünkü stepMA7.1, NonlagMa'nın bunu yapamaması durumunda tam olarak aynı çubukları açar.
Umarım bu istikrarsızlığa bir şeyler yapılabilir. Dediğim gibi, aksi takdirde, bu göstergeyi geriye dönük test edilecek stratejilerde veya ticaret sistemlerinde tanıtmak zor olacaktır çünkü insanlar kullandıkları komisyoncuya bağlı olarak hepsinin farklı sonuçları olacaktır.
Şimdiden çok teşekkürler...iGoR
Her aracı farklı verilere sahip olduğundan ve bu gösterge her şeyi belirli aracının verilerine göre gösterdiğinden (ki bu farklıdır) bu göstergenin farklı aracılarda farklı şekilde gösterildiğini mi kastediyorsunuz?
Belki iyidir...
Üzgünüm, kontrol etmedim.
yenidijital,
Dediğim gibi, EĞER bu 2 broker farklı verilere sahipse, NonlagMa bunu yapamadıysa stepMa7.1 neden aynı çubukta tam olarak aynı sinyalleri gösteriyor ?... fark 1 veya 2 çubuk olsaydı, o zaman yapmazdım Bunu ciddi bir istikrarsızlık olarak adlandırın. Ancak NonlagMa'daki sinyallerdeki fark 2 bar farktan çok daha fazladır...(broker'lar 1 veya 2 pip farka sahip olabilir, ancak bu sinyallerin çok farklı olabileceği şekilde fark yoktur) yani günün sonunda Ben kâr edebilirdim ve sen zarar edebilirdin.
saygılarımla...iGoR
Belki.
Komisyoncuların verilerinin yüksek/düşük değerde, kapanış çubuğundan daha farklı olduğunu biliyorum. Kapanış çubuğunda 1 veya 3 çubuk olabilir ancak yüksek/düşük için çok daha fazla olabilir.
Kodu kolay okuyamıyorum ve içinde "yüksek/düşük" bulamadım:
fiyat = iMA(BOŞ,0,1,0,MODE_SMA,Fiyat,shift+i);
Yani mod SMA'dır ve fiyat varsayılan olarak yakındır.
Sanırım bu soruya Igorad cevap verebilir.
Bildiğim tek şey, bu göstergeyi uzun süredir geliştirdiği (pm ile iletişim kurduk) ve bu göstergeyi orijinal fikirden göstergenin 4. versiyonuna kadar programlamak gerçekten zordu.
Merhaba yenidijital,
Aşağıdaki 2 ifadeye katılır mısınız:
1) Bir göstergenin doğası, gürültüyü ortadan kaldırmaktır .
2) Veri beslemeleri arasındaki farklar bir tür gürültüdür.
Bunu yaparsanız, bir göstergenin farklı veri akışlarında aynı sinyalleri vermesi gerektiğini kabul edersiniz. Aksi takdirde "sağlamlık" kriterlerini karşılamamaktadır. (Tabi 1 bar fark olur, umarım ne demek istediğimi anlamışsınızdır).
Her neyse, aferin ve gösterge topluluğuna değerli katkılarınız için çok teşekkürler igorad!
Belki.
Komisyoncuların verilerinin yüksek/düşük değerde, kapanış çubuğundan daha farklı olduğunu biliyorum. Kapanış çubuğunda 1 veya 3 çubuk olabilir ancak yüksek/düşük için çok daha fazla olabilir.
Kodu kolay okuyamıyorum ve içinde "yüksek/düşük" bulamadım:
fiyat = iMA(BOŞ,0,1,0,MODE_SMA,Fiyat,shift+i);
Yani mod SMA'dır ve fiyat varsayılan olarak yakındır.
Sanırım bu soruya Igorad cevap verebilir.
Bildiğim tek şey, bu göstergeyi uzun süredir geliştirdiği (pm ile iletişim kurduk) ve bu göstergeyi orijinal fikirden göstergenin 4. versiyonuna kadar programlamak gerçekten zordu.Yazarken aklıma gelen birkaç not.
"Sağlamlık" konusunda söylediklerim hakkında: Gerçekten de, sağlam olmayanın veri beslemeleri olduğu iddia edilebilir! Ancak tüm pratik amaçlar için, "ideal" feed'i alamadığım için, "sağlamlık" kriterlerini feed'lere değil göstergelere geri koymak zorundayım (eğer çok düşük hacimli brokerlerden çok kötü feed'ler hariç tutulursa veya her neyse).
Yayınlara geri dönersek, *aynı* aracıdan farklı veriler alabilirsiniz! Bir örnek için Alpari demo beslemesinde 1 dakikalık bir grafik alın: Belirli bir mum için 1 onay alabilirsiniz, oysa ben hiç onay almıyorum. O dakika için çizelgemde mum olmayacak. Bu tür bir gürültü, sanıldığı kadar nadir değildir. Tabii ki, daha uzun zaman dilimleri için etki çok sınırlı olacaktır.
Şerefe,
boru hattı
Igor, StepMA 7.1 göstergenizi gönderir misiniz lütfen. Teşekkürler.
Igor, StepMA 7.1 göstergenizi gönderir misiniz lütfen. Teşekkürler.
"Woodie'nin dalgalı bölge göstergesi" başlığının 62 numaralı gönderisi:
https://www.mql5.com/en/forum/173815