En başarılı? - sayfa 2
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Kod yazmaya veya en iyi EA'yı aramaya başlamadan önce, sizin için ve bu forumun diğer üyelerinin yararına eklediğim elektronik tabloyu değerlendirmek isteyebilirsiniz. Bu, Forex'teki başlangıç kitaplarında nadiren göreceğiniz bir şeydir ve utanç vericidir, çünkü muhtemelen tüccarların çoğunluğunun, manuel olarak ticaret yapsalar veya bir EA kullansalar da tüm paralarını kaybetmelerinin ana nedenlerinden biridir.
.
.
.
Çok güzel bir çalışma yaprağı. Grafiklerinize dayanarak, 1:1 SL'den PF'ye kadar karlı bir sisteme sahip olmak için "kazanma olasılığının" alt sınırı %35-40 arasında bir yerde görünüyor. Öyleyse, stratejilerimde kazanan işlemlerin sayısına daha az mı odaklanmalıyım? Ayrıca yayılmayı dikkate alıyor musunuz? Yukarıdaki 1: 1 örneğimi kullanarak 50/50 "kumar" oynayabilmeli ve yine de kar elde etmeliyim.
Her şeyden önce, ilk elektronik sayfamda bir hata buldum. Düzeltilmiş ve daha basit hesap tablosu aşağıda eklenmiştir. Yalnızca sabit risk durumu için özkaynak eğrisini gösterir. Vakit buldukça diğer grafiği düzelteceğim.
İlk sorunuza yanıt olarak, uzun vadede para kazanıp kazanmadığınız, hem kazanma olasılığınıza hem de kazancınıza bağlıdır. Yüzde 50 kazanma oranı ve 1 ödül/risk oranı ile grafiğiniz tutarlı olmayacaktır ve bu kötüye işarettir. Tutarlılık istiyorsun. Grafiğinizin sol alttan sağ üste eğimli olmasını istiyorsunuz. Grafiğin her yerde sıçramasını istemezsiniz.
1:1 oranında %40 veya daha az kazanma olasılığı koyarsanız, grafiğe bakın. Sağa doğru eğimlidir. Para kaybedeceksin.
Örneğimde EUR/USD için 2 piplik bir yayılma olduğunu varsaydım. Bununla birlikte, gerçek dünyada spread sabit değildir ve EA'nız, özellikle piyasadaki oynaklık zamanlarında--tarım dışı maaş bordrosu, vb. Değişen yayılma seviyesi, tüm soyucuların düşmanıdır ve çok hızlı kayıplara neden olabilir. (Siparişlerin yeniden fiyatlandırılmasından ve doldurulmamasından bahsetmiyorum bile. Scalping'in birçok tuzakları vardır.)
Bir EA oluşturmayı veya uzun vadeli bir trend stratejisiyle işlem yapmayı seçtiyseniz, daha iyi sonuçlar alabilirsiniz. Uzun vadeli bir trend ticaretinin ortalama getirisinin 4'e 1 olduğunu, ancak yalnızca %30'luk bir kazanma oranınız olduğunu varsayalım. Beklenti değeriniz iyi olacak mı? Kesinlikle! Değerleri girin ve özsermaye eğrisinin 100 işlem için ne gösterdiğini görün.
Her şeyden önce, ilk elektronik sayfamda bir hata buldum. Düzeltilmiş ve daha basit hesap tablosu aşağıda eklenmiştir. Yalnızca sabit risk durumu için özkaynak eğrisini gösterir. Vakit buldukça diğer grafiği düzelteceğim.
İlk sorunuza yanıt olarak, uzun vadede para kazanıp kazanmadığınız, hem kazanma olasılığınıza hem de kazancınıza bağlıdır. Yüzde 50 kazanma oranı ve 1 ödül/risk oranı ile grafiğiniz tutarlı olmayacaktır ve bu kötüye işarettir. Tutarlılık istiyorsun. Grafiğinizin sol alttan sağ üste eğimli olmasını istiyorsunuz. Grafiğin her yerde sıçramasını istemezsiniz.
1:1 oranında %40 veya daha az kazanma olasılığı koyarsanız, grafiğe bakın. Sağa doğru eğimlidir. Para kaybedeceksin.
Örneğimde EUR/USD için 2 piplik bir yayılma olduğunu varsaydım. Bununla birlikte, gerçek dünyada spread sabit değildir ve EA'nız, özellikle piyasadaki oynaklık zamanlarında--tarım dışı maaş bordrosu, vb. Değişen yayılma seviyesi, tüm soyucuların düşmanıdır ve çok hızlı kayıplara neden olabilir. (Siparişlerin yeniden fiyatlandırılmasından ve doldurulmamasından bahsetmiyorum bile. Scalping'in birçok tuzakları vardır.)
Bir EA oluşturmayı veya uzun vadeli bir trend stratejisiyle işlem yapmayı seçtiyseniz, daha iyi sonuçlar alabilirsiniz. Uzun vadeli bir trend ticaretinin ortalama getirisinin 4'e 1 olduğunu, ancak yalnızca %30'luk bir kazanma oranınız olduğunu varsayalım. Beklenti değeriniz iyi olacak mı? Kesinlikle! Değerleri girin ve özsermaye eğrisinin 100 işlem için ne gösterdiğini görün.
Ah tamam. Ben de bir hata yaptım. Yapma demenize rağmen yeşil olmayan değerlerle oynadım! Bu yüzden, yeni sayfayı kullanarak rahat bir şekilde kar elde etmek için %40'lık bir kazanma olasılığı için yaklaşık 2,5:1'lik bir getiriye ihtiyacım olduğunu görebiliyorum. Üzerinde çalıştığım şu anki EA'm %40-45 kazanma oranında bir yere düşüyor, ancak kâr beklentilerimin çok uzakta olduğunu düşünüyorum. Sayfanızı kullanmanın ve kar hedefimi ayarlamanın yardımcı olacağını düşünüyorum. İyi çalışma için teşekkürler.
Ah tamam. Ben de bir hata yaptım. Yapma demenize rağmen yeşil olmayan değerlerle oynadım! Bu yüzden, yeni sayfayı kullanarak rahat bir şekilde kar elde etmek için %40'lık bir kazanma olasılığı için yaklaşık 2,5:1'lik bir getiriye ihtiyacım olduğunu görebiliyorum. Üzerinde çalıştığım şu anki EA'm %40-45 kazanma oranında bir yere düşüyor, ancak kâr beklentilerimin çok uzakta olduğunu düşünüyorum. Sayfanızı kullanmanın ve kar hedefimi ayarlamanın yardımcı olacağını düşünüyorum. İyi çalışma için teşekkürler.
Hoşgeldin. EA'nızda iyi şanslar.
Her şeyden önce, ilk elektronik sayfamda bir hata buldum. Düzeltilmiş ve daha basit hesap tablosu aşağıda eklenmiştir. Yalnızca sabit risk durumu için özkaynak eğrisini gösterir. Vakit buldukça diğer grafiği düzelteceğim.
İlk sorunuza yanıt olarak, uzun vadede para kazanıp kazanmadığınız, hem kazanma olasılığınıza hem de kazancınıza bağlıdır. Yüzde 50 kazanma oranı ve 1 ödül/risk oranı ile grafiğiniz tutarlı olmayacaktır ve bu kötüye işarettir. Tutarlılık istiyorsun. Grafiğinizin sol alttan sağ üste eğimli olmasını istiyorsunuz. Grafiğin her yerde sıçramasını istemezsiniz.
1:1 oranında %40 veya daha az kazanma olasılığı koyarsanız, grafiğe bakın. Sağa doğru eğimlidir. Para kaybedeceksin.
Örneğimde EUR/USD için 2 piplik bir yayılma olduğunu varsaydım. Ancak, gerçek dünyada spread sabit değildir ve EA'nız, özellikle piyasadaki oynaklık zamanlarında--tarım dışı maaş bordrosu vb. Değişen yayılma seviyesi, tüm soyucuların düşmanıdır ve çok hızlı kayıplara neden olabilir. (Siparişlerin yeniden fiyatlandırılmasından ve doldurulmamasından bahsetmiyorum bile. Scalping'in birçok tuzakları vardır.)
Bir EA oluşturmayı veya uzun vadeli bir trend stratejisiyle işlem yapmayı seçtiyseniz, daha iyi sonuçlar alabilirsiniz. Uzun vadeli bir trend ticaretinin ortalama getirisinin 4'e 1 olduğunu, ancak yalnızca %30'luk bir kazanma oranınız olduğunu varsayalım. Beklenti değeriniz iyi olacak mı? Kesinlikle! Değerleri girin ve özsermaye eğrisinin 100 işlem için ne gösterdiğini görün.
Açıklama için teşekkürler----eğer söylemem gerekirse, bu iyi bir şey. Vaktim oldukça bunu sindirmeye çalışacağım.
Ayrıca bir EA için sizin tarafınızdan bir fikir yürütebilir miyim?
Bu siteyi kullanma hakkında bir şey biliyor musun?
http://www.freelancer.com/jobs/
Açıklama için teşekkürler----eğer söylemem gerekirse, bu iyi bir şey. Vaktim oldukça bunu sindirmeye çalışacağım.
Ayrıca bir EA için sizin tarafınızdan bir fikir yürütebilir miyim?
Bu siteyi kullanma hakkında bir şey biliyor musun?
http://www.freelancer.com/jobs/
Teşekkürler. Benim tarafımdan bir fikir yürütebilirsin, ama ben profesyonel bir programcı değilim. MQL4'te kendi kendime öğrendim. Yıllardır amaçlarım için iyi çalışan birçok EA yazdım. Onları asla ticari bir ürün olarak satamam çünkü içlerinde çok fazla verimsizlik ve güvenlik açığı var. Kodumu okuyan gerçek bir programcı, EA'lerimle yaşayabileceğim olası sorunları görse sinebilirdi.
Bu sitede, EA'lar veya kodlama ile ilgili yaşadığınız belirli problemler hakkında yardım alacaksınız, ancak hiç kimse sizin için bir parça ücretsiz yazmayacak. Bu beklenmelidir. Unutmayın, muhtemelen bu forumdaki programcılar 4 yıllık zorlu bir bilgisayar bilimi programından geçtiler ve büyük olasılıkla bunu yapmak için öğrenci borcuna katlandılar. Neden sadece hizmetlerini vermediklerini görebilirsiniz.
Belirli noktalarda yardımcı olurlar, ancak MQL4'ü kendi başınıza öğrenmenizi beklerler. Kodlamanın zorlu işini yapmak için inisiyatif aldığınızı hissederlerse size yardımcı olacaklardır. Bu forumda MQL4 programlamayı öğrenmenize yardımcı olacak iyi eğitimler var. Başlangıç olarak bu sayfanın üst kısmındaki "Kitap" üzerine tıklayın.
Senin fikrin nedir?
Merhaba,
Fikrimi sizinle paylaşmak istiyorum ve şu: ticaret ve piyasalar karmaşıktır. Size tonlarca kar sağlayan harika bir EA yazabilirsiniz, ancak bunların hepsi ticaret stratejinizin ne kadar iyi olduğuna ve onu kodlama yeteneğinize bağlıdır. Hepimiz kutsal ayinimizi farklı yönlerde arıyoruz ve hepimiz sizi farklı yerlere yönlendireceğiz. Bu yüzden sizi kişisel deneyimimden gelen benimkine yönlendireceğim: öldürücü bir EA yapmanın en basit yolu, piyasaya karşı basit bir riskten korunma (%52-48 yeterlidir) ve agresif bir para yönetimi stratejisi kullanmaktır. sömürmek. Benim ea'larımın amacı, bir kumarhane gibi davranmak, brokerim olmak ya da ters ticaret yapan sorumsuz kumarbaz olmak.
Büyük tüccarlar, bir servet kazanmak için %30'luk bir kazanç seçiminin yeterli olması gerektiğini söyleyecektir ve bazıları için öyledir.
Çitinizi kullanın ve komisyoncunun bir deli gibi size karşı oynamasını sağlayın.
Olduğu söyleniyor: ticaret benim için eğlenceli. Ama değer yatırımı yaparak büyük paralar kazanıyorum.
Şerefe.
Bu çok ilginç bir konu haline geldi. Gözlerimi farklı açılardan açtı. Okuduklarımdan sonra, orada gerçekten iyi bir yemek olduğundan emin değilim. Birinin iyi bir tane varsa, neden paylaşsın ki --- hayır. Hepimiz, Kutsal Kase'nin olmadığını biliyoruz - bununla birlikte burada ilginç görünen çok şey var ve bunlardan biri için çok zaman harcadım ve sonuçta para yönetimi ile bir açığım oldu. Başarılı saç derisini bulmanın zor olduğunu düşünüyorum. Birinin böyle bir başarıyı iddia eden bir hizmeti varsa---- muhtemelen ticaretinden elde ettiğinden daha fazlasını bu hizmetin satışından kazanıyordur.
Sanırım yorulmaya başladım ---- itiraf etmeliyim ki ---- bunun için çok zaman harcadım. Stok, macd ve hareketli ortalama kullanan bir adet fikri hala aklımda var ----- ticaret iyi olduğunda hisse senetlerinde kullanırdım. Eminim birileri zaten bir tane yapmıştır ve muhtemelen bu forumda dolaşmaktadır. Dört saatlik çizelgede bu bir ölçeklendirme değil, biraz daha uzun vadeli olacaktır.
Excel tablosu mükemmeldi.
Teşekkürler
Okuduklarımdan sonra, orada gerçekten iyi bir yemek olduğundan emin değilim.
İyi taneler var ama nasıl kullanıldıkları kötü olabilir.
Buna girmeden önce, size başka içgörüler kazandırabilecek birkaç şey daha paylaşayım. Aydınlatıcı bulabileceğiniz başka bir elektronik tablo ekledim. Açtığınızda, bir grafik göreceksiniz. %50'ye yakınlaştırın ve daha iyi göreceksiniz. Yeşil çizgi 100 sma, kırmızı çizgi 20 sma, gri çizgi 8 sma ve siyah çizgi fiyatın çizgi grafiğidir. Grafiği sola ve sağa kaydırmak için alt çubuğu kullanın. Yeni bir grafik oluşturmak için cntrl c'ye basın.
Şimdi, çizelgeleri okumayı bilen biri size çizelgede bariz örüntüler olduğunu söyleyecektir - ikili ve üçlü tepeler ve dipler, baş ve omuzlar, destek ve direnç, konsolidasyon dönemleri ve güçlü trend dönemleri. Hatta size bu kalıpların neden oluştuğunun temellerini vermeye cesaret edebilirler.
Ancak sürpriz, bu çizelge rastgele bir sayı dizisi tarafından oluşturuluyor. %100'e yakınlaştırın ve A sütunundaki hücrelere bakın. Rastgele işlevler göreceksiniz.
Grafik şu kurallarla oluşturulur: "1" bir artış, "0" değişiklik yok ve "-1" bir düşüş anlamına gelir. Bu 1'ler, 0'lar ve -1'ler, her hücre bir zaman artışını temsil eden sürekli olarak toplandı. Ortaya çıkan toplam, zaman içinde o nokta için kümülatif fiyattı. Sonuçlar grafikte görüldüğü gibi grafik haline getirildi.
İlginç, değil mi? Grafik "gerçek" bir tabloya benziyor, ancak her şey rastgele bir sayı dizisi tarafından oluşturuldu!
Akademisyenler arasında gerçek piyasanın doğası hakkında devam eden bir tartışma var. Sadece rastgelelik mi yoksa diğer deterministik faktörler tarafından mı yönlendiriliyor?
Kanıt-- tarihsel veriler-- bunun rastgele bir süreç olmadığını gösteriyor. Piyasayı tanımlamak için normal çan eğrisini kullananlar gibi standart finans modelleriyle uyuşmayan piyasada meydana gelen çok fazla şey var. Bununla ilgili daha fazla bilgi istiyorsanız, MandelBrot'un The (MIS)Behavior of Markets kitabını okuyun. (Mandelbrot fraktalların kaşifidir.) Bu kitabı okumak, bu excel tablosunu yapmak için ilham aldığım yer.
Şimdi, gerçek piyasanın rastgele mi, sözde rastgele mi yoksa tamamı temel ilkeler tarafından yönlendirilip yönlendirilmediği, bir tüccar veya ea's yazan biri için gerçekten önemli değil. Bana göre önemli olan trendlerin gerçek grafiklerde ve hatta rastgele grafiklerde ortaya çıkmasıdır. Trend sizin arkadaşınızdır ve hangi sistemi veya yöntemi kullanırsanız kullanın, herhangi bir para ticareti yapabilmenizin temel nedeni budur. Bir düşünün, uzun veya kısa gidiyorsunuz, ancak yalnızca fiyat, ticareti başlattığınız yönde devam ederse para kazanıyorsunuz. Piyasa trenddeyse 1 dakika, 5 dakika, 1 saat veya bir gün trend olursa olsun para kazanırsınız. Para kazanmanın tek yolu bu.
Şimdi, işte benim EA'ları kullanma felsefem. Birincisi, aşırı kullanıldıklarında yanlış kullanıldıklarını düşünüyorum. EA'nın haftada 7 gün, günde 24 saat çalıştığı herhangi bir EA sisteminden çok temkinliyim. Bu, EA'nın "yapay zekasını" en uç noktasına ve ötesine taşıyor. Olağanüstü iddialarda bulunan, uzun vadede bombayı patlatan kaç tane ticari EA olduğunu okuyun. Bunların pek çok bahçe çeşidi vardır.
EA'nın bir bilgisayar programı olduğunu hatırlamamız gerekiyor. "Düşünmek" için Boole mantığını kullanır. Mantıksal birleri ve sıfırları depolamak için transistörlerin empedans durumlarını kullanan bir makinedir. Birleri ve sıfırları saklamak için mekanik anahtarlar kullanabilir, ancak bu kadar hızlı olmayabilir. Bir EA'nın piyasayı bir insan kutusu gibi "okuması" biraz zor. Bazı bilgisayar bilimcileri, bunu taklit eden ultra hızlı sistemler oluşturabilir, ancak evinde veya dairesinde EA çalıştıran bir Cray çok işlemcili bilgisayara kim sahip olabilir? Bir EA'nın bir insana göre avantajı iki katıdır: EA hızlıdır ve birçok bilgiyi depolayabilir. Ve evet, uykuya ya da yemeğe ihtiyacı yok.
Bir EA kullanarak ticaret yaptığımda, şahin benzetmesini kullanmayı seviyorum. Ben bir forex şahincisiyim. Ea, şahin ya da altın kartal ya da istediğiniz yırtıcı kuştur.
Falconer nasıl çalışır? Kuşunu av için dışarı çıkarır ve koşullara bakar-- hava, gökyüzü ve sonra kuşu serbest bırakır. Kuşu fırtınada serbest bırakmaz veya kuşu günler ve geceler boyunca avlanmak için bırakmaz ve kuşun nasıl olduğunu görmek için günler sonra geri dönmez. Hayır, doğancı avı yakalamak için kuşu sadece ihtiyacı olduğu sürece, bir av yakalama hedefini gerçekleştirmek için serbest bırakır ve sonra doğancı kuşla birlikte eve gider.
Ticaret yaptığımda , fibonacci seviyelerinde veya yakınında trendlerdeki düşüşler ve yükselişler için kendi ülkeme değil, piyasa koşullarına bakarım. Ardından, hareketli bir ortalama geçişi gerçekleştikten sonra bir rallide satın almak veya bir düşüşte satmak için ticarete girmek için bir EA kullanıyorum. Geçiş, çoğu durumda kuşumun serbest bırakılması, EA'mın ticareti alması için tetik noktasıdır, eğer bu geçiş bir fibonaaci düzeltmesinin yakınında gerçekleşirse. Daha sonra piyasa koşulları izin verdiği sürece alım satımı uçuşa bırakıyorum. EA kullanıyorum çünkü geçiş gerçekleştiğinde uyuyor olabilirim. Trend sona erdiğinde ticaret bir noktaya ulaşırsa, kuşum yorgun ve eve gelmeye hazır. Bu, bir ma diğerinin üzerinden geçtiğinde olabilir veya onun bir fibonacci uzantısına uçmasına izin verebilirim. Trend açıkça sona erdiğinde, piyasa koşulları başka bir işlem için hazır olduğunda, bir sonraki işlem için çıkıyorum ve dışarıda kalıyorum.
Kamçı bir pazar fırtınasıdır, bu olduğunda kuşu evde tutun. Anne karışık bir karışıklık olacak. Şahin EA'nızı ne zaman serbest bırakacağınızı seçin. Bir dalış şahini, dünyanın en hızlı memelisi olan 180 mil hızla saatlendi. Ama şahin bunu bir fırtınada yapmaz.
Alım satımda elde ettiğim her başarı, bu bir kerelik alım satım, şahin-kuş ortaklığı yöntemini kullandığımda, fazla alım satım yapmadığımda gerçekleşti. Bir adeti aşırı kullanmaya veya her zaman çalışan bir tane yapmaya çalışmayın. İşe yaradığını iddia eden bazı kişiler olabilir, ancak iddialarının gerçekten üçüncü taraf nesnel bir testi yapıldı mı? Zaman, gerçek beklenti değerinin düşmesine izin veren son elektir.
Bu çok ilginç bir konu haline geldi. Gözlerimi farklı açılardan açtı. Okuduklarımdan sonra, dışarıda gerçekten iyi bir yemek olduğundan emin değilim. Birinin iyi bir tane varsa, neden paylaşsın ki --- hayır. Hepimiz Kutsal Kase'nin olmadığını biliyoruz - bununla birlikte burada ilginç görünen çok şey var ve bunlardan biri için çok zaman harcadım, bu da para yönetimi ile ilgili bir açıkla sonuçlandı. Başarılı saç derisini bulmanın zor olduğunu düşünüyorum. Birinin böyle bir başarıyı iddia eden bir hizmeti varsa---- muhtemelen ticaretinden elde ettiğinden daha fazlasını bu hizmetin satışından kazanıyordur.
Sanırım yorulmaya başladım ---- itiraf etmeliyim ki ---- bunun için çok zaman harcadım. Stok, macd ve hareketli ortalamayı kullanan ----- ticaretin iyi olduğu zamanlarda hisse senetlerinde kullanılan bir adet fikri hala aklımda. Eminim birileri zaten bir tane yapmıştır ve muhtemelen bu forumda dolaşmaktadır. Dört saatlik çizelgede bu bir ölçeklendirme değil, biraz daha uzun vadeli olacaktır.
Excel tablosu mükemmeldi.
Teşekkürler
Aynen öyle. Kimse kazanan bir EA yayınlamayacak. EA ticari olsa ve milyonlar kazanacağını iddia etse bile neden satsın? EA'yı yazan kişi neden sadece milyonları kazanıp mutlu bir hayat sürmüyor? Kodlama tekniklerine bakmak ve fikir edinmek dışında internette gördüğünüz tüm EA'ları unutun.
İkinci parçanızda, şimdiye kadar geliştirdiğim bir EA ile elde ettiğim tek başarı, tam olarak yukarıda tanımladığınız yöntemi kullanmaktır - macd'yi filtre olarak giriş, stok ve ma'ları bulmak için. Bu, gerçek piyasada bir kuruş taahhüt etmeden çalışan bir strateji bulmaya çalışmak için yaklaşık altı aydan fazla bir süredir. Ve bir sürü EA kodladım. Şu anda beni birkaç ay daha sürmesi gereken yukarıdaki stratejiyi geliştiriyorum. Öğrendiğim önemli bir ders, daha düşük zaman dilimleriyle uğraşmamak - 30 dakikada başladım ve şimdi 4 saate kadar yükseldim ve zamanla aynı öz sermaye kazancını elde ettim, ancak işlem sayısının çok küçük bir kısmı ve sonuç olarak çok daha düşük risk.